一家3口遭飆車撞亡案終迎判決，兇手下場(chǎng)大快人心，但別高興太早

閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道：【央視新聞、九派新聞、封面新聞】等（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

前言

惡性飆車的后果，到底能慘烈到什么地步？

2024年發(fā)生在景德鎮(zhèn)的那起飆車事故，給出了最直接的答案。

一個(gè)本該充滿歡聲笑語(yǔ)的普通家庭，夫妻倆抱著還不到一歲的孩子，規(guī)規(guī)矩矩地穿過(guò)馬路。

看起來(lái)再溫馨不過(guò)的一幕，卻因?yàn)橐粓?chǎng)意外的到來(lái)而被無(wú)情打破。

時(shí)間雖然慢慢過(guò)去，但受害者家屬心中的痛卻怎么也無(wú)法撫平。

好在正義可能會(huì)遲到，但從來(lái)不會(huì)缺席。

當(dāng)法院的判決結(jié)果出爐，兇手得到了應(yīng)有的嚴(yán)懲時(shí)，無(wú)數(shù)關(guān)注此案的網(wǎng)友也紛紛拍手叫好。

但讓很多人沒(méi)想到的是，這份判決不僅沒(méi)讓受害者家屬的傷痛畫上句號(hào)，反而再次引發(fā)了新的討論。

飛來(lái)橫禍

就在最近，時(shí)間跨越一年半的“一家三口被撞身亡案”終于迎來(lái)了第一次審判。

從2024年10月案發(fā)，到2026年1月的一審宣判。

審判過(guò)程歷經(jīng)了三次延期，足以看出這個(gè)案件的復(fù)雜和爭(zhēng)議。

在此之前誰(shuí)也沒(méi)有想到，這場(chǎng)事關(guān)三條人命的慘劇起源竟然只是一場(chǎng)口角爭(zhēng)執(zhí)。

在2024年10月2日傍晚，20歲的廖某宇駕駛著剛買不久的車，載著前女友行駛在景德鎮(zhèn)昌江大道上。

因?yàn)閮扇嗽谲嚿习l(fā)生了一點(diǎn)爭(zhēng)吵，廖某宇的心情就變得特別煩躁。

但他對(duì)此沒(méi)有停車?yán)硇杂懻摚前阉信鸲及l(fā)泄在了油門上。

短短14秒內(nèi)兩次把油門踩滿，速度飆升到最高128.96km/h。

要知道，這條路段限速只有40km/h，而他的車速足足超過(guò)了規(guī)定的三倍多。

當(dāng)注意到經(jīng)過(guò)馬路的胡某夫婦時(shí)，他們之間的距離已經(jīng)近在咫尺。

這時(shí)候的他才慌忙點(diǎn)踩剎車、打方向盤，可一切都為之已晚。

不滿一歲的嬰兒當(dāng)場(chǎng)死亡，三十歲的夫妻也沒(méi)能從車禍中挺過(guò)來(lái)。

這次案件的惡劣程度讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友震驚，但更讓人憤怒的是兇手的反應(yīng)。

在事故發(fā)生后，廖某宇的第一反應(yīng)也不是查看傷者情況，而是檢查自己的車有沒(méi)有受損。

之后他把前女友扶到路邊，之后才撥打急救和報(bào)警電話。

在等待救援和警察的間隙，他居然坐在擔(dān)架旁抽煙、玩手機(jī)，全程像一個(gè)事不關(guān)己的旁觀者。

而這種冷漠，比事故本身更讓大家心寒。

除此之外，等待判決的過(guò)程也是讓人煎熬，每次延期，都像是在家屬的傷口上撒鹽。

網(wǎng)友們也跟著揪心，紛紛在評(píng)論區(qū)留言追問(wèn)進(jìn)展。

畢竟，這場(chǎng)悲劇，早已不是一個(gè)家庭的傷痛，而是牽動(dòng)了無(wú)數(shù)人的心。

正義審判

可能有人會(huì)說(shuō)，這就是一起嚴(yán)重的交通肇事案。

但了解案情的人都知道，這早已超出了交通肇事的范疇。

檢察機(jī)關(guān)起訴時(shí)就明確指出：“廖某宇在主觀上實(shí)施了非常危險(xiǎn)的行為”。

在人流車流密集的地方，廖某宇卻無(wú)視勸阻瘋狂飆車。

這種行為，不僅不重視自己的安全，更把他人的生命置之不顧。

消息傳開(kāi)后，網(wǎng)友們的憤怒徹底爆發(fā)。

尤其是看到車速數(shù)據(jù)和廖某宇事后的冷漠態(tài)度，更是氣不打一處來(lái)。

三條人命，一個(gè)完整的家庭，卻因?yàn)橐粋€(gè)人的泄憤飆車徹底破碎。

在網(wǎng)友看來(lái)，只有最嚴(yán)厲的判決，才能告慰逝者，才能起到警示作用。

隨著案件的仔細(xì)研究和判斷，判決結(jié)果終于在最近得到確認(rèn)。

2026年1月9日，景德鎮(zhèn)中院一審宣判：廖某宇因以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

判決一出，網(wǎng)友們瞬間沸騰，紛紛留言“大快人心”。

在大家看來(lái)廖某宇為自己的惡行付出了代價(jià)，這就是正義的體現(xiàn)。

但在受害者家屬看來(lái)，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

他們之前就明確表示，拒絕一切金錢賠償，唯一的訴求就是判處廖某宇死刑立即執(zhí)行。

而這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有達(dá)到他們的心理預(yù)期，所以他們還要繼續(xù)上訴。

但這個(gè)過(guò)程遠(yuǎn)沒(méi)有我們看起來(lái)這么容易。

道阻且長(zhǎng)

在一審宣判的現(xiàn)場(chǎng)，有一個(gè)細(xì)節(jié)讓家屬難以接受。

那就是廖某宇自始至終沒(méi)有當(dāng)庭表達(dá)真誠(chéng)的歉意。

之前庭審結(jié)束后，他曾鞠躬致歉。

但胡父直言，那根本不是道歉，只是一場(chǎng)毫無(wú)誠(chéng)意的表演。

而廖某宇沒(méi)有被判為死刑立即執(zhí)行，也是有著法定的原因。

法院認(rèn)為，廖某宇看到受害者后采取了避讓措施，他的主觀惡性和直接故意危害公共安全有區(qū)別。

再加上他案發(fā)后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，構(gòu)成自首，所以從輕判處死緩。

可在家屬看來(lái)，這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有讓自己滿意。

廖某宇明知在主干道飆車會(huì)危及他人生命，還故意踩滿油門，這分明就是對(duì)生命的漠視。

而廖某宇所謂的避讓，已經(jīng)是車要撞到人身上的本能反應(yīng)，對(duì)事故的發(fā)生幾乎沒(méi)有什么作用。

除此之外，廖某宇父親的態(tài)度也讓人十分氣憤。

他在接受采訪時(shí)表示兒子事故是“事出有因”，還通過(guò)第三方提出80萬(wàn)私了。

甚至他還在通話中直言這場(chǎng)事故是“天災(zāi)”，說(shuō)家屬追著不放就是“人禍”。

正是因?yàn)檫@樣的態(tài)度，胡家老兩口明確表示將申請(qǐng)抗訴。

可他們心里比誰(shuí)都清楚，抗訴之路，遠(yuǎn)比等待一審判決更漫長(zhǎng)、更艱難。

抗訴需要提交充分的證據(jù)，還要經(jīng)過(guò)層層審核，整個(gè)過(guò)程可能需要數(shù)月甚至更久。

更讓人難受的是，這起案件帶來(lái)的傷害，遠(yuǎn)比判決結(jié)果更深遠(yuǎn)。

胡家老兩口因?yàn)檫@場(chǎng)悲劇，患上了重度抑郁癥和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，每天最多只能睡兩個(gè)小時(shí)。

家里還保留著兒媳和孫子的遺物，每一件都在提醒他們失去孩子的痛苦。

他們不僅要承受白發(fā)人送黑發(fā)人的悲痛，還要強(qiáng)撐著身體和精神，走上抗訴之路。

從等待警方調(diào)查，到配合檢察機(jī)關(guān)起訴，再到等待一審判決，每一步都異常難熬。

但他們沒(méi)有退縮，這條維權(quán)路再難，他們也要走下去，只為給逝去的親人一個(gè)交代。

他們始終相信，法律不會(huì)忽略任何一個(gè)細(xì)節(jié)，也不會(huì)辜負(fù)任何一個(gè)尋求正義的人。

結(jié)語(yǔ)

廖某宇的悲劇，不僅毀了一個(gè)家庭，也毀了自己的人生。

而這次事故也告訴我們一個(gè)道理：任何時(shí)候，都不能讓情緒凌駕于理智之上，更不能漠視他人的生命安全。

對(duì)于受害者家屬來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)抗訴的路還很長(zhǎng)。

但相信在法律的框架下，所有的真相都會(huì)水落石出，所有的正義都會(huì)如期而至。這不僅是對(duì)受害者家屬的慰藉，也是對(duì)每一個(gè)生命的尊重。

免責(zé)聲明：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來(lái)源：央視新聞、九派新聞、封面新聞等