實(shí)力取代規(guī)則，2026世界格局恐變，叢林法則或回歸日常

哈嘍，大家好，小圓這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析2026年全球秩序的核心轉(zhuǎn)向，曾經(jīng)被視作國(guó)際交往基石的規(guī)則，正在逐步讓位于赤裸裸的力量博弈，世界正悄然滑向“叢林社會(huì)”的邊緣。

這一轉(zhuǎn)向并非突然發(fā)生，而是2025年以來(lái)一系列事件的延續(xù)與升級(jí)，而2026年初美國(guó)強(qiáng)行抓捕委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任總統(tǒng)的行為，更是直接撕開(kāi)了國(guó)際規(guī)則的遮羞布，讓這種力量主導(dǎo)的邏輯徹底擺上臺(tái)面。

2026年的混亂局面，根源其實(shí)在2025年特朗普重返白宮后就已埋下。他上臺(tái)后核心的操作，就是把關(guān)稅徹底武器化，將加征范圍從中國(guó)、歐盟、墨西哥不斷擴(kuò)大到更多發(fā)展中國(guó)家，動(dòng)輒以國(guó)家安全、貿(mào)易不平衡為借口，把本應(yīng)多邊協(xié)商的貿(mào)易問(wèn)題，變成了美國(guó)單邊施壓的工具。

這種操作短期讓美國(guó)關(guān)稅收入激增，財(cái)政賬面好看了不少，但卻給全球貿(mào)易埋下了巨大隱患，據(jù)世貿(mào)組織報(bào)告，美國(guó)的關(guān)稅舉措引發(fā)了全球貿(mào)易政策的震蕩，其他國(guó)家紛紛跟進(jìn)上調(diào)關(guān)稅、加強(qiáng)出口管制，導(dǎo)致全球貿(mào)易政策不確定性顯著上升，企業(yè)無(wú)法評(píng)估中長(zhǎng)期貿(mào)易成本，供應(yīng)鏈出現(xiàn)明顯的碎片化趨勢(shì)。

2026年初美國(guó)抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)的行為，則直接突破了二戰(zhàn)后形成的國(guó)際底線，美國(guó)以打擊毒品犯罪為借口，繞開(kāi)國(guó)際司法合作程序，直接動(dòng)武抓人并帶回國(guó)內(nèi)審判，這種行為不僅違反《聯(lián)合國(guó)憲章》，更是典型的侵略行為，嚴(yán)重踐踏了他國(guó)主權(quán)和國(guó)家元首豁免權(quán)。

相較于關(guān)稅戰(zhàn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，這種行為給全球帶來(lái)的震動(dòng)更大，它向所有中小國(guó)家傳遞了一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)：只要被大國(guó)貼上問(wèn)題源頭的標(biāo)簽，即便擁有聯(lián)合國(guó)席位，主權(quán)和安全感也可能一夜之間消失作，徹底打破了“規(guī)則優(yōu)先”的國(guó)際交往邏輯，為全球秩序的混亂埋下了伏筆。

面對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的秩序沖擊，全球各國(guó)都清醒地認(rèn)識(shí)到，單純依賴原有規(guī)則體系已無(wú)法保障自身安全，紛紛開(kāi)始制定符合自身利益的應(yīng)對(duì)策略，形成了一場(chǎng)全球性的避險(xiǎn)與博弈浪潮，歐洲的反應(yīng)最為微妙，一方面在口頭上仍強(qiáng)調(diào)跨大西洋同盟，在國(guó)際表決中跟著美國(guó)站隊(duì)。

但行動(dòng)上卻在加速推進(jìn)戰(zhàn)略自主，德國(guó)修改憲法提高軍費(fèi)，法國(guó)、波蘭等國(guó)爭(zhēng)相增加本土軍事部署，本質(zhì)上都是在努力減少對(duì)美國(guó)的安全依賴，這種口頭站隊(duì)、行動(dòng)自保的矛盾姿態(tài)，恰恰反映了歐洲在規(guī)則崩塌后的焦慮與無(wú)奈。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)則更為主動(dòng)和穩(wěn)健，核心是構(gòu)建“雙循環(huán)”格局和推進(jìn)本幣結(jié)算，一方面，中國(guó)加快與東盟、中東、拉美、非洲等地區(qū)的貨幣互換和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判，推動(dòng)更多本幣計(jì)價(jià)項(xiàng)目落地，有效降低了出口企業(yè)對(duì)美元結(jié)算的依賴。

東盟、印度、非洲等新興市場(chǎng)國(guó)家的心態(tài)則更為相似，核心都是不選邊站和尋求平衡，新加坡、印尼努力強(qiáng)化港口、物流、金融功能，爭(zhēng)當(dāng)“中立樞紐”，希望在新秩序中保住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)位置，試圖在大國(guó)博弈中搶占制造業(yè)轉(zhuǎn)移的紅利。

當(dāng)前的核心變化，在于美國(guó)主動(dòng)放棄了規(guī)則主導(dǎo)權(quán)，轉(zhuǎn)而用國(guó)內(nèi)法替代國(guó)際法，將關(guān)稅、制裁、技術(shù)管制等變成一鍵啟動(dòng)的單邊工具。美國(guó)的債務(wù)規(guī)模已達(dá)38萬(wàn)億美元，占GDP比例超123%，內(nèi)部財(cái)政失衡導(dǎo)致其越來(lái)越傾向于用霸權(quán)手段轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，美元信用持續(xù)下滑。

這種轉(zhuǎn)折給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)去的危機(jī)多是金融性、周期性的，而現(xiàn)在政策風(fēng)險(xiǎn)和地緣風(fēng)險(xiǎn)成為常態(tài)，一次制裁就能讓關(guān)鍵原材料價(jià)格翻倍，一場(chǎng)沖突就能推高油價(jià)、改變投資預(yù)期，這種不確定性無(wú)法通過(guò)簡(jiǎn)單的救市或降息解決。