干不掉中國，那就扶持一個“中國”？美國看上了中國的這兩個鄰國

貿易戰打響，美中博弈升級

美國從2018年開始對中國商品加關稅，本來想壓住中國出口，結果自己物價先漲了。

特朗普那時候覺得加稅就能讓中國讓步，可中國制造業基礎穩，出口沒怎么掉，美國老百姓買東西多花錢，農民賣大豆啥的也難了。

到了拜登上臺，還是繼續這個路子，但換了個方式，不光是關稅，還推供應鏈轉移，說要減少對中國依賴。

2020年后，美國企業開始往外遷廠子，找低成本地方。越南和印度就成了熱門選項，因為勞動力便宜，位置也近中國。越南對美出口從2017年的383億美元漲到2024年的1235億美元，好多是外資帶動的。

印度那邊，莫迪政府從2020年起推“印度制造”，想吸引外資取代中國貨。但實際看，美國這招更多是想分散風險，不是真心幫這些國家發展。2023年，美國對華芯片出口管制升級，還拉盟友一起限技術輸出。

中國制造業產值占全球近三成，2024年半導體和新能源領域進步明顯，美國企業離不開中國供應鏈，很多時候遷廠子后成本反而高。越南雖說出口猛，但七成是外資干的，本土就賺點組裝錢。

印度進口關稅高，平均18.1%，比中國7.5%多多了，供應鏈效率低，船卸貨得耽擱幾天。總體上，美國不甘中國制造業強，但直接壓不住，就轉而扶持鄰國試試水。

鄰國獲青睞，替代之路坎坷

美國對越南動作快，2018年貿易戰后，就推三星、英特爾去建廠。2024年越南對美順差兩百多億，一季度從中國進口290多億，占進口三分之一。

越南稀土得運中國加工，至少十年才能自己搞定。外資主導出口，本土企業升級慢，國土小，工廠擠不下太多。年輕人不愛進廠，缺工問題大。

2025年越南盾貶值，進口貴了，不少企業算賬后覺得成本比中國高兩成，又遷回中國。中資企業在越南投了不少，2023年報告顯示，中國是越南外資大頭，數字經濟和綠色能源合作多。

光伏產業群在北江省建起來，晶澳科技、隆基綠能等企業在那設廠。但越南政策變來變去，新能源補貼退坡，影響投資。

印度那邊，美國2020年后軍援翻三倍，簽四十多個科技項目，副總統訪印推貿易。蘋果想轉15% iPhone產能，但工廠質量問題多，2025上半年目標一半沒到。

美國不讓印度進芯片聯盟，利潤率限15%。印度種姓制度影響，四億人文盲干不了精細活。基建差，鐵路電氣化不到六成，港口效率低，四分一貨物得中轉新加坡，多花兩百美元耽誤三天。

2024年美國對印度出口商品加50%關稅，紡織珠寶訂單掉七成。制造業占GDP從2013年17%降到2023年14%，關廠審批等四年，資源浪費。印度高關稅護本土，但外資不愛來。

越南和中國關系好，簽RCEP，自貿區3.0版推進。印度依賴中國進口，2024年太陽能電池板等從中國買多。兩國想接制造業轉移，但硬傷多，美國扶持留一手，不是真想讓他們成對手。

中國優勢顯，全球地位穩

中國產業鏈全，從螺絲到發動機自產，一部手機一個城市搞定。基礎設施強，高鐵連通，西電東送不斷電。寧波港效率是印度的三倍。

2024年高新企業46萬，C919交付14架，燃氣輪機發電超國外。14億市場內需大，印越比不了。美國關稅九成轉嫁消費者，供應鏈亂，蘋果還得靠中國加班。車企越南設廠成本高，又回遷。

印度買中國光纖，越南簽中方協議，核心零件離不開中國。東盟和中國貿易2024年漲15%，印太框架沒人捧場。

2025年研究顯示，越南、印度等承接中國產業轉移，但勞工成本低是優勢，經貿制度跟美西方連緊。中國對外投資東盟漲34.7%，對越南、印度尼西亞多。但潛在外遷國基礎工業和貨運差大截，短期難追上。

中國制造業不是靠人多代工，是40年開放積累，制度韌性強。全球化靠市場，不是政治操弄。美國想零和，終坑自己。合作才順勢。