![]()

在社交平臺(tái)上,有網(wǎng)友曬出了自己的電子請(qǐng)柬后臺(tái)記錄,截圖上顯示,有人多次查看電子請(qǐng)柬。
![]()
記者發(fā)現(xiàn),婚禮紀(jì)、婚貝等電子請(qǐng)柬平臺(tái),都把查看完整訪客記錄和轉(zhuǎn)發(fā)記錄列為會(huì)員權(quán)益,付費(fèi)開(kāi)通會(huì)員就可查看。以婚禮紀(jì)為例,訪客列表會(huì)展示查看人員昵稱、查看次數(shù)與最后一次查看時(shí)間。
![]()
![]()
![]()
![]()
對(duì)此,有媒體發(fā)文稱,電子請(qǐng)柬的訪客記錄功能,之所以令許多人難以接受甚至感到尷尬,其背后的心理其實(shí)不難理解。試想這樣一種常見(jiàn)的情形:當(dāng)一些不太熟悉或者許久未聯(lián)系的人分享了電子請(qǐng)柬,自己可能只是手滑或者出于好奇點(diǎn)開(kāi)看了一眼,并沒(méi)有出席婚禮的打算,甚至也沒(méi)送上祝福,這本身是在人情交往中十分平常的小事。
可是,一旦發(fā)送者能夠清晰地看到“誰(shuí)看了卻悄無(wú)聲息”,這種原本模糊、自在的社交互動(dòng),便瞬間變得清晰且可被追溯。雙方的關(guān)系狀態(tài)也因此被無(wú)聲地“標(biāo)注”,進(jìn)而可能帶來(lái)微妙的心理負(fù)擔(dān):看的人或許會(huì)因“已讀不回”感到不安,發(fā)的人也可能陷入不必要的猜測(cè)。正是這種“隱私窺見(jiàn)”和“社交壓力”的交織,讓簡(jiǎn)單的點(diǎn)擊變成了人際關(guān)系中的尷尬裂痕。
更讓公眾感到冒犯的,是平臺(tái)在這一過(guò)程中打了濫用用戶隱私的“擦邊球”。報(bào)道中提到的這些平臺(tái),看似是在征求訪客授權(quán)后才開(kāi)放相關(guān)功能,實(shí)則將具體條款隱藏在冗長(zhǎng)的隱私政策文本中,明知多數(shù)人不會(huì)逐字閱讀,卻借此為自己預(yù)留了辯解的空間。這種利用信息不對(duì)稱和用戶習(xí)慣所設(shè)計(jì)的“合規(guī)”操作,完全消解了選擇的自愿性與透明度。
![]()
**如有侵權(quán)請(qǐng)與本公眾號(hào)聯(lián)系**
來(lái)源 | 央視新聞、中央廣電總臺(tái)中國(guó)之聲、中國(guó)青年報(bào)、中青評(píng)論
編輯 | 劉睿珺
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.