李禹熹微博發文告別榮梓杉事件：往事不可追，來日光明燦爛

2026年1月13日，李禹熹通過微博公開表示“事情已經過去了，我現在過得很好”，正式為持續三個多月的“榮梓杉事件”畫上句號。

2025年10月，李禹熹的公開控訴榮梓杉在2024年8月至2025年10月戀愛期間多次出軌，與至少3名女性（包括中傳、北電學生）曖昧，并通過冷暴力逼迫分手。

2025年10月8日，李禹熹前往榮梓杉住所溝通時，遭其拎摔、腳踹致頭部、背部多處損傷，經診斷為“多處損傷及腦外傷后綜合征”，并出示警方立案回執。

榮梓杉及經紀人否認戀愛關系，反誣李禹熹為“私闖民宅的狂熱粉絲”，并威脅“查父母信息”。

02

榮梓杉工作室聲明：否認戀情及出軌，反控李禹熹長期跟蹤騷擾，曬出“被威脅人身安全”的報案回執（2025年10月16日）。

李禹熹提供含親密稱呼的聊天記錄（如“老公”“寶寶”）及開房報銷記錄（榮梓杉拒付700元房費，選擇372元無窗房，被嘲“一榮=372元”）。

榮梓杉被曝用女方私密照作微信頭像逼其回復消息。

2025年10月17日，北京海淀警方通報：雙方因情感糾紛發生拉拽，傷情鑒定均不構成輕微傷，案件仍在調查。

通報明確“情感糾紛”，直接反駁榮梓杉工作室“從未戀愛”的聲明，被指“警方認證打臉”。

網友關聯其在《花兒與少年6》中的“巨嬰行為”（如行李依賴母親、逃避責任）及對前輩陳好態度冷淡，質疑“本性暴露”。

若暴力或私密照脅迫坐實，或成“內娛首位塌房00后頂流”；待播作品《咸魚飛升》《沙海之門》面臨換角呼聲。

中央戲劇學院回應“若屬實將處置”，強調公眾人物的品行責任。

網友呼吁反思童星教育模式，批評其母過度管控學業但忽視情緒管理。

03

2026年1月，李禹熹引用《甄嬛傳》“往事暗沉不可追，來日之路光明燦爛”表達新生，感謝女性網友的支持讓她“咬牙挺過難關”。

她提到事件期間收到大量陌生女性的安慰和鼓勵，稱這些善意讓自己“惶恐又感動”，并多次強調“這個世界不能沒有女孩子們”。

李禹熹選擇以“翻篇”姿態發聲，未提及事件責任認定或司法進展，被部分網友解讀為“走出陰影的自我和解”。

有觀點認為其措辭模糊，未回應此前雙方各執一詞的核心矛盾（如是否戀愛、肢體沖突性質），引發“冷處理公關”的猜測。

她特別感謝女性群體的支持，強化了事件中“女性互助對抗不公”的敘事，部分網友以此反思娛樂圈權力失衡問題。

結合榮梓杉在《花少6》中被批“情緒不穩定”“團隊意識薄弱”的表現，公眾對其“熒幕乖仔形象崩塌”的討論仍在延續。

李禹熹未透露生活細節或職業規劃，僅表明心理狀態好轉；

榮梓杉方自2025年10月警方介入后未再公開回應，其演藝工作（如綜藝《花少6》鏡頭刪減、待播劇換角風險）仍受事件拖累。

多數網友對其選擇“放下”表示尊重，認為“維權成本過高時，自我療愈亦是勇氣”。