俄油輪被扣，特朗普緊急撤僑，普京面臨3個選擇，英法德選邊站

美國扣押了俄羅斯油輪，緊接著特朗普就下令開始撤離僑民，英國、法國、德國的態度也開始變得明朗起來，幾件事情同時發生在一個窗口里，就很難再用“巧合”來解釋了。

1月7日，美國在北大西洋國際海域扣押了兩艘油輪，其中一艘是俄羅斯籍，美軍之前已經對有關油輪進行了長時間的監視，航跡涉及到加勒比海一線，和委內瑞拉航線重合度很高。

而且美國這場的執行力度很高，參與登船的不是普通的執法人員，而是美軍特種部隊。

與此同時英國也給行動提供了軍事上的幫助，盡管強調了“未登船”，但是態度已經很明顯了。

幾乎是在油輪被扣的同時，美國國務院就發布了撤僑指令，要求美國人在俄羅斯境內的人都要盡快離開。

風險評估明顯提高的時候才會出現這樣的指令，更多的是政治、安全方面的信號，而不僅僅是領事警報。

從整體節奏來看，美國不是在處理某個問題，而是在同步推進多個風險點，把壓力集中壓向俄羅斯一方。

在這樣的情況下，普京還有三個選擇。

第一個選擇就是通過外交手段來解決，通過談判、法律以及國際輿論等途徑要求美國方面釋放油輪及船員，并努力將事件控制在可協商的范圍內。

這條路成本最低，但是最大的問題就是手段不夠硬，很可能讓對方覺得可以得寸進尺。

第二個選擇就是有限度地使用軍事威懾，不是直接沖突，而在重要的海域、重要的方向展示出軍事存在感，使對手重新考慮風險，短期內有效，但是有風險，如果誤判了，升級的速度就會很快。

第三個選擇就是繼續在俄烏戰場上推進，在戰場上取得的優勢來換取談判的籌碼，這是俄羅斯最常使用、最沉重的選擇。

它意味著更多的資源消耗以及更久的對抗時間，但是它也最不容易被人忽視。

美英法德真正關心的并不是油輪本身，而是怎樣通過持續施壓來改變俄羅斯在談判桌上的心態，油輪只是其中一個支點。

美國對印度施加的另一條壓力線也在不斷延伸。

特朗普警告印度，如果繼續從俄羅斯進口石油，美國會提高關稅，之前美國已經把部分關稅提高到了很高的水平，這次的警告顯然不是一種外交上的喊叫。

印度的情況很現實，俄烏沖突爆發之后，印度用相對低廉的價格大量購買了俄羅斯的石油，既滿足了國內的需求，又通過煉化出口成品油獲得了豐厚的利潤，這套模式為印度經濟提供了一個難得的緩沖時間。

按照美國的要求停止進口的話，印度就會直接失去這部分收益；但是如果繼續堅持目前的做法，美國的關稅壓力就會不斷加大，對莫迪政府而言，這并不是價值判斷，而是一筆實實在在的經濟賬。

更大的背景是美國最近在石油方面動作很多，從委內瑞拉到俄羅斯，從制裁到扣押油輪，美國正在試圖改變能源流向，目標并不難就是得到更多的石油發言權。

一旦在關鍵節點上占據優勢之后，其影響就不僅僅局限于單個國家的關系了，而是直接改變了多個國家的戰略回旋空間。

美國對外不斷施加壓力的時候，西方陣營內部也開始出現裂痕。

格陵蘭島問題又重回人們的視線中，丹麥國防部門表示，如果美軍用武力占領格陵蘭島，丹麥士兵有權直接開槍，北約成員國之間很少出現這樣的說法，本身就說明了事情的嚴重性。

格陵蘭既是戰略要地又是丹麥主權的象征，一旦讓步就會產生一系列長遠的影響，更重要的是，格陵蘭本地的政治力量已經多次表明態度，不愿意成為美國的一個州，強調自治權、自決權。

但是在美國國內關于格陵蘭的政治動員并沒有停止，國會方面，有關法案、提案仍在推進中，表明這并不是一時半會兒的事情，而是屬于長期的戰略規劃。

英法德對于該問題的態度也日漸明朗，歐盟多個國家支持丹麥，反對美國吞并丹麥的計劃。態度不激進，但是立場很堅定，這對美國來說并不是一個好兆頭。

一旦美丹出現直接沖突，北約就會陷入非常棘手的境地，集體防御機制是否適用，將成為不得不面對的問題，無論站在哪一方，都會影響到聯盟的結構。

正因為有這種風險，所以美國最近又提出了“買下格陵蘭島”的想法，想借此緩解緊張局勢，但是丹麥方面早就多次表明“不賣”，現實空間已經很小了。

美國正在推進多個高風險議題，盟友的承受能力也快到極限了，俄羅斯在承受壓力，印度在斟酌，歐洲在遲疑。

局勢還在發展當中，但是可以確定的是，這一次的較量，并沒有走到盡頭。