極限二選一！美歐互放狠話，俄羅斯笑看大戲...

特朗普狂言之下，北約信任瓦解

格陵蘭島這塊冰原“肥肉”一石激起千層浪，一邊是美國的志在必得，一邊是歐洲 “敢動就終結北約” 的強硬警告，旁邊還有俄羅斯隔岸觀火的辛辣嘲諷，不可謂不精彩。這場盟友間的博弈，到底是一場嘴炮鬧劇，還是北約分裂的開端？

據參考消息報道，當地時間1月11日晚，在搭乘“空軍一號”專機從美國佛羅里達州返回華盛頓途中，特朗普聲稱“格陵蘭島僅靠狗拉雪橇進行防衛——不管用什么辦法，美國都要拿下格陵蘭島，格陵蘭島應該達成交易。”，此番志在必得的狂言，讓整個西方世界打了個寒顫。更遑論特朗普日前接受美國《紐約時報》采訪時承認，自己可能不得不在維護北約的完整性與控制丹麥領土之間做出選擇。北約和格陵蘭島極限二選一的警告，讓北約下的歐洲顏面掃地。

歐洲似乎也硬氣了一把，據新華社報道，斯德哥爾摩消息：歐盟負責防務的高級官員庫比柳斯12日表示，如丹麥提出請求，歐盟可為格陵蘭島提供安全支持，并警告稱，若美國以軍事手段奪取格陵蘭島，將意味著北約“走向終結”。你警告我，我也敢掀桌子，誰怕誰。

而莫斯科的態度可謂極盡辛辣諷刺意味，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫于12日打趣道，如果特朗普再不抓緊時間，格陵蘭島居民可能會投票加入俄羅斯，“俄羅斯也將迎來一個新的——第90個——聯邦主體。”。并表示“總體而言，美國奪取格陵蘭島將有益于全球氣候改善。”“特朗普將因此獲得一個新頭銜格陵蘭島代總統，而他定能勝任此職。”

俄羅斯作為旁觀者，顯然樂見西方聯盟的內部矛盾。梅德韋杰夫的諷刺不僅是調侃，更反映了俄羅斯對北約弱化的戰略期待。一個分裂的西方聯盟，無疑符合俄羅斯的地緣政治利益。

危機中的北約與覺醒的歐洲

美國的奪島野心從來不是秘密，幾天內多次強硬表態，更是將真實意圖完全展現。美國眼紅的，是這片世界上最大島嶼之上豐富的稀土儲量等資源、能縮短航運時間的北極航道、極具戰略價值的圖勒空軍基地，以及對抗中俄的前沿陣地。

格陵蘭島事件暴露了北約內部深層次的矛盾。特朗普執政期間，美國對北約的態度一直在“支持”與“質疑”間搖擺。他多次批評歐洲盟國軍費支出不足，甚至曾稱北約“過時”。

庫比柳斯警告北約可能“走向終結”，這并非危言聳聽。如果美國真的對盟友領土采取行動，北約的集體防御原則將變得毫無意義，攻擊者本身就是防御機制的領導者，聯盟崩塌不過是時間問題。

歐盟提出為格陵蘭島提供安全支持，標志著歐洲戰略自主意識的增強。長期以來，歐洲在安全上高度依賴美國，但近年來的一系列事件，例如從特朗普對北約的質疑到如今的格陵蘭島言論，促使歐洲重新思考自身的安全架構。

圍繞格陵蘭島的國際博弈已經白熱化。那么，北約真的會走向終結嗎？短期來看，歐洲還不敢徹底脫離北約，在俄烏沖突上，歐洲還需要來自美國的支持，反之亦然，美國也需要聯盟框架維持影響力，不過以特朗普的不確定性來講，北約走向終結似乎也不是沒可能，以現今“美國優先”的策略來說，北約走向更為“松散”的趨勢是必然的；長期來看，如果美國執意用武力奪取盟友的自治領地，違背北約集體防御的核心原則，歐洲防務自主進程必將加速，跨大西洋聯盟分道揚鑣并非不可能，畢竟仰人鼻息的日子也不好過，保不準自己也有被吞并的一天。

這場格陵蘭島風波，早已超越領土爭端本身。它是美國單邊霸權與國際規則的碰撞，是美歐同盟矛盾的總爆發，一切皆為利。美歐接下是為利益撕破臉，還是為聯盟留余地？答案，或許很快揭曉。

圖源：AI