施壓丹麥強定價強買格陵蘭島，美國覬覦格陵蘭島暴露美歐裂痕

#1月·每日幸運簽#

近日，美國陸軍退役中校厄爾?拉斯穆森在接受俄 RT 電視臺采訪時的表態，讓美國試圖購買格陵蘭島的爭議再度升級。拉斯穆森明確指出，若美國推進購買格陵蘭島，不會像當年購買路易斯安那州和阿拉斯加州那樣進行真正談判，而是由特朗普政府單方面定價，再向丹麥及歐洲施壓迫使其接受。

這一事是特朗普政府重返白宮后對格陵蘭島持續覬覦的必然結果。早在 2025 年上任之初，特朗普就多次揚言要讓格陵蘭島成為美國一部分，同年 12 月還專門任命路易斯安那州州長杰夫?蘭德里為美國格陵蘭島特使，推動相關利益訴求。

進入 2026 年 1 月，局勢進一步升溫，美國國務卿魯比奧于 1 月 7 日宣布計劃與丹麥官員會晤討論格陵蘭島局勢，而特朗普更在接受采訪時直言 “無論以何種方式，都要得到格陵蘭島”，甚至拒絕承諾不使用軍事力量控制該島。

反觀格陵蘭島與丹麥方面，態度始終明確且強硬。格陵蘭島 1953 年前是丹麥殖民地，2009 年獲得高度自治權，內政可獨立選擇，其自治政府總理穆特?埃格德早已明確表態，格陵蘭島是 “非賣品”，絕不會出售。

1 月 12 日，格陵蘭島自治政府發布正式聲明，強調自身是丹麥王國和北約的一部分，防務應通過北約實現，無法接受美國接管。丹麥首相弗雷澤里克森更是直接斥責特朗普的言論 “完全、根本不可接受”，警告美方若強奪格陵蘭島，北約將走向終結。

歐洲多國也迅速表態，丹麥、法國、德國等七國發表聯合聲明，強調格陵蘭島的事務只能由丹麥和格陵蘭島自行決定，主權與領土完整不可侵犯；歐盟相關官員也明確表示，若丹麥提出請求，歐盟將為格陵蘭島提供安全支持。

格陵蘭島位于北美洲東北部，處于歐亞大陸與北美的海空航線上，扼守北大西洋與北冰洋的航道，隨著北極冰層融化，這條航道的商業與軍事價值愈發凸顯。美國早在上世紀就通過防務協定在格陵蘭島設立了軍事基地，如今試圖將其納入版圖，本質上是為了強化在北極地區的控制權，遏制俄中兩國在該區域的影響力擴張。

其次是資源利益，格陵蘭島擁有豐富的稀土、石墨、銅等礦產資源，這些都是能源轉型和芯片制造的核心剛需材料，對重振美國制造業的目標至關重要。隨著全球對新能源和高端制造的需求激增，控制這些資源就意味著掌握了未來產業競爭的主動權。

最后還有特朗普的個人政治訴求，他將領土擴張視為重要的政治遺產，試圖通過這類 “歷史性交易” 改寫地圖，迎合國內部分選民對 “大國功績” 的期待，同時強化自身的政治影響力。

美國智庫北極研究所高級研究員厄斯塔根一針見血地指出，特朗普政府的行動本質是恃強凌弱，核心目的是為美國企業爭取特殊交易渠道，攫取經濟利益。

德國權威期刊的文章也認為，特朗普的所作所為完全出于權力政治驅動，是為了滿足領土野心和個人聲望，屬于典型的帝國主義霸權行徑。

美國《大西洋月刊》的分析則警示，特朗普的圖謀可能引發連鎖反應，當北約核心成員國覬覦另一成員國的領土，這個軍事同盟將面臨癱瘓風險，美國近期突襲委內瑞拉的行動已經證明，特朗普愿意用軍事手段為自己的訴求背書，這無疑是 21 世紀的炮艦外交。

美國無視盟友主權、動輒以施壓和武力威脅解決問題的做法，正在不斷沖擊國際秩序的底線，不僅會加劇地區緊張局勢，還會讓更多國家重新審視與美國的關系。

值得關注的是，美國試圖單方面定價強買格陵蘭島的做法，不僅暴露了其霸權思維，更讓美歐之間的裂痕徹底公開化。長期以來，美國一直以 “盟友領袖” 自居，卻在利益面前完全無視歐洲盟友的主權與意愿，這種雙重標準讓北約內部的信任基礎不斷瓦解。

而格陵蘭島民眾對自身文化和土地的強烈認同，也讓美國的圖謀面臨難以逾越的民意障礙。事實上，美國歷史上的領土擴張多通過低價購買或武力威脅實現，1803 年從法國購買路易斯安那州時，每英畝僅合 4 美分；1867 年從俄羅斯購買阿拉斯加州也僅花費 720 萬美元。但時代早已不同，在主權平等成為國際社會普遍共識的今天，美國想復制當年的擴張模式，強行將一個擁有高度自治權和強烈民族認同的地區納入版圖，顯然違背了歷史潮流。

目前，美國國務卿魯比奧與丹麥官員的會晤尚未舉行，但局勢的走向已牽動全球目光。無論最終結果如何，這一事件都已清晰地展現出，美國為了自身利益可以隨時突破國際規則和盟友情誼的底線。