對伊朗開戰前，美國絕口不提連帶制裁，在3個方向對中國示好起來

對伊朗開戰前，美國不僅絕口不提對中國的連帶制裁，還在3個方向對中國示好了起來，只為把中國固定在“旁觀席”上。
伊朗風聲鶴唳，美以已經把對伊朗開戰相關事項提上日程。當下，美國已經要求美國公民立即離開伊朗，白宮親口確認了對伊朗的“軍事選項”。

美伊會談取消后，美國總統和平特使威特科夫見了伊朗流亡王儲禮薩·巴列維，稱會為其提供某種幫助。

特朗普在社交媒體上還發表了這樣一段話：伊朗的愛國者們，繼續抗議——接管你們的國家！！！記下那些殺人者和施暴者的名字，他們將付出沉重代價。在伊朗當局對抗議者的殺戮停止之前，我已經取消了與伊朗官員的所有會面。援助正在路上。MIGA!!!——美國總統 唐納德·J·特朗普。
這番話，已經算是準動員了。
當下伊朗內部示威之火正在熊熊燃燒，示威人群火燒哈梅內伊畫像以表抗議。去年的“午夜重錘”軍事行動中，伊朗革命衛隊高級指揮官有一半被斬首。抵抗之弧在過去兩年時間里，已經被美以消耗殆盡，戰斗力岌岌可危。還想靠特朗普抵抗西方壓力的俄羅斯，只能對伊朗這次的風波睜一只眼閉一只眼。這從馬杜羅被抓事件，俄羅斯只官方口頭譴責就可見一斑。在多重背景下，美以對伊朗發動軍事打擊的窗口期，正在被迅速拉開。

在這種背景下，美方所面對的問題已經不在于要不要動手，而在于動手之前必須先處理誰的問題。對美國而言，伊朗本身并不是最大的不確定性，真正需要提前降溫的，是可能被戰爭外溢效應牽動的大國變量。一旦沖突升級為地區性乃至全球性震蕩，任何一個關鍵玩家被迫入局，都會顯著抬高行動成本。

正因如此，在軍事窗口逐漸成型的同時，華盛頓的另一條戰線也在悄然展開——中國。為把中國固定在“旁觀席”上，美方在兩三方向對中國發了力。向北京傳遞“此事不以你為對手”的信號。

第一個方向是關稅方向，特朗普決口不提對華加稅25%。此前美國威脅所有和伊朗有商業往來的國家都將遭受美國的連帶制裁，至少25%的稅額。而中國正是伊朗最大貿易伙伴。如果這一連帶制裁實施，美國對華關稅將超過70%。可令人納悶的是，特朗普這話說完，就沒了下文。48小時過去了，他絕口不提這件事。在他最擅長、最喜歡、最依賴的關稅工具上，他選擇了沉默。他不是忘了，而是不敢輕易提。不是美國變溫和了，而是它現在不想多開一個戰場。

第二個方向是科技方向，當地時間1月13日，美國特朗普政府正式批準英偉達對華出口H200人工智能（AI）芯片。英偉達透露，為應對市場不確定性，要求中國客戶支付全款，其芯片將在2026年2月中旬期間交付。
這一決定的象征意義，遠大于芯片本身。

過去兩年，高端算力芯片一直是美國對華科技遏制的核心抓手，從A100到H100，從算力閾值到用途審查，政策只有一個方向：不斷收緊。H200此時獲批，本身就是一次明確的例外。這件事的關鍵不在型號，而在時間點。
這一放行，恰好發生在伊朗局勢急劇升溫、美以軍事打擊窗口逐步成型之際，幾乎與特朗普對伊朗的強硬表態同步。這很難被解釋為純商業行為，更像是一次刻意的政治放水。

美國很清楚，封死中國算力并不能速勝，只會在關鍵時刻激化對立。在中東戰云壓頂的背景下，華盛頓選擇的，是在非核心戰場上降溫，而不是多點開火。

第三個方向，中美貿易與汽車產業動態方向。13日，在底特律的演講中，特朗普高呼：讓中國進來！，都來美國建廠，我對此舉雙手贊成。要知道此前特朗普在國內經常把中國投資描繪成“奪走美國工作崗位”、“威脅國家安全”的風險。如今為何一反常態喊“讓中國來美國建廠”呢？

這是因為如果中國真的投資建廠，用的是美國勞動力，中國就會和美國經濟利益掛鉤。即便中東戰事爆發，中國也不大可能冒險干預，因為自己在美國有“下注”，這種利益捆綁是一種巧妙的軟約束。

總之，以上美方對華態度扭轉的三個方向，其實是是戰略取舍的結果。一方面，美國清楚，一旦對伊朗動武，全球能源市場、航運安全與中東秩序都將面臨劇烈震蕩，中國不可能不受影響。此時再高舉制裁大棒，只會迫使北京在道義與利益之間被動選邊，反而增加地緣政治外溢風險。

另一方面，在中東與歐洲戰線同時高度緊繃的背景下，美國比任何時候都更需要穩住與中國的“最低合作面”。無論是能源價格、海上通道，還是地區局勢的失控風險，中國的態度都具備現實分量。