數十次點名中國，特朗普大鬧達沃斯到底想干嗎？

帶著號稱史上最大規模的美國代表團，特朗普重返達沃斯。原本45分鐘的演講，最終被拉長近一倍，我最關心的還是中美關系。我特意數了數，光“中國”這詞兒，他提了不下十次。重點就兩個：一個是能源，一個是AI。那么，他到底是怎么說的？特朗普2.0時代，中美關系會怎么走？我們展開說說。

特朗普在達沃斯發表演講

第一點，他又老調重彈，把新能源說成“綠色騙局”，并以風能為例，特別指出中國，聲稱盡管中國制造了大量風力渦輪機，但他“在中國卻找不到任何風力發電場”。

當然，這話迅速被“打臉”。就在他發表研究后，英國廣播公司（BBC）、《時代》周刊等西方主流媒體發文，指出特朗普演講中的多處事實性錯誤。其中，BBC的報道就提到：中國風力發電量位居全球首位；數據顯示，2024年中國風力發電量達9970億千瓦時，是排名第二的美國的兩倍多。

中國風力發電量位居全球首位（網絡圖）

現場，我還采訪到美國前副總統戈爾，他對于特朗普的這番話也不認同。

戈爾表示，中國在可再生能源和綠色技術方面投入巨大，其綠色技術出口額，已經超過美國向全球出口的所有化石燃料的總和。美國正在死守一種不斷貶值的資產，而中國投資的則是一種不斷增值的資產。

第二，特朗普還提到了AI和加密貨幣，并聲稱在他的帶領下，美國在這些領域都領先中國。

字里行間，特朗普還是那個特朗普，“美國優先”的想法也一直沒變。不過，對于他的這些吹噓、夸耀，許多現場的嘉賓并不買賬，不僅認為特朗普延續了一貫的夸張修辭風格、內容缺乏新意，同時，也嚴重偏離了今年達沃斯論壇“對話的精神”主題。

布拉德斯科首席經濟學家費爾南多·奧諾拉托·巴博薩在接受記者采訪時表示，這在很大程度上并不讓我感到意外。這正是他自選舉以來一直在說的內容。我覺得他只是在這里重復了一遍。

那么，中美關系到底現狀如何？要如何相處？帶著這個問題，我特地去了達沃斯中美關系主題分論壇聽了聽。對于中美關系的現狀、變量和未來。總結下來，主要是這么三點：

首先，目前的中美關系穩定但脆弱。特朗普雖然嘴上強硬，但他的對華政策已經由一開始的打壓轉向求穩，這里面，既有在關稅戰、科技戰下，中國立場堅定，并以自身供應鏈、產業鏈韌性，抗住了美國的打壓，另一方面，也有特朗普對美國中期選舉等國內政治問題的考量；不過，長期來看，美國對華的打壓態勢并沒有改變，一旦在稀土、農產品等關切的問題得到緩解，對中國的遏制打壓可能會卷土重來；

其次，中美關系的核心變量在哪里？達沃斯論壇上，澳大利亞前總理陸克文總結為：三個T，關稅、技術和臺灣。

圖為中國和美國國旗（資料圖）

面對三個T的變量，中美關系要怎么走？這讓我想到在啟程達沃斯前，專訪復旦大學吳心伯教授時，他提出的對于中美“大交易”的設想，核心是：以經貿合作為起點、逐步積累互信，并據此展開更復雜的地區安全與制度改革談判。

吳心伯說，它包括三個方面，經貿、地區安全和國際秩序。首先是經貿領域，中美能不能從經貿領域的激烈的競爭轉向一個互惠的方式？在地區安全上，中美怎樣合作來維護亞太地區的和平與穩定？這里包括兩個方面，一個就是美國要在臺灣問題上尊重中國的核心利益關切，反對“臺獨”，支持中國的和平統一。另外一個，中美要合作處理一些地區的熱點問題，比如朝鮮半島問題。第三個就是在國際秩序領域，怎樣跟中國一起來分擔責任，同時也是在分擔權力。

從上海到達沃斯，在采訪過程中，無論是國際問題專家、參會嘉賓，甚至是美國政府官員，都普遍提到：要建立真正符合現實需要、穩定且可持續的雙邊關系，必須以互信和對話為基礎。一味主張“美國優先”、濫用關稅作為施壓工具，都注定難以推動中美關系的穩定，也無法為全球發展注入持久動力。

看看新聞記者: 金普慶 張佳穎