馬克龍梅洛尼齊嗆特朗普，格陵蘭島與委國危機撕裂聯盟

馬克龍梅洛尼齊嗆特朗普

格陵蘭島與委國危機撕裂聯盟

昨天特朗普在社交平臺發文稱：“盧比奧將成為古巴總統”。這和他前天說他“除了是美國總統之外，還是委內瑞拉總統”形成了呼應?？磥砉虐筒畈欢嗫梢岳斫鉃橄乱粋€目標了。按照這種精神異常的安排邏輯，也許明天他還會說“赫格塞斯將是墨西哥總統”，還有哥倫比亞、巴西等等南美國家，都有可能被他指派總統——這架勢像有點像以前歐洲各宗主國給世界各地的殖民地指派總督。顯然，特朗普已經把南美各國都視為美國的殖民地了——這就是“西半球戰略”的終極目標嗎？

2026年開年的全球地緣棋局，正被特朗普攪得支離破碎。法國總統馬克龍近日發出迄今最嚴厲的批評，直言“每天人們都在擔心格陵蘭島是否被入侵，甚至擔憂加拿大是否會面臨成為美國第51個州的威脅”，痛斥特朗普疏遠盟友、掙脫貿易與安全領域的國際規則束縛。這番表態折射出北約內訌加劇、援烏陣線松動的跡象，讓俄羅斯獲益匪淺。

馬杜羅被抓到美國后，消息面上，委內瑞拉屈服了，具體表現就是：石油開采與銷售，正往被美國控制的方向發展。

他對丹麥的格陵蘭島虎視眈眈，也已經是人盡皆知的事，不需要遮遮掩掩了。

到了這個時候，人們才突然反應過來，去年７月份　美國與丹麥簽署的《美丹防務合作協議》，導致美軍接管格陵蘭防務指揮權、獲得司法豁免與自由部署權，實現了“名義主權不變、實際控制到手”的變相控島?，F在，控島已經不能滿足特朗普的野心了，直接就想變更主權——也就是說，丹麥無論怎么憤怒，都已經失去了對格陵蘭島的實際控制權。

意大利總理梅洛尼1月9日痛批特朗普的“奪島論”是對盟友主權的公然冒犯，強調“國際法不是美國的工具”。這一表態讓美國“變相控島”的操作遭歐盟核心國家集體抵制，聯盟裂痕進一步擴大。格陵蘭島坐擁150萬噸稀土儲量（全球第8）、31種歐盟關鍵礦產，更扼守北極航道核心樞紐。美國的變相控島操作與跨境篡權行徑，本質都是對國家主權的公然踐踏，導致世界陷入強權瓜分的失序風險。

更讓歐洲寒心的是，特朗普1月7日宣布退出66個國際組織，涉及氣候、貿易、人權、反恐、環保等領域。退群就意味著可以無視規則，可以單邊制裁打壓歐洲企業，將北約集體防御異化為“美國優先”的工具，架空盟友主權，徹底動搖了跨大西洋安全的根基。另一方面，大規?！巴巳骸保€意味著特朗普將會組建新群，重新制訂符合“讓美國再次偉大”的行事規則。

馬克龍強調，法國正以G7輪值主席國身份推動多邊主義改革，計劃聯合新興經濟體以及加速歐洲防務自主進程——這番表態既是對美國的強硬抗議，也是歐洲戰略覺醒的關鍵信號，

更值得注意的是，1月9日法國國民議會副議長、左翼“不屈法國黨”議員克萊芒絲已提交退出北約決議案，主張先退出北約一體化軍事指揮體系，再推進完全退出，直指北約已淪為“美國霸權工具”。他的這一動作雖屬左翼政黨的立場表達，不是國家行為，卻折射出法國國內對跨大西洋安全架構的信任崩塌，為歐洲戰略自主增添了新的政治推力。

《美丹防務合作協議》的控島本質，讓丹麥與歐洲多國徹底清醒——連盟友領地都要滲透控制，北約集體防御體制恐怕已名存實亡，歐洲不得不把“自保防美”置于“援烏抗俄”之上，直指北約存在的價值已經大打折扣，歐洲“戰略自主”的呼聲持續高漲。而梅洛尼公開表達不滿，與法國左翼“退約”提案形成呼應，更具現實沖擊力，讓歐洲戰略自主的緊迫性被進一步推高，北約內部陷入了“核心國與成員國對立”的致命悖論，誰還有精力顧及烏克蘭戰場呢？

戰爭態勢有轉為對俄羅斯有利的可能性，這正是美國專注于西半球擴張、北約裂痕加深帶來的結果，讓俄羅斯坐收漁利。

對于我們這邊來說，美國戰略重心轉向西半球，對亞太軍事與經濟遏制就會減弱，臺海、南海博弈節奏會放緩，為我們推進區域合作與國防建設騰出了時間。比如說，歐洲加速戰略自主進程，法、德、意等國尋求多邊平衡，會導致中歐在氣候、貿易、投資協定重啟等領域的共識增加，我們的光伏、儲能、電動車等優勢產能也將迎來更多對歐洲出口機會。

特朗普沒料到，他的胡作非為已經使美國陷入“盟友背離、對手得利、自身孤立”的三重困局。他把各種規則踩在腳下還洋洋得意，既淺薄又好笑。

但也必須清醒地看到，當他不講規則的時候，所有跟他講規則的人，都是傻子。

一個不講規則的世界，會有叢林法則橫行。

在秩序重建之前，叢林法則的世界是黑暗的。

人類社會或許正在進入那個歷史階段。

（本號文章皆為原創，未經授權禁止轉載。）

過往鏈接

點贊關注不迷路