對于中國消費者來說,一款新能源緊湊型SUV可以成為家庭的第二輛車,無論是上下班還是接送孩子上學都極為便利。而在緊湊型SUV市場,大部分車型的價格也在12萬元左右,這些車型既滿足了消費者對空間與實用性的基本需求,又能兼顧安全和續航。在這一市場,合資車型和自主品牌均有布局,熱銷車型之間的較量尤為激烈。
鉑智3X是廣汽豐田在新能源市場的開門紅產品,依托豐田品牌多年積累的口碑與品質背書,在推出時獲得了不錯的關注,最重要的是該車擁有比較親民的價格,指導價不到11萬元,在2025年,該車月銷量逐步上升,在10月和11月份銷量更是過萬。不過好景不長,隨著對手的增多,其銷量在12月出現明顯下滑,12月份銷量只有7219臺。
![]()
在去年11月份,廣汽埃安推出全新緊湊型SUV——i60,起售價格同樣不到11萬元,與鉑智3X形成直接競爭。而該車在上市后的首個完整月,也就是12月份銷量便達到8643臺,該車銷量的提升,搶占了部分原本屬于鉑智3X的市場份額。
從銷量來看,目前這兩款車型的銷量相差不是很大,因此對于想要選擇12萬這個價位車型的消費者來說,這兩款車型在購車時難免會陷入糾結。所以我們就來對比一下兩款車型,看誰更值得購買。
![]()
我們選擇了指導價均為11.98萬元的鉑智3X 430Air+版與埃安i60 530進階版對比。在外觀設計上兩款車型均能體現各自品牌的設計語言,鉑智3X延續了豐田家族化風格,整體造型穩重耐看,符合大眾審美;而埃安i60則采用更年輕化、運動化的設計元素,在設計上見仁見智,不做過多評判。
尺寸方面,AION i60長寬高達到 4685/1854/1660mm,軸距更是給到2775mm,比鉑智3X的4600/1850/1660mm,軸距2765mm在軸距上多出10mm,車內空間表現略占優勢。
![]()
內飾部分,兩款車型的布局相差不大,均是采用了大尺寸的懸浮式中控屏幕以及液晶儀表,并且中控屏幕的尺寸均為14.6英寸,整體在視覺上沒有明顯的差別,均能被當下消費者所接受。不同的是功能上的區別,鉑智3X支持四音區識別,而埃安i60支持雙音區。
但在配置方面,埃安i60明顯更占優勢。安全配置方面,埃安i60標配了DOW開門預警、后方碰撞預警、哨兵模式、內置行車記錄儀以及道路救援呼叫等主動安全配置,而鉑智3X則未配備上述部分功能,不過在被動安全方面相比埃安i60多出了前排中間氣囊。
智能輔助駕駛方面,這個價位的埃安i60配備了廣汽的GSD輔助駕駛系統,包括倒車車側預警、并線輔助、輔助泊車入位、遙控泊車、記憶泊車、高速路段的輔助駕駛功能,而鉑智3X提供了Toyota Pilot輔助駕駛系統,不具備埃安的上述功能,僅能夠實現全速自適應巡航、車道保持和道路交通標識識別。
至于舒適性配置,埃安i60依然延續了自主品牌的高配傳統,配備了電動后備箱、主動閉合式進氣格柵、外后視鏡電動折疊、加熱和倒車自動翻轉功能,同時給到了皮質方向盤、方向盤加熱、前排座椅加熱、通風及按摩功能,并支持后排小桌板以及杯架。而鉑智3X在這些細節配置上有所缺失,可以看到相同價格下,埃安i60在舒適性與科技配置上的堆料更為厚道。
動力方面,對比車型均為純電車型,動力表現相差不大,最主要的是續航能力的區分。埃安i60搭載的電池容量為62.2kWh,CLTC純電續航達到530公里,而鉑智3X的電池容量為50kWh,CLTC純電續航為430公里,相較之下埃安i60在續航里程上具備明顯優勢,能夠更好地滿足日常通勤及短途出行需求,減少充電頻次,提升使用便利性。
綜合來看,作為12萬級的兩款車型,廣汽豐田鉑智3X在品牌背書和基礎性能上具備一定吸引力,加上此前合資新能源車型沒有過的親民售價,讓其獲得了不錯的市場熱度。但面對自主品牌不斷升級的產品力,其整體配置略顯保守,作為后來者,埃安i60憑借更全面的智能輔助駕駛功能、豐富的舒適性配置以及更強的續航能力,在同價位中展現出更高的性價比,對于消費者來說,無疑是更具吸引力的選擇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.