?——【·前言·】——?
近日,菲律賓國內有消息傳出,該國總統馬科斯或將面臨彈劾。對此,菲總統府新聞發言人卡斯特羅回應稱,目前的彈劾動向似乎更多是出于政治操弄,而非基于實質性指控,“總統對政府工作充滿信心,并已準備好應對任何政治局面”。去年以來,馬科斯深陷腐敗丑聞,民意支持率也大幅下跌。在此背景下,為了應對可能被彈劾的風險,馬科斯開始一場對華豪賭,再次主動在南海問題上挑事,一邊四處拉攏外部“幫手”攪局南海,一邊發表各種所謂聲明,妄圖借輿論來混淆視聽,其目的就是為了轉移國內輿論視線,將菲律賓國內關注的焦點從其被彈劾這件事上轉移開。
![]()
?——【·內憂倒逼的選擇·】——?
此次彈劾風波并非偶然,1月11日,菲律賓眾議員埃德加·埃里斯公開披露,已有多個團體領導人接觸他,尋求其支持對馬科斯的彈劾提案。
![]()
更關鍵的是,事件背后牽涉前總統杜特爾特的核心支持者群體。馬科斯與杜特爾特家族曾是2022年大選的合作盟友,如今雙方關系破裂,前總統杜特爾特曾公開指責馬科斯,雙方的相互對抗已嚴重擾亂政壇秩序。
除政治盟友反目外,馬科斯還深陷腐敗相關爭議,2023年發酵的國家預算亂象、副總統辦公室機密資金使用爭議等問題懸而未決,導致其民意支持率持續下滑,目前已降至21%的低位,國內動員能力顯著削弱。
![]()
更為嚴峻的是,軍方出現不穩定跡象,菲律賓陸軍訓練部隊指揮官奧迪·蒙高上校通過社交媒體宣布不再支持馬科斯,盡管軍方迅速解除其職務,但蒙高至今下落不明,這一事件被解讀為軍隊內部出現分歧的信號。
內憂外患交織之下,馬科斯并未聚焦國內問題的解決。在其執政邏輯中,相較于應對腐敗調查與民意下滑的壓力,主動制造外部矛盾更易轉移民眾注意力。
![]()
在菲律賓輿論場中,炒作對華議題向來具備一定關注度,通過塑造自身“受害者”形象、將矛盾責任歸咎于中國,可在短期內穩定執政局面,甚至借助外部壓力凝聚國內共識。
![]()
同時,馬科斯試圖通過對華強硬姿態,向美國、日本等外部勢力釋放信號,換取這些國家的政治支持與安全保障,以應對彈劾危機。這一決策本質上是將菲律賓國家利益作為維護自身執政地位的籌碼,存在顯著的冒險性。
?——【·外部勢力集結·】——?
這場針對中國的博弈中,馬科斯并未選擇單打獨斗,而是提前開展外部動員,目前相關外部勢力已基本完成集結。
美國作為菲律賓傳統盟友,一直試圖借助菲律賓介入南海事務,雙方在這一方向形成利益契合。
![]()
近年來,美菲軍事合作持續深化,菲律賓已與美國、日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大五國簽署《外國軍隊地位協定》,為這些國家軍隊自由進出菲律賓軍事基地、在南海開展常態化部署提供了便利。
美國印太司令部司令帕帕羅近期公開渲染“東盟成員國承受中國壓力”的論調,直接為菲律賓站臺,將南海局勢動蕩的責任刻意歸咎于中國。
![]()
日本在南海問題上同樣表現出積極介入姿態,1月15日,日本外務大臣茂木敏充將前往馬尼拉與菲律賓外長舉行會晤,借菲律賓擔任東盟輪值主席國的契機,重點探討“南海行為準則”相關議題。
![]()
近年來,日本持續向菲律賓提供軍事裝備支持,并反復炒作2016年所謂“南海仲裁案裁決”,試圖強化菲律賓對抗中國的底氣,共同在南海區域向中國施加壓力。
在美日等外部勢力的支持下,馬科斯政府加快推進對華挑釁行動。1月12日,菲律賓國家海事委員會發布聲明,對南海局勢作出片面解讀,將局勢緊張的責任全部歸咎于中國,還將中方在中菲專屬經濟區重疊海域的正常活動歪曲為“非法、脅迫、侵略行為”。
![]()
該聲明多處采用偷換概念的表述,刻意混淆領海與專屬經濟區的法律界定,編造《聯合國海洋法公約》中不存在的“海洋區域”概念,意圖誤導國際輿論。
更值得關注的是,菲方將一系列挑釁行為包裝為“行使主權權利”,包括向仁愛礁非法“坐灘”軍艦運送建筑材料、組織船只侵闖黃巖島領海、在仙賓礁非法滯留等,甚至反稱中方海警相關行動“缺乏克制”。
![]()
事實上,僅2025年1至6月,菲方人員就先后30次侵登鐵線礁等南沙無人島礁,累計達211人次,這些均為有據可查的挑釁事實。顯然,馬科斯政府試圖借助外部勢力支持,通過在南海制造緊張局勢,實現轉移國內輿論焦點的目標。
?——【·中方連夜回應·】——?
1月13日,中國駐菲律賓大使館副發言人明確表態,堅決反對該份無視事實的誤導性聲明,并強調:無論菲律賓集結多少外部勢力,無論數量是1個、10個還是100個,中方都將隨時應對,且奉陪到底。
![]()
中方的回應兼具法理依據與事實支撐,既清晰劃定了底線,也未關閉對話協商的通道。
法理層面,中方直接戳破菲方的表述漏洞,明確《聯合國海洋法公約》中并無“海洋區域”這一概念,指出菲方此舉旨在通過偷換概念誤導國際社會。
![]()
早在2006年,中方已根據公約規定作出排除性聲明,將海域劃界相關爭議排除在仲裁程序之外。菲方此前單方面發起的所謂“仲裁”,本身不具備法律效力,中方始終不接受、不承認。
事實層面,中方詳細列舉菲方的挑釁行徑:1999年,菲方軍艦在仁愛礁非法“坐灘”后,長期拖延不撤離,還多次運送建筑材料意圖構建永久據點;2023年下半年以來,多次組織船只侵闖黃巖島領海;2024年,菲海警船在仙賓礁非法滯留近5個月;2025年底,糾集大量船只侵闖仙賓礁潟湖。
![]()
上述事件中,菲方均為主動挑釁方,中方采取的相關措施均為必要應對,已保持最大程度的克制。
中方的立場清晰明確:堅決反對任何形式的挑釁行為,不懼怕菲方拉攏外部勢力施壓,維護國家領土主權與海洋權益的決心堅定不移,不存在任何妥協空間。
![]()
同時,中方始終保留對話協商的可能性,南海問題的最佳解決路徑是相關方通過談判協商達成共識,中方與其他周邊國家的類似爭議,均通過這一方式實現管控或解決。
![]()
中方選擇連夜回應,一方面是為及時澄清事實真相,避免菲方單方面炒作誤導國際輿論;另一方面也是向馬科斯政府發出警示,切勿將菲律賓推向地緣政治競爭的前沿,更不能破壞中菲兩國的友好相處基礎,否則將嚴重損害菲律賓的根本利益與長遠發展。
信息來源:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.