特朗普宣布對伊朗貿易伙伴加征25%關稅，中方回應

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下特朗普對伊朗新的打壓措施，以及我國對此的回應。2026年1月，全球經貿與地緣政治舞臺再起波瀾。

美國總統特朗普拋出重磅聲明：任何與伊朗開展商業往來的國家，在與美國進行的任何商業活動中，都將被加征25%的額外關稅。

這一強硬表態瞬間引發國際社會廣泛關注，輿論紛紛猜測美國此舉是要對伊朗動真格。而中國外交部第一時間的明確回應，更讓這場博弈的焦點進一步凸顯。

特朗普為何選擇此時對伊朗貿易伙伴揮下關稅大棒？這一政策背后藏著怎樣的深層算計？中方的回應又傳遞出哪些關鍵信號？

當地時間1月12日特朗普聲明發布當天，美國國務院同步發布“安全警示”，要求美國公民立即離開伊朗，13日特朗普又與政府高級官員商討針對伊朗的下一步措施。

一系列動作看似形成了對伊朗的高壓態勢，但只要梳理近期事件脈絡就會發現，這一關稅政策更像是特朗普的“應急公關”，而不是針對伊朗的戰略性制裁。

這一切的導火索還是源于伊朗近期的內亂，伊朗政府為管控局勢實施封網后，馬斯克第一時間宣布用星鏈為伊朗補充網絡，卻遭到伊朗官方的強力干擾，80%的星鏈上網請求被攔截。

急于搶功的馬斯克，將社交平臺上的伊朗國旗改為巴列維王朝的太陽獅旗，公開表達對現伊朗政府的反對。

從馬斯克的越位操作到美國政府的跟風表態，不難看出美國對伊朗內亂的發生其實措手不及，只是想在事后搶功，將亂局的“功勞”攬到自己身上。

更關鍵的是，伊朗反對派想要外部勢力提供支援。特朗普此時拋出的關稅政策，看似是對這一要求的回應，但這絕不是反對派想要的“實質性支援”。

反對派期待的是美國艦隊開進霍爾木茲海峽、公開為其站臺撐腰，就像美國此前在相關地區動蕩中所做的那樣。

可特朗普給出的，卻是針對第三方貿易伙伴的關稅制裁，這種“隔靴搔癢”的支援，與其說是幫反對派，不如說是借題發揮，為自己解決內政困境尋找突破口。

特朗普此時急著拋出關稅大棒，其實就是為了對沖在委內瑞拉的失利，緩解國內財政與政治壓力。

此前，特朗普通過軍事行動抓捕委內瑞拉總統馬杜羅，本想巧取豪奪委內瑞拉的石油資源，將其變為美國的“附屬國”，并推動美國石油巨頭對委內瑞拉油氣資源進行大規模投資。

但現實卻給了他沉重一擊，這些石油巨頭深知委內瑞拉的投資風險，上世紀七八十年代，美國資本曾在委內瑞拉大規模投資，結果查韋斯革命后所有資產被收歸國有，前期損失至今未能挽回。

因此，面對特朗普提出的1000億美元投資需求，石油巨頭們紛紛擺起苦瓜臉，直言在無法保證投資安全的前提下，無法響應投資號召。

這場與石油巨頭的會議最終不歡而散，特朗普甚至放話要邀請未受邀的20家石油公司，替代這17家“不給面子”的企業。

委內瑞拉的失利讓特朗普陷入尷尬，而伊朗內亂的出現，恰好給了他轉移視線的機會。通過拋出對伊朗貿易伙伴的關稅政策，特朗普可以制造“強勢對外”的輿論假象，掩蓋自己在委內瑞拉問題上的挫敗。

更重要的是，這一政策直指美國的核心困境，那就是財政緊張。2025年特朗普上臺后掀起的關稅戰，讓美國增收了大量的關稅，這種“敲竹杠”式的斂財方式讓其形成了路徑依賴。

而2027年美國軍費將從9970億美元飆升至1.5萬億美元，新增的5000億美元缺口，迫切需要通過關稅等方式填補。對伊朗貿易伙伴加征關稅，看似針對外部，實則是為美國的財政窟窿“補血”。

更微妙的是時間節點，1月14日美國最高法院將對特朗普此前的關稅政策合法性作出判決。特朗普提前一天拋出對伊朗貿易伙伴的關稅政策，顯然是在準備“PlanB”。

一旦最高法院判決其關稅政策違法，他就可以借“伊朗問題”為由，將關稅政策包裝成“國家安全必要舉措”，繼續維持關稅收入。這種“以對外制裁對沖司法判決”的操作，本質上是特朗普的政治投機。

針對特朗普的關稅政策，中國外交部第一時間作出明確回應。1月13日，發言人毛寧在例行記者會上表示，中方在關稅問題上的立場非常明確，關稅戰沒有贏家，中方將堅定維護自身的正當合法權益。

這一回應看似簡潔，卻蘊含著清晰的立場與充足的底氣，既戳穿了特朗普關稅政策的霸凌本質，也亮明了中方的應對底線。

中方的立場有著充分的法理與現實依據，中國同包括伊朗在內的世界各國開展正常經貿合作，正當合法、無可厚非，符合國際法和國際經貿規則。

特朗普將貿易問題政治化，動不動就以關稅相威脅，本質上是單邊霸凌和經濟脅迫，嚴重破壞全球產業鏈、供應鏈的安全穩定。

正如中方在此前在回應類似問題時所強調的，美方的脅迫施壓不得人心，更解決不了問題，中方堅決反對有關方面實施非法單邊制裁和“長臂管轄”，若正當權益受到損害，必將堅決反制。

從現實來看，特朗普的關稅政策對中方的實際影響有限。作為伊朗的主要貿易伙伴，中國與伊朗的合作基于互利共贏，且經過多年的國際制裁考驗，早已形成了相對穩定的合作模式。如今中方早已積累了充足的應對經驗，有能力捍衛自身的合法權益。

特朗普對伊朗貿易伙伴加征25%關稅的政策，本質上是一場借地緣沖突，進行政治投機與斂財的鬧劇。

他試圖通過關稅大棒轉移國內矛盾、對沖外交失利的算盤，早已被國際社會看穿。中方的明確回應，既亮明了反對關稅霸凌的立場，也展現了維護自身權益的底氣。

單邊制裁與關稅脅迫不得人心，也無法解決任何問題。在全球多極化趨勢日益明顯的今天，任何想靠“敲竹杠”維持帝國霸權的行為，最終只會自食惡果。