回應特朗普三點：臺海、伊朗與所謂道德！

實際上，無論是在烏克蘭危機，還是拉美、中東等相關事務上，中方的態度就是坐下來談！

文|海上客

特朗普再次入主白宮近一年來，簡直是“每天都是一出戲”。頻頻上熱搜的同時，能量確實有不小之處。動輒，甚至連他國總統也要抓，明著稱回到“門羅主義”，實際仍滿世界招惹。

特朗普出行畫面 圖：新華社

在昨天（1月14日）舉行的國臺辦記者會上，國臺辦發言人朱鳳蓮首先對有關特朗普涉臺海言論做出回應。接著，在外交部例行記者會上，外交部發言人毛寧就有關特朗普涉伊朗言論，以及其自稱的“道德標準”進行了一番點評。

1

央視新聞消息，在昨天進行的國臺辦記者會上，有記者提問稱，近日，特朗普在接受《紐約時報》采訪時稱，中方認為臺灣是中國領土的一部分，如何處理臺灣問題由中方決定，引發島內關注。

朱鳳蓮主持國臺辦記者會 圖：國事直通車

海叔不得不說，特朗普此言，在一些“臺獨”分子，或者海外一些希望以臺灣問題遏制中國者看來，不啻為一顆重磅炸彈。

在此前的文章中，海叔曾經寫道，在1月9日的外交部例行記者會上，有媒體記者提問稱，中方若在其任期內試圖改變臺灣現狀，他會非?！安粣偂薄！岸乩势帐敲绹偨y，并非中國公民，他開不開心，憑啥問到中國外交部發言人這兒呢？”

且看外交部發言人毛寧當時的回應：“臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國內政，解決臺灣問題是中國人自己的事，不容外部干涉。”

而昨天，國臺辦發言人朱鳳蓮的發言，其實與毛寧口徑一致：“世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，臺灣問題是中國內政，解決臺灣問題是中國人自己的事，我們將堅定維護國家主權、安全和領土完整?！?/p>

海叔更要說，其實在兩個不同的場合，兩場記者會上所提到特朗普接受之采訪，都是接受《紐約時報》采訪。無非在一個長篇訪談中，特朗普就臺灣問題著重說了些話。仔細比對，即能看出，他的話，大意無非：

處理臺灣問題由中方決定，但如果中方在其任期內試圖改變臺灣現狀，他會不開心。

毛寧主持外交部記者會 圖：央視新聞

其實，這樣回答問題，很是特朗普！

他想干什么？無非用幾句話“敲打兩頭”。想讓“臺獨”分子看不到獨立的希望，又想讓另一方面的人士暫時打消諸如武統等等念頭。

問題在于，中國在國家統一問題上的節奏，不可能受特朗普控制。哪怕中國中央政府目前仍希望和平統一、一國兩制，且正在積極按照自有的節奏推進此事，也不代表我們是照顧到特朗普的面子在這么做。

在中國統一問題上，他沒那么大面子。真正有這么大面子的，該是海峽兩岸心向統一的中國人！我們感覺到時間在我、勝利在我，祖國必定統一，也必然統一！也正因此，我們沒指望有一張時間表說，明天睡覺起來，打開手機屏，就收到統一已成。

人心的統一，愛國者治臺問題的完全共識等等，需要一個過程。中國人有中國人的智慧。中國人采取什么方式進行統一大業，與特朗普無關。

2

昨天的外交部例行記者會上，還提到了伊朗。

伊朗局勢究竟如何？

反正按照新華社報道，特朗普于1月13日曾建議美國的盟友“撤離”伊朗。“這主意不錯……我認為他們應該撤離?！边@是他當天在底特律被記者問及撤離伊朗事宜時所說。

在美國國務院于13日再次要求美國公民立即離開伊朗之際，曾“細心地”建議他們考慮從陸路前往土耳其或者亞美尼亞……

也正因此，不少人問海叔，美國是否會立即攻打伊朗？

在我看來，在沖突爆發之前，一切當然都是未知數。只是但凡觀察到美軍在伊朗周邊，目前并沒有部署超過兩支航母編隊，大抵美國不會在短期內使用常規作戰的方式，先空襲，再大部隊開進伊朗。

至于是否會采用諸如去年打擊伊朗時的那種方式，對伊朗進行戰略轟炸？這種可能性不僅存在，也確實有較高的隱蔽性和突然性。

但美國如果這么做，由頭是什么呢？

在外交部例行記者會上，有記者提問稱，“特朗普不久前表示，如果伊朗對更多抗議者實施處決，美國可能采取非常強有力的行動”。記者問中方對他的表態有何評論。

伊朗外交部長阿拉格齊 圖：新華社

毛寧表示，關于伊朗局勢，我們已經多次表明了立場。我們支持也希望伊朗政府和人民能夠克服當前的困難，維護國家的穩定。同時我們反對外部勢力干涉一個國家的內政，不贊成在國際關系中使用或者是威脅使用武力，希望各方都能多做有利于中東和平穩定的事情。

什么感覺？

總感覺還是中方非常冷靜。

國家主權和領土完整，需要尊重！這一點，無論對哪個國家都如此！中方對美國強擄委內瑞拉總統馬杜羅，是嚴厲斥責的。對美國去年在中東用兵，也是強烈反對的。

如今，中方的態度也相當鮮明。

實際上，無論是在烏克蘭危機，還是拉美、中東等相關事務上，中方的態度就是坐下來談！

不坐下來談，各種打打殺殺，能求到什么？求到一時半會的所謂和平，以及長期的戰略安全焦慮罷了！

3

在昨天的外交部例行記者會上，還談到了“道德問題”。千萬別以為特朗普在弘揚“以德治國”。他才不管道德到底是個啥呢！

且聽他原話，無非是指，“國際法對他來說無關緊要，對他來說唯一重要的就是自己的道德標準”。

表面上看，頗有點無法無天打破舊法，又要講道德的意思。但實際上特朗普所說，與他個人“國王”人設相仿若?！半藜磭摇蹦且惶琢T了！

他個人的道德標準，又不是全世界人們的普遍道德標準。因此，他那一套，真不是真理！

恰恰相反！國際上認賬者幾何？抬頭看看就曉得了！

回應特朗普三點，讓人對當下國際秩序之演變，更看得清晰?？辞?，才能有所為！

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！