作惡多端，死時(shí)22歲

今天寫明朝歷史上的一個(gè)親王，潭王朱梓。

朱梓是朱元璋的第八個(gè)兒子，他出生于洪武二年，也就是1369年。他的出生時(shí)間，在《明太祖實(shí)錄》里記載得比較清楚。

朱元璋建立明朝后，跟著他一路征戰(zhàn)的那些人，有的人身居高位。

1370年，朱梓被封為潭王。朱梓出生于皇家，衣食無憂。這時(shí)候他的年齡比較小，生活很舒坦。

1370年，朱元璋還進(jìn)行了封公封侯，聲勢(shì)浩大。朱元璋顯示著他的恩賜，但是也耐人尋味。當(dāng)時(shí)那些勛貴們，不知道他們有沒有想到，皇恩可以浩大，也可能翻臉無情。

有了解朱元璋的人，在朱元璋建立明朝后，逐漸隱退。例如朱升，他曾經(jīng)是朱元璋比較信任的謀士，“高筑墻，廣積糧，緩稱王”就是他提出來的，但是在朱元璋建立明朝后，在眾多史料的記載里，可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)人，并不太高調(diào)。1369年，朱升以年老乞求致仕，朱元璋同意了。

朱元璋的封賞，讓他的追隨者們，生活條件變得更好，但是隨之而來的，是這些人變得愈發(fā)驕縱。

這種榮華富貴的生活，對(duì)于朱梓的影響也比較明顯。根據(jù)《明史》的記載，“梓英敏好學(xué)，善屬文”。

對(duì)于朱梓來說，皇太子之位，對(duì)他是遙不可及，當(dāng)一個(gè)衣食無憂的王爺，是他的首選。

所以，舞文弄墨，也是他打發(fā)時(shí)間的方式之一。

按照《明史》的記載，他曾經(jīng)和王府中的儒臣，設(shè)醴賦詩。

這是《明史》的記載，在《御制紀(jì)非錄》里，朱梓作惡多端。

朱元璋把他的兒子做的壞事寫進(jìn)《御制紀(jì)非錄》，并且比較詳細(xì)，例如秦王朱樉，周王朱橚，齊王朱榑做的壞事都被朱元璋寫進(jìn)去了。從《御制紀(jì)非錄》里，可以很清晰地看到，朱元璋的兒子，擁有的權(quán)力是何其大。在這權(quán)力的背后，受害人還是很多的。

對(duì)于潭王朱梓做的壞事，朱元璋進(jìn)行了痛斥。例如朱梓“用鐵骨朵打死典仗”，“用皮鞭一千下打死典簿”，“令丁指揮男將伊父行打”，“將護(hù)衛(wèi)指揮并紀(jì)善共四人用繩縛足，倒懸井中”，“用鐵鞭打長史常曾”。這些舉例，只是部分《御制紀(jì)非錄》里的記載。

《御制紀(jì)非錄》里，關(guān)于潭王朱梓的惡行，記載還是比較詳細(xì)，感興趣的朋友可以看看這本書。

朱元璋對(duì)于朱梓這個(gè)兒子，是非常不滿。

朱梓的王妃是前軍都督府都督僉事于顯的女兒。在《明太祖實(shí)錄》里，提到朱梓的岳父于顯立下了軍功。

朱元璋曾經(jīng)用過一個(gè)策略，讓后代和勛貴聯(lián)姻，以穩(wěn)固他的統(tǒng)治。

這個(gè)策略有利有弊，有利的是，讓后代和勛貴聯(lián)姻，勛貴的利益和朱家的利益就比較一致，勛貴有可能成為朱元璋的助力。這種利益上的牽連，還是有實(shí)際用處的。

但是弊端也有，皇家和勛貴聯(lián)姻，勛貴有可能做大做強(qiáng)，超出朱元璋的掌控。

胡惟庸案，明初四大案之一。在這個(gè)案件里，死在朱元璋手里的勛貴，比較多。朱元璋這么做，原因之一是害怕勛貴，這些曾經(jīng)跟隨著朱元璋征戰(zhàn)的人，他們的軍事能力，朱元璋還是了解的。更何況，朱元璋還要為他的后代考慮。這時(shí)候的勛貴，成為了朱元璋心里的不確定因素。

話也說回來，死在朱元璋手里的勛貴，客觀去看，他們中的很多人，也確實(shí)是作惡多端。朱元璋不想收拾他們的時(shí)候，他可以當(dāng)沒看到。當(dāng)朱元璋想收拾他們的時(shí)候，勛貴們做的壞事，就變成了朱元璋手里的利器。

胡惟庸案爆發(fā)后，按照《明史》的記載，于顯和他的兒子于琥，被誅殺。

朱梓作惡多端，雖然朱元璋對(duì)他的兒子比較寬容，但是朱元璋不會(huì)一直寬容他的兒子。

朱元璋召喚朱梓入見，朱梓非常害怕，他和他的王妃，選擇了自焚而死。

《明史》《明太祖實(shí)錄》的記載是，朱梓害怕受到牽連，實(shí)際上，他更害怕朱元璋因?yàn)樗龅哪切氖?，?duì)他下狠手，所以他選擇了與他的王妃一起結(jié)束生命。

關(guān)于朱梓的身世，有野史記載，因?yàn)樗?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%99%88%E5%8F%8B%E8%B0%85">陳友諒的兒子，所以朱元璋才不待見朱梓。

這明顯就很離譜，朱梓生于1369年，陳友諒死于1363年，間隔六年，朱梓怎么可能是陳友諒的兒子？

對(duì)于野史，還是得仔細(xì)分析，有的野史，確實(shí)會(huì)補(bǔ)充一些正史里沒提到的細(xì)節(jié)，但是有的野史，是非常離譜的。

潭王朱梓死于1390年，朱梓死時(shí)22歲。

參考資料：

《明史》

《御制紀(jì)非錄》

《明太祖實(shí)錄》