美國會對伊朗再次動武嗎？張楚楚：引而不發

2025年12月28日，伊朗首都德黑蘭大巴扎商人率先發起抗議活動，隨后示威浪潮快速蔓延至該國多座城市。

2026年1月8日，伊朗宣布切斷全國互聯網，原本的抗議活動逐漸演變為暴力沖突，武裝人員攜帶武器介入示威現場。伊朗方面明確指認，美國與以色列涉嫌參與煽動此次恐怖襲擊。

1月12日起，美國就伊朗局勢接連釋放強硬信號。美國國務院率先在官網發布安全警示，要求所有美國公民即刻撤離伊朗；隨后白宮相關人士透露，特朗普政府正認真評估針對伊朗的“軍事選項”，其中不排除實施空襲的可能。這一系列密集動作，進一步加劇了本就緊張的美伊關系。

外媒14日消息，美國部署在卡塔爾的烏代德空軍基地，已建議部分人員于當地時間14日晚間前撤離。據悉，烏代德空軍基地是美國在中東地區規模最大的軍事基地，駐扎有約1萬名美軍。值得一提的是，2024年6月美國對伊朗發動空襲前夕，也曾出現過該基地人員撤離的類似情況。

同日，以色列總理專機“錫安之翼”降落在希臘克里特島的伊拉克利翁機場。以色列相關消息人士稱，此次飛行是數月前就已敲定的例行訓練任務，并無特殊用意。但外界注意到，以往美伊緊張局勢升級前夕，該專機也曾提前離境，目的是規避成為伊朗導彈打擊的潛在目標。不過目前以色列總理仍留守國內，以色列官方尚未對相關消息予以證實。

美國是否準備對伊朗動手了？

復旦大學中東研究中心副主任張楚楚認為，種種喧囂背后，美軍并未采取實質性軍事打擊行動。這種“雷聲大、雨點小”的姿態，并非決策猶豫，而是特朗普基于多重現實利益的精準算計，其核心邏輯始終圍繞“最小成本攫取最大收益”展開。

在張楚楚看來，交易主義思維主導下的“低成本瓦解”策略，是特朗普暫緩動武的首要考量。作為典型的交易型總統，特朗普向來規避高代價正面沖突。面對伊朗這樣具備完整國防體系的中東大國，他更傾向于“里應外合”的削弱路徑。當前伊朗國內因經濟民生壓力引發的抗議活動，恰被特朗普政府視為可乘之機。通過社交媒體造勢、公開支持示威者、加碼制裁等手段，美國不斷放大伊朗內部矛盾，試圖推動抗議活動升級，以輿論動員和外部施壓的軟手段，實現從內部瓦解伊朗政權的目標，這遠比直接軍事介入的成本更低、風險更小。

張楚楚認為，致使特朗普謹慎行事的第二點，就是伊朗的強化防御與委內瑞拉模式的不可復制性。她表示，在委內瑞拉馬杜羅政權遭遇沖擊后，伊朗迅速警覺，進入嚴防死守模式。當前，特朗普政府轉而尋求與以色列深度配合，試圖通過情報共享和等待時機，實現精準打擊。

第三則是油價，在張楚楚看來，油價波動與中期選舉的政治訴求，構成了特朗普動武的重要掣肘。伊朗手握封鎖霍爾木茲海峽的關鍵籌碼，該海峽承擔著全球31%的海上原油運輸量，一旦封鎖，油價可能飆升，引發全球能源市場動蕩。當前美國民眾對生活成本高企的不滿情緒持續發酵，特朗普正急于通過穩定經濟、降低民生負擔爭取選民支持，為2026年中期選舉鋪路。若因對伊動武引發油價暴漲和通貨膨脹，無疑會重創其選舉前景。因此，特朗普政府一邊通過威懾降低伊朗反制風險，一邊試圖增加全球石油供應平抑市場波動。

第四，心理戰的持續消耗，更是特朗普戰略布局的關鍵一環?！耙还淖鳉猓偎ト摺钡牟┺倪壿嬙诿酪翆χ胖畜w現得淋漓盡致。美國與以色列反復釋放動武信號，卻始終保持“引而不發”，本質上是在消耗伊朗的戰略精力和防御意志。頻繁的威脅會逐漸模糊伊朗的危機判斷，若長期處于高度戒備狀態，其社會經濟運轉和軍事部署將不堪重負，而美國則可在伊朗放松警惕的間隙伺機尋找突破口。這種“極限施壓+心理消耗”的組合拳，正是特朗普政府“極限施壓”策略的延續。張楚楚指出，這種“引而不發”的姿態，不僅讓伊朗陷入持續的戰略焦慮，也加劇了中東地區的安全動蕩。

編輯: 朱聲波

責編: 趙歆