事件核心事實?
周杰倫以個人身份受邀參加2026年澳網“一球制勝”表演賽,國籍標注為 ?“CHN”?,全程未更改,符合國際賽事對非職業選手的標注慣例:依據個人法律身份(如護照)直接標注,而非通過體育協會注冊代碼。
該賽事為創新表演賽,規則獨特:
每輪僅一球定勝負
發球權由“石頭剪刀布”決定
周杰倫首輪對陣澳洲業余冠軍彼得·約維奇,猜拳失敗后未觸球即出局,全程耗時?24秒?(網傳“5秒”為發球至落地時間)
![]()
賽前承諾奪冠捐出?100萬澳元?,賽后以幽默態度接受結果
輿論反應結構化分析?
反應群體 主要表現 典型案例
大陸網友? 身份認同強化 + 創意玩梗狂歡 - 引用周杰倫過往言論:“臺灣省”“華流是最屌的”作為立場佐證
- 歌詞改編熱梗:《龍卷風》→“球來的太快就像龍卷風”
- 話題單日閱讀量破億
臺灣親綠媒體? 選擇性沉默 三立新聞等報道標注爭議,但回避對周杰倫立場的直接評論,被網民諷刺為“欺軟怕硬”
臺灣理性網民? 接受國際規范 部分網友發聲:“兩岸一家人”“CHN標注合乎規則”,強調體育應超越政治
![]()
規則背景補充?
國際體育賽事中,?“TPE”?(中華臺北)僅適用于經國際奧委會及單項協會注冊的運動員;
周杰倫非職業運動員,無任何體育協會隸屬關系,故?不適用TPE代碼?,僅能依護照國籍標注為“CHN”;
此類標注在網球、高爾夫等非國家隊主導的表演賽中屬普遍實踐,如李娜、林丹等也曾以“CHN”身份參與非官方賽事
![]()
政治意涵與傳播邏輯?
“CHN”標注被大陸輿論視為對“一個中國”原則的?非對抗性確認?,其力量源于?個體身份的自然表達?,而非官方施壓;
臺獨媒體沉默,反映其在?事實清晰、民意支持度高?的議題上缺乏話語抓手;
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.