戴旭：一旦中美爆發戰爭，美國有實力將中國沿海城市打得稀巴爛？

空軍大校戴旭作為國防大學戰略研究所教授，早年在導彈部隊和飛行學院積累經驗，他的分析基于長期對亞太格局的觀察。

他指出，美國在軍事部署上占據地理便利，通過日本和韓國基地，能快速調動資源針對中國東部區域發起行動。

這種定位源于美國情報體系的積累，鎖定多個關鍵節點，如能源設施和交通樞紐，一旦沖突升級，這些點位將成為優先目標。

美國軍力在海空領域體現明顯優勢，航母編隊可全球機動，結合盟友支持，形成多層次進攻鏈條。

戴旭強調，這種先手能力并非絕對，美國需面對遠程補給的挑戰，而中國防御體系已逐步完善，反艦武器如東風系列導彈射程覆蓋廣闊，足以對美方前沿陣地構成威脅。

美國技術領先，但中國在本土作戰中擁有后勤支撐。

戰略縱深是中國一貫強調的要素，戴旭分析指出，即使東部城市遭遇打擊，廣闊內地提供重建空間，這與美國本土安全距離形成鮮明對比。

美國依賴海外基地，一旦這些節點瓦解，其全球影響力將受重創。

戰爭成本對超級大國而言更高，可能動搖其領導地位。

戴旭的表述避免偏頗，他承認美國有摧毀沿海能力的現實基礎，同時肯定中國反制潛力。

亞太基地如關島距離中國較近，便于美國空運導彈實現飽和覆蓋，但中國導彈技術迭代，已從傳統彈道向高超音速方向演進，提升穿透力。

在太空維度，美國司令部曾表態針對衛星系統，這暴露其意圖干擾中國導航精度。

戴旭觀點延伸到此，衛星自主化已成為中國應對關鍵，北斗網絡的全球布局增強了導彈指引可靠性，與美國GPS體系競爭中占據一席。

這種技術對抗影響深遠，促使兩國在非動能領域博弈，避免直接碰撞。

菲律賓和印度邊境的摩擦，常被視為美國間接施壓的延伸。

戴旭觀察，這些動作旨在消耗中國資源，但中國通過聯合演習和邊防升級，穩固外圍緩沖。

核因素不可忽視，戴旭分析，美國雖有核威懾，但使用門檻高，中國最小核威懾政策強調克制。

兩國核彈頭規模差距縮小，中國從井基向機動轉型，提升生存性。

經濟層面，沿海城市集中中國多數產能，戴旭指出破壞這些將放大混亂，但中國西部轉移機制已驗證可行，如歷史時期工業內遷經驗。

相比，美國經濟結構更依賴全球鏈條，亞太損失將連鎖反應，削弱其貨幣霸權。

戴旭言論在2023年引發熱議，一些視其為理性提醒，另一些質疑夸大。

但從軍事實證看，美國報告承認鎖定1300余目標，意圖初期癱瘓對手，這與戴旭分析吻合。

中國軍費穩增，聚焦高科技，縮小與美差距，推動從跟跑到并跑。

太空司令部的聲明，旨在破壞中俄衛星，戴旭觀點中，這暴露美國焦慮，中國衛星抗干擾能力提升，獨立系統減少漏洞。

中國從被動回應向戰略前置轉變，提升區域影響力。這些分析基于事實，戴旭客觀評估，避免沖突為上策。