特朗普終于如愿以償,獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)!
據(jù)美國(guó)白宮1月15日披露的消息,馬查多當(dāng)天專程前往白宮,和川普舉行了一場(chǎng)沒有任何畫面流出的閉門會(huì)晤,之后又馬不停蹄趕往國(guó)會(huì)大廈,和一眾議員會(huì)面。
就在所有人都好奇這場(chǎng)閉門會(huì)談到底聊了些什么的時(shí)候,馬查多在國(guó)會(huì)大廈外的記者會(huì)上公開表示,自己已經(jīng)將諾貝爾和平獎(jiǎng)獻(xiàn)給了川普,以此表彰他為相關(guān)事務(wù)作出的貢獻(xiàn)。
只不過,當(dāng)記者追問川普是否接受了這份“大禮”時(shí),馬查多卻打起了太極,沒有給出明確答復(fù)。誰知道這邊記者采訪會(huì)還沒完,那邊川普就迫不及待地在社交媒體上發(fā)文了。他洋洋得意地寫道,“今天能見到委內(nèi)瑞拉的瑪麗亞?科琳娜?馬查多,我感到無比榮幸。她是一位了不起的女性,經(jīng)歷了很多苦難。瑪麗亞將她的諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給了我,以表彰我所做的工作。這是多么美好的相互尊重的舉動(dòng)啊!謝謝你,瑪麗亞!”
![]()
好吧,馬查多這邊還在扭扭捏捏,川普就已經(jīng)直接認(rèn)領(lǐng)了。很明顯,特朗普對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)很重視,無論用什么手段得到它,都很得意。
問題是,諾獎(jiǎng)什么時(shí)候成了超市打折的贈(zèng)品?還能這么隨手送人?還有人腦洞大開,說照這個(gè)邏輯,我找個(gè)清華畢業(yè)生把畢業(yè)證送我,我是不是也能逢人就說自己是清華畢業(yè)的了?那以后學(xué)歷證書、榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)豈不是都能隨便送,滿大街都是名校畢業(yè)生和諾獎(jiǎng)得主了?
你還別說,按照這個(gè)邏輯,沒毛病······
那么問題來了,馬查多為啥要把諾貝爾和平獎(jiǎng)送給川普?她的這番操作到底圖個(gè)啥?要知道,馬查多作為委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人,一直以來都在尋求國(guó)際社會(huì)的支持,尤其是美國(guó)的支持。而川普對(duì)委內(nèi)瑞拉的態(tài)度,向來是扶持反對(duì)派、打壓現(xiàn)任政府。這次馬查多主動(dòng)上門,還送上這么一份“厚禮”,明眼人都看得出來,這就是一場(chǎng)政治交易。馬查多希望通過討好川普,換取美國(guó)更多的政治和經(jīng)濟(jì)支持,為自己在委內(nèi)瑞拉的政治前途鋪路;而川普呢,正好借著這份“諾獎(jiǎng)”,給自己臉上貼金,在大選臨近的關(guān)頭,多一個(gè)可以炫耀的資本,簡(jiǎn)直是兩全其美。
有意思的是,馬查多在解釋自己為啥要送諾獎(jiǎng)的時(shí)候,還搬出了一段歷史。她說,200年前,拉斐特將軍授予西蒙?玻利瓦爾一枚刻有喬治?華盛頓頭像的獎(jiǎng)?wù)拢@郀栆簧颊洳刂敲丢?jiǎng)?wù)隆?00年后,玻利瓦爾人民將一枚獎(jiǎng)?wù)隆Z貝爾和平獎(jiǎng)——回饋給華盛頓的繼承人。
這段話聽著挺有歷史厚重感,可仔細(xì)一琢磨,完全不是一回事。當(dāng)年拉斐特將軍送的是刻著華盛頓頭像的獎(jiǎng)?wù)拢鞘且环菹笳饔颜x的禮物;而馬查多送的是諾貝爾和平獎(jiǎng),這是一個(gè)全球公認(rèn)的榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng),怎么能隨便轉(zhuǎn)送呢?這就好比你把奧運(yùn)會(huì)金牌送給別人,然后說這是傳承友誼,簡(jiǎn)直是驢唇不對(duì)馬嘴。
![]()
有網(wǎng)友吐槽,馬查多這波歷史類比,簡(jiǎn)直是把歷史當(dāng)成了任人打扮的小姑娘,為了自己的政治目的,硬是把兩件不相干的事扯到一起。還有人說,這哪里是回饋友誼,分明是政治碰瓷,借著歷史的名頭,干著巴結(jié)美國(guó)的勾當(dāng)。而川普明知諾獎(jiǎng)是不能轉(zhuǎn)贈(zèng)的,依然欣然接受,甚至高調(diào)炫耀,這份臉皮,也真是沒誰了。
值得注意的是,諾貝爾和平獎(jiǎng)作為全球最具影響力的獎(jiǎng)項(xiàng)之一,號(hào)稱有著嚴(yán)格的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和頒發(fā)流程。按照慣例,獎(jiǎng)項(xiàng)一旦頒發(fā)給獲獎(jiǎng)?wù)撸蛯儆讷@獎(jiǎng)?wù)邆€(gè)人所有,雖然獲獎(jiǎng)?wù)呖梢园血?jiǎng)項(xiàng)捐贈(zèng)出去,但從來沒有過把獎(jiǎng)項(xiàng)直接送給別人,讓別人當(dāng)成自己榮譽(yù)的先例。馬查多和川普的這番操作,無疑是打破了這個(gè)慣例,也讓諾貝爾和平獎(jiǎng)的嚴(yán)肅性大打折扣。照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去,明年諾貝爾和平獎(jiǎng)干脆直接頒給川普得了,省得這么麻煩還要?jiǎng)e人轉(zhuǎn)送。
那么問題又來了,川普接受這份“轉(zhuǎn)送的諾獎(jiǎng)”,真的能給自己加分嗎?恐怕未必。要知道,美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)川普的評(píng)價(jià)向來兩極分化,支持他的人覺得他這是有本事,能讓外國(guó)反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人主動(dòng)送獎(jiǎng);反對(duì)他的人(主要是民主黨)則覺得他這是丟人現(xiàn)眼,拿著別人送的獎(jiǎng)項(xiàng)當(dāng)自己的榮譽(yù),簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。
至于國(guó)際社會(huì),很多國(guó)家都對(duì)美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政的做法頗有微詞,這次馬查多送獎(jiǎng)給川普,很容易被解讀為美國(guó)扶持反對(duì)派的又一證據(jù),反而會(huì)讓美國(guó)在國(guó)際上的形象受損。
當(dāng)然,“綁票”一國(guó)總統(tǒng)的事情都能干得出,現(xiàn)在的美國(guó)基本也不剩啥形象了······
![]()
從馬查多的角度來看,她的這番操作,雖然能暫時(shí)討好川普,換取一些短期利益,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,未必是件好事。畢竟,委內(nèi)瑞拉的民眾心里跟明鏡似的,誰在真心為國(guó)家做事,誰在巴結(jié)外國(guó)勢(shì)力,大家都看得一清二楚。馬查多這次跑到美國(guó)送諾獎(jiǎng),妥妥的“賣國(guó)求榮”行徑。
還有個(gè)值得注意的點(diǎn),這場(chǎng)閉門會(huì)晤從頭到尾都沒有任何畫面流出。按理說,這種場(chǎng)合通常都會(huì)有記者在場(chǎng)拍攝,或者會(huì)后發(fā)布幾張合影照片。可這次呢,連一張兩人同框的照片都沒有,這不得不讓人懷疑,這場(chǎng)會(huì)面是不是真的像他們說的那樣“美好且相互尊重”。會(huì)不會(huì)是兩人在會(huì)上談了一些見不得人的交易,所以才不敢公開任何畫面?
從川普的過往風(fēng)格來看,他向來喜歡用一些出人意料的操作來吸引眼球,這次趁接受馬查多轉(zhuǎn)送諾獎(jiǎng)的會(huì)晤,很可能在商量委瑞內(nèi)拉今后的勢(shì)力劃分問題,也很符合他的行事風(fēng)格。而馬查多作為反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人,為了實(shí)現(xiàn)自己的政治野心,也算是豁得出去,連諾貝爾和平獎(jiǎng)都能拿來當(dāng)禮物送,只為了“跑官”,真是應(yīng)了那句話,“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往”。
那么問題來了,馬查多能不能如愿以償,從美國(guó)拿到自己想要的支持?這種幕后交易咱就不得而知了。但可以肯定的是,這場(chǎng)鬧劇又讓國(guó)際政壇多了一個(gè)笑柄。馬查多和川普的這番操作,不僅讓諾貝爾和平獎(jiǎng)的含金量大打折扣,也讓人們?cè)俅慰辞辶苏蛡兊奶搨魏凸T谒麄冄劾铮^的榮譽(yù)和獎(jiǎng)項(xiàng),不過是用來?yè)Q取利益的工具,哪里有什么真正的“和平”和“尊重”。
而我們能做的,就是搬好小板凳,等著看這場(chǎng)喜劇的下一個(gè)反轉(zhuǎn)。畢竟,你永遠(yuǎn)不知道,特朗普下次還能整出什么幺蛾子。
參考引用來源:美國(guó)白宮官網(wǎng)、特朗普社交媒體發(fā)文
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.