丹麥聯合歐洲多國在格陵蘭島軍演，警告美國？

引言：多國32人軍演格陵蘭島宣示主權。

2026年1月丹麥聯合法國、德國、挪威、瑞典、英國、荷蘭等歐洲多國在格陵蘭島發起"北極耐力"聯合軍事演習。

區區32人的規模，與皮圖菲克基地常駐的140-150名美軍形成了鮮明的對比。

這是歐洲對特朗普奪取格陵蘭島野心的一聲低沉卻清晰的警告。

歐洲在捍衛自己的主權跟尊嚴，歐洲與美國爭奪格陵蘭島將重塑未來的國際格局。

歐洲究竟在捍衛什么？這三十二人的北極之行，又將如何重塑未來的國際格局？

一、“北極耐力”軍演的來龍去脈。

1月14日，為應對特朗普叫囂奪取格陵蘭島的狂言，丹麥國防部宣布加強格陵蘭軍事存在，正式啟動"北極耐力"演習。

同日，瑞典首批軍官抵達格陵蘭島，成為最早響應的北歐力量。

1月15日，馬克龍親自宣布法軍參與演習，首批15名士兵已經抵達。德國緊隨其后派遣13人部隊，英國雖僅派出1名軍官，卻以國家行為的姿態表明立場。

1月16日，白宮作出回應，聲稱歐洲派兵"不影響特朗普奪取格陵蘭的計劃"。

短短三天，從宣布到集結，從單邊到多邊，歐洲展現出了罕見的協調效率與政治決心。

這種反應速度本身就是一種信號——當核心利益遭受威脅時，即便是看似松散的歐洲聯盟，也能迅速凝聚成一個整體。

人雖少，但每一個參與國家，都在用自己的存在書寫著同一句話：格陵蘭的主權屬于丹麥，歐洲的領土不可染指。

二、小規模軍演背后的大戰略：以最小的軍事投入，實現最大的政治收益。

首先，這是一次精準的能力驗證。

參演人員并非臨時拼湊的烏合之眾，而是各國精挑細選的極地作戰專家。演習內容聚焦于極地環境適應、海域監控評估及多國協同能力，每一項都是在為未來可能的北極安全行動積累經驗。法國擁有豐富的海外領土管理經驗，德國具備強大的后勤保障能力，挪威和瑞典熟悉北極氣候條件，英國貢獻其情報與指揮優勢——這30余人實際上代表著歐洲北極作戰能力的精華。

其次，這是一次不可辯駁的主權背書。

在國際法框架下，實際控制是主權主張的重要依據。丹麥通過邀請多國盟友共同在格陵蘭開展軍事活動，不僅強化了自身對這片土地的控制力，更將格陵蘭的主權問題從"丹美雙邊爭議"提升為"歐洲共同關切"。

當六個歐洲國家的軍人同時站在格陵蘭的土地上時，任何試圖改變現狀的行為都將面臨整個歐洲的反對。

最后，這是一次精妙的外交平衡。

截止目前為止，特朗普奪取格陵蘭島還僅限于言辭上，目前歐洲沒有必要大張旗鼓。

歐洲深知，北約框架下的同盟關系、經濟上的深度綁定、安全上的相互依賴——這些都是美國無法輕易放棄的資產。

就像這次特朗普多次聲稱要打擊郎朗，但就因為土耳其、沙特等中東國家的反對而被迫暫停。

而歐洲比中東這些國家強大得多。

因此，30余人的規模恰到好處：足以表明立場，卻不至于被解讀為軍事挑釁；展示了團結，卻為未來的外交斡旋保留了空間。

正如一位歐洲外交官所言："我們不是要與美國開戰，我們只是要提醒美國，這里不是一塊可以隨意取用的土地。"

三、北極，正在成為21世紀大國博弈的新舞臺。

北極地區正在發生的地緣政治巨變。

氣候變化導致的冰層消融，使得北極航道的商業價值與日俱增。東北航道將亞洲與歐洲的海運距離縮短三分之一，西北航道則為跨太平洋貿易提供新選擇。與此同時，北極海底蘊藏著全球約13%的未探明石油儲量和30%的未探明天然氣儲量。資源、航道、戰略位置——三重價值疊加，使北極成為各方覬覦的焦點。

在這一背景下，格陵蘭的戰略地位愈發凸顯。

這座世界最大島嶼位于北美與歐洲之間的航道要沖，擁有豐富的稀土資源，更是構建北極防御體系的關鍵節點。

美國之所以覬覦格陵蘭，絕非一時興起。

早在1946年，杜魯門政府就曾提出以1億美元收購格陵蘭的計劃。冷戰期間，美國在圖勒（今皮圖菲克）建立空軍基地，將格陵蘭納入北極預警系統。如今美國更是將格陵蘭視為構建"金穹"導彈防御系統的關鍵一環。

然而，特朗普似乎忘記了一個基本事實：格陵蘭是丹麥王國的自治領土，其地位受到《聯合國憲章》和國際法的明確保護。更重要的是，格陵蘭擁有高度自治權，島上的5萬余居民對自己的未來有著清晰的判斷——民調顯示，85%的格陵蘭居民反對外國駐軍。這不是一個可以被"交易"的對象，而是一個擁有獨立意志的政治實體。

當特朗普政府公開表達"奪取格陵蘭"的意圖時，它觸碰的不僅是丹麥的主權紅線，更是整個歐洲的安全底線。如果美國可以無視盟友的領土主權，如果國際法可以被單方面的"戰略需求"所踐踏，那么今天是格陵蘭，明天又會是誰？

這正是歐洲多國不惜跳出北約框架、以獨立姿態參與軍演的根本原因。

他們要傳遞的信息很明確：北極安全與歐洲安全密不可分，而歐洲的安全不能建立在犧牲任何成員國主權的基礎之上。

而擁有英法德的歐洲也絕不是軟柿子。

四、特朗普再次上任后，美歐漸行漸遠。

特朗普再次上任后，一再在俄烏問題上犧牲歐洲的利益，如今更是在格陵蘭問題上公然冒犯。

美國的行為模式越來越讓歐洲盟友感到不安。

俄烏戰爭爆發后，歐洲正在重新武裝自己：大力發展軍事工業，組建歐洲聯軍（歐洲意愿聯盟）

此次"北極耐力"演習更是在北約框架之外進行的聯合軍事行動。

這一安排本身就傳遞著強烈的政治信號：歐洲不再完全依賴以美國為主導的安全架構，而是開始探索獨立的防務合作機制。

歐洲正在經歷一場深刻的戰略覺醒。這種覺醒不是要與美國為敵，而是要在維護同盟關系的同時，確保歐洲的核心利益不被犧牲。

三十二人站在格陵蘭的冰原上，他們的身后是四億五千萬歐洲人對主權與尊嚴的堅守。

五、特朗普無法獨占格陵蘭島。

面對這場前所未有的盟友間對峙，未來的局勢發展存在三種可能性：

第一種：外交博弈主導，理性回歸。

最有可能也最為理想的結果是，美歐雙方通過高層工作組協商，將爭端控制在外交框架內。美國在實現其北極戰略目標的同時，尊重丹麥的主權與格陵蘭居民的意愿；歐洲在表明立場之后，繼續在北約框架內與美國合作。

第二種：北極軍備競賽升級，緊張持續。

如果美國不顧歐洲反對，繼續推進獨占格陵蘭的計劃。

歐洲將與美國形成冷戰格局，這是美國不能承受的，特朗普一個任期做不到這種程度。

第三種：格陵蘭島維持現狀。

其實事實上美國實際上已經擁有了格陵蘭島，美軍是格陵蘭島最強大的軍事力量。

特朗普掀起格陵島問題，兩個原因。

1， 網紅心態作怪。

2， 為自己和共和黨謀取利益。

但此次任期是他最后一屆，而且下一次選舉共和黨未必會繼續執政，而且就算執政，也不可能冒著與歐洲翻臉的風險，武力奪取格陵蘭島，因為沒有必要，而且極其愚蠢。

與一個擁有英法兩常，擁有德國的歐洲翻臉成仇，美國付不起這個代價。

結論：“奪取格陵蘭島”只不過是特朗普又一次口H事件。

在當下的世界上，歐洲是除美國之外的唯一的發達地區，而且英法是五常之一，是擁有核武力的全球大國，。

美國壓服不了俄羅斯，如何壓服得了比俄羅斯強大得多的歐洲？

歷史上，戰爭中給美國最大殺傷的是德國人，目前能夠威脅美元霸權的是歐元，美國同歐洲反臉，美國立即失去世界霸權。

特朗普或許很蠢，但美國精英們不蠢！