2026 年美伊關系持續升級美方動作矛盾 多國表態制衡局勢風險高

據紅星新聞報道，當地時間1月14日，特朗普在媒體追問下對伊朗軍事行動含糊其辭，只稱清楚后果卻需“作出決定”，對具體是網絡行動還是傳統打擊絕口不提。這種刻意留白的表態，比直白威脅更添緊張氛圍，畢竟就在兩天前，這位總統剛用一連串組合拳把美伊關系推到懸崖邊。1月12日，美國國務院發布四級最高安全警示，勒令公民立即撤離伊朗，甚至要求備好食物藥品、制定不依賴政府協助的離境計劃。同日特朗普在社交平臺扔下重磅炸彈，宣布對所有與伊朗有商業往來的國家，加征25%的“連坐關稅”，還強調決定“最終且不可更改”。

局勢發酵中，美國盟友迅速跟進。1月13日英國政府官宣推進立法，對伊朗金融、能源、運輸等關鍵行業實施全面制裁，措辭之嚴厲堪比“宣戰”。以色列更直接站隊，公開支持伊朗抗議者訴求，這番操作被德黑蘭視作對主權的公然挑釁，直言可作為開戰借口。法國也悄悄撤離駐伊使館非必要工作人員，歐盟則放出制裁威脅，西方陣營的施壓姿態愈發明顯。反觀伊朗，既沒慌亂也沒服軟。外長阿拉格齊明確表態已做好應對一切準備，國防部長納西爾扎德更放狠話，若國家利益遭襲，將直擊敵人任何地方的設施，連帶支持國一并清算。德黑蘭街頭還舉行了大規模支持政府集會，最高領袖哈梅內伊的聲明凝聚起國內共識，加上防務水平較去年6月與以色列“12日戰爭”時大幅提升，受損設施全修復、生產能力顯著增強，伊朗的硬底氣肉眼可見。

編輯

這場鬧劇的詭異之處，在于美方動作充滿自相矛盾。1月3日美軍E-4B“末日飛機”緊急升空，國防部長全程隨行，這套戰時最高級別戰備動作，本是為了釋放強硬信號。可伊朗周邊至今沒有一艘美國航母，美國海軍學會網站數據顯示，美軍僅3艘航母處于部署狀態，“福特”號盯防委內瑞拉，“林肯”號駐守南海，“華盛頓”號在日本休整，即便調遣離得最近的“林肯”號，趕到海灣也得一周時間。沒有航母編隊這個核心戰力支撐，所謂軍事打擊更像空中樓閣。更可笑的是特朗普的關稅大棒，英國《衛報》一眼看穿破綻——聲明里壓根沒明確“與伊朗有商業往來”的界定范圍，白宮也沒發布任何正式執行文件。這哪里是鐵腕制裁，分明是拿全球貿易當籌碼的政治表演。

美伊之間的外交拉扯更顯荒誕。此前有消息稱，伊朗外長阿拉格齊已與特朗普特使威特科夫取得聯系，磋商直接對話可能，特朗普自己也透露過伊朗主動提議談判。結果短短幾天就翻臉不認人，宣布取消所有會談，這種反復無常的背后，是美國政府內部的嚴重分裂。特朗普想靠強硬姿態收割政治資本，副總統萬斯等官員卻主張優先外交，擔心軍事打擊會讓伊朗國內形成統一戰線，反而削弱原本的抗議動能，美軍高層對貿然動武也持保留態度。白宮新聞秘書一邊說特朗普認可外交成效，一邊又強調“必要時會毫不猶豫動武”，這種模棱兩可的表態，本質是既想施壓又怕收不住場的糾結。

編輯

地區局勢早已不是美伊雙邊博弈。俄羅斯1月13日公開譴責外部干預，警告重演美軍打擊行動將引發災難性后果，立場鮮明站臺伊朗。卡塔爾主動出面斡旋，直言局勢升級會波及整個地區乃至更廣范圍。中國外交部1月13日的表態更是點破關鍵，支持伊朗保持穩定，反對干涉內政和動武威脅，呼吁各方多做利于中東和平的事。這些聲音不是無關緊要，而是對美國單邊主義的有力制衡。金融市場已率先給出反應，黃金白銀價格上漲，避險情緒持續升溫，足以說明全球對局勢失控的擔憂。

特朗普的核心訴求從來不是開戰，而是用低成本威懾逼伊朗讓步，復刻委內瑞拉模式的定點行動可能性遠高于全面戰爭。伊朗也沒打算魚死網破，即便態度強硬，仍保留著與美方的聯絡渠道，強調談判需“雙向對等”。英國的跟風制裁更像政治站隊，真要承擔局勢升級的代價，恐怕也得掂量掂量。

編輯

當前局勢的關鍵，不在于雙方喊出多少狠話，而在于美軍是否會向中東集結核心軍力，在于地區斡旋能否打破僵局。中東這片土地早已經不起戰火，一旦擦槍走火，能源市場震蕩、代理人沖突爆發、大國博弈加劇的連鎖反應，沒有任何一方能獨善其身。這場高風險博弈里，最該清醒的是特朗普——極限施壓或許能換來短期政治利益，卻終會被地緣格局的現實反噬。