特朗普打破幻想后，賴清德請求兩岸對話，國臺辦開出一個前提條件

特朗普打破’臺獨幻想，直言“臺灣問題是中國自己的事”，賴清德請求兩岸對話，而國臺辦開出一個前提條件。那么，賴清德為何突然要跟大陸對話？國臺辦開出一個前提條件又是什么？

近日，美國總統特朗普在接受采訪時直言，“臺灣問題是中國自己的事”。這句原本就符合國際法理與歷史事實的實話，卻在島內引發熱議。原因很簡單，這句話徹底戳破了民進黨當局長期營造的一個幻覺——美國會為“臺獨”兜底，會在關鍵時刻無條件“保臺”。當這層濾鏡被戳破，臺當局賴以支撐的心理支柱便瞬間松動。

?——【·賴清德火速換帥海基會·】——?

特朗普表態引發島內震動后，1月13日，賴清德當局作出重要人事調整——在海基會董事長職位空缺近半個月后，迅速任命蘇嘉全接任該職。

海基會作為臺灣地區與大陸海協會對接的民間交流機構，其董事長人選向來被視為兩岸關系的重要信號。賴清德當局此次快速敲定人選，明顯是希望借助海基會這一平臺，向大陸釋放愿意開展交流的信號。

但熟悉島內政治生態的觀察者清楚，蘇嘉全本質上屬于民進黨核心體系成員，此前并未在兩岸交流領域積累相關經驗，甚至參與過部分阻撓兩岸合作的活動。

更值得關注的是，前任海基會董事長吳豐山辭職時曾透露，賴清德當局對新人人選早有規劃，此次任命蘇嘉全，更多是基于民進黨內部派系利益平衡的考量，而非真心推動兩岸交流合作。

蘇嘉全上任后，賴清德當局高調宣稱要“促進兩岸健康正面的交流與發展”，海基會也多次對外表示，愿意推動兩岸及兩會恢復對話，且“不預設政治前提”。這一表述看似展現出交流誠意，實則回避了兩岸關系的核心問題。

所謂“不預設政治前提”，本質上是想繞開一個中國原則，試圖在不承認臺灣是中國一部分的前提下，與大陸開展交流合作。

這種做法完全違背了兩岸交流的基本邏輯，兩岸兩會（海協會和海基會）過去能夠開展有效溝通合作，核心基礎便是雙方共同承認體現一個中國原則的“九二共識”。失去這一政治基礎，兩岸交流便缺乏根本遵循，難以形成實質性成果。

賴清德當局的這一主張，本質上是想實現雙重目標：既通過兩岸交流獲取經濟利益，緩解島內民眾對民生狀況的不滿；又繼續維持“臺獨”分裂立場，避免在核心政治問題上作出讓步。

這種立場前后不一的做法，既無法獲得大陸方面的認可，也難以欺騙島內民眾，反而暴露了其內心的焦慮與投機心態。

?——【·國臺辦亮明唯一前提·】——?

面對賴清德當局提出的“對話倡議”，國臺辦迅速作出回應，明確界定了兩岸恢復對話的唯一前提。

1月14日，國臺辦發言人朱鳳蓮在新聞發布會上指出，兩岸關系之所以面臨諸多不確定性，根本原因在于民進黨當局頑固堅持“臺獨”分裂立場，持續勾連外部勢力從事謀“獨”挑釁活動。

解決這一問題的關鍵在于，只要承認體現一個中國原則的“九二共識”，兩岸兩會就能立即重啟對話溝通機制，兩岸關系也能重回和平發展的正確軌道。

“九二共識”的核心內涵清晰明確：兩岸均承認世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，雙方僅對中國的政治體制和發展道路存在不同看法。

這一共識是兩岸開展交流合作的重要基礎，如同支撐兩岸關系穩定發展的“定海神針”。

過去數年，正是因為民進黨當局拒不承認“九二共識”，單方面破壞兩岸對話的政治基礎，才導致兩岸兩會溝通機制停擺，兩岸關系持續緊張，民間交流也受到諸多限制。

國臺辦的表態傳遞出明確信號：大陸并非反對兩岸對話，而是對話必須建立在不分裂國家的基本前提下。賴清德當局試圖在不承認“九二共識”、堅持“臺獨”立場的情況下推進兩岸對話，完全不符合兩岸交流的基本邏輯。

兩岸同胞同屬中華民族，開展對話交流的前提是承認彼此的一家人身份，若一方堅持分裂立場，否認共同的國家屬性，對話便失去了存在的意義。

臺灣島內民眾的核心訴求十分明確，即追求和平穩定的發展環境、順暢的交流渠道與更多的合作機遇，沒有人愿意被“臺獨”勢力裹挾，將臺灣推向沖突邊緣。

近年來，受兩岸關系緊張影響，臺灣農產品出口受阻、旅游業發展受挫、青年就業機會減少，這些問題都直接損害了臺灣民眾的切身利益。

島內民眾普遍期盼兩岸能夠恢復正常交流，讓生活水平得到提升。但賴清德當局一邊呼吁“交流對話”，一邊繼續堅持“臺獨”分裂立場，這種自相矛盾的做法，顯然無法獲得民眾的真正支持。

信息來源：