美軍成“假想敵”！北約舉行北極演習，英法德組建聯軍，歐美分裂

美軍居然在北約自己的軍演中，被擺上了“假想敵”的位置。

諷刺不諷刺？這還不是民間演習游戲，而是2026年1月11日，北約官方發布的實打實軍演情報。

一邊演技在線，大練兵。一邊，現實更辣眼，英法德三國組成臨時聯合部隊，計劃向格陵蘭島派兵。

目的寫得很正義，防“中俄力量滲透”，替“丹麥捍衛主權”。但明眼人都知道，他們這是要給自己人找個臺階下。

關鍵在于，事情真相遠不止表面那層“保衛丹麥”那么單純。

整場風波，起因很簡單，特朗普又想“買”島了。

格陵蘭島，這塊面積超過200萬平方公里的“全球最大島嶼”，又一次被美方盯上了。

2026年開年的第一把火，特朗普直言不諱地表示，美國必須拿下格陵蘭島，丹麥太遙遠、幾乎沒有國防存在感，那塊地根本無法自己保護自己。

用特朗普話說，“格陵蘭的軍力就是兩個狗拉雪橇”。夠毒夠狠但也是種戰略判斷的“赤裸表達”。

從地緣視角來說，格陵蘭正好卡在北極航道的中樞位置，是美俄競逐冰原霸權的第一落腳點。

而從資源角度看，島上豐富的稀土與戰略礦產早已引人垂涎。

所以這次，特朗普放棄了伊朗、古巴、墨西哥，選擇盯上冷門但戰略意義爆炸的丹麥屬地格陵蘭，不是心血來潮，而是沿著美北極戰略全盤推進的重要一步。

可美國干得忒直白，連遮羞布都懶得搭，只打算盤不打招呼。結果就是一場北約內部前所未有的分裂對峙，偷偷掀起。

英法德三國在未明確得到美國授權的前提下，私下籌劃向格陵蘭島部署兵力。表面說是“應對俄羅斯”，但北約內部誰不清楚這出戲唱給誰看？

更魔幻的時刻來了。北約1月11日在北極舉行軍演，意圖“確保戰略安全”，結果“假想敵”的預設戰略角色，居然不是俄軍，而是美軍！

演習配圖里，那艘德國護衛艦靜靜立在寒冰之中，宛如冷眼旁觀的裁判，卻可能隱藏著最真實的戰術模擬。

讓人不禁質問，北約這是在預演“如何阻止美軍登陸”？

北約表面上還是美國主導的多國防御聯盟，可一到真實的利益對撞，成員國就開始各懷鬼胎，彼此拆招。

英國，一向是美國“最忠實的盟友”，在這件事上更是耐人尋味。

從其一貫套路來看，英軍如果聯合法德登上格陵蘭島，極有可能成為美軍“登陸接應”的內應。

別看英國人現在嘴上說要“保護格陵蘭”，等美軍真打過來，很可能反手操作，把島上的原住民人群穩定住，再假裝白臉勸架，實際卻拉開通道讓美軍接管全面。

這更像是英國長袖善舞的傳統伎倆，明里站歐陸，暗里下注華盛頓。

那英法德為什么還要組什么聯軍，硬扛特朗普的“吞島野心”？

很簡單，他們怕。看著美國這幾年玩退群、撕協議、搞極限施壓，所謂的“鐵盟”變得越來越像個空殼。

特別是歐洲幾國深感自身安全早就脫離了“靠美國保駕護航”的幻想。

如果格陵蘭島真落入美軍之手，整個北極圈的戰略重心就會全面失衡，歐洲的地緣安全將腹背受敵，甚至能源與航線控制權都會被拱手讓出。這種威脅早已拉響歐盟軍政精英的警報。

偏偏這年頭，歐盟哪還有什么統一的意志？內部左拖右掣，人心浮動。而特朗普這一波直接硬剛，把分歧徹底暴露在陽光下。

英法德也不得不倉惶應對，暫時“結盟”，找個名義保全面子，同時伺機爭取份額。

這是一場關于“北極地緣話語權”的內戰，不是歐俄之爭，也不是美俄對抗，而是北約在內部分配權力時的一次巨大博弈。

從這個角度看，未來有幾個趨勢值得我們特別關注。

其一，北極將成為世界大國軍事新焦點。不再只是環保議題、極地研究的樂園，而是真刀真槍搶奪航道、資源與制高點的戰略前線。

其二，北約結構性的裂痕將進一步惡化。隨著美歐分歧的加劇、信任下滑，所謂的集體防御機制面臨“空心化”風險。英法德的小范圍聯盟，不排除將成為未來“歐洲版戰略自治”的雛形。

其三，美國全球手的伸展速度正在提速，而且不再顧忌盟友觀感。特朗普已經證明，只要看準了目標，就可以無視一切“聯盟共識”。

格陵蘭這盤棋，雖然目前主角是美歐，但卻提供了一個極其現實的觀察樣本，當超級大國開啟“領土擴張”的新時代，地緣政治回到了“零和博弈”的舊劇本，我們必須保持高度敏感。

北極并非與我們無關，中國作為極地事務的重要參與者，我們不僅具備科研能力、經濟影響力，也擁有關聯航權與未來利益分攤可能。

我們可以看到，“借聯盟之名、行單邊之實”，已經成為西方核心國家在全球博弈中的新模式。

此時此刻，中國更需加強對北極事務的前沿布局，保障極地航線權益與科研戰略通道。

在國際話語空間持續塑造“和平利用、互利共贏”的中國主張，才是應對這類變局的最強底牌。

從格陵蘭島這出戲里我們看明白了，美國能“吞并”一個島，某天就可能妄圖介入更多領域。

這場“北約軍演反向瞄準美軍”的荒誕劇，是北極博弈新階段的信號彈。

地緣邏輯已重啟，聯盟信任遭重創，北京不能袖手旁觀。北極不是遙遠的問題，而是我們必須認真準備的一塊全球戰略拼圖。