本文來源于海潮天下(Marine Biodiversity)
![]()
本文約1400字,閱讀約4分鐘
在生物多樣性保護的國際版圖中,跨越國境線的遷徙物種一直是關(guān)注重點。但,長期以來,人們的目光大多停留在飛越長空的候鳥、或遠渡重洋的鯨豚身上,而潛藏在江河深處的淡水洄游魚類,卻在國際公約的保@護名單中長期處于邊緣地位、被忽視了。
2026年1月6日,由14位淡水生物專家聯(lián)合在《自然綜述:生物多樣性》上發(fā)表了一篇題為《CMS公約在淡水洄游魚類保護中尚未激發(fā)的潛力》的文章。該研究明確指出,聯(lián)合國《保護野生動物遷徙物種公約》(CMS)作為保護全球遷徙物種的旗艦性條約,在淡水魚類領(lǐng)域仍有巨大的待挖掘空間。
目前,全球面臨滅絕風險的淡水洄游魚類至少有87種,但在CMS的保護附錄中,僅有23種得到了正式確認。
更令人擔憂的是,這23個席位中,除了4個物種外,其余全部被鱘魚和白鱘占據(jù)。這意味著,除了極少數(shù)明星物種,絕大多數(shù)具有遷徙特性的淡水魚類在國際協(xié)同保護層面,幾乎處于“裸奔”狀態(tài)。
![]()
圖源:CMS公約
這種保護失衡背后,首先是基礎科學數(shù)據(jù)的匱乏。
該研究指出,目前國際科學界甚至還沒有一份權(quán)威且全面的全球淡水洄游魚類清單。在已知的淡水魚類中,有三分之一在世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)紅色名錄中被標記為“數(shù)據(jù)缺乏”、或“未評估”。由于缺乏關(guān)于它們洄游路線、種群數(shù)量和受威脅程度的實證數(shù)據(jù),科學家很難為CMS公約提供堅實的列名建議。
▼ 海潮天下·往期相關(guān)報道:
湄公河魚類調(diào)查發(fā)現(xiàn),257個物種正在集體“縮水”
自1970年以來,洄游淡水魚的數(shù)量下降81%
42個遷徙物種被提議納入《保護野生動物遷徙物種公約》附錄!海潮天下·CMS COP15前瞻
![]()
(圖文無關(guān))▲上圖:岐阜世界淡水魚水族館中的湄公河巨鯰(Pangasianodon gigas)。攝影:KKPCW (CC BY-SA 4.0)
第二個硬傷,是地理覆蓋的斷層。CMS的執(zhí)行依賴于締約國的共同參與,但現(xiàn)實情況是,許多淡水魚類多樣性極高的關(guān)鍵流域,其流經(jīng)的國家并非該公約的締約方。以湄公河為例,這個流域是全球淡水魚類遷徙的樞紐,孕育了極度瀕危的湄公河巨鯰等標志性物種,但湄公河沿岸國家目前均未加入CMS。這種地理上的真空,使得協(xié)同開展棲息地修復和移除洄游障礙等工作變得異常困難。
![]()
(圖文無關(guān))史氏鱘(Acipenser schrenckii)是鱘科鱘屬的古老珍稀軟骨硬鱗魚類。這種魚的洄游行為不是發(fā)生在海洋和河流之間,而是在河流的大干流與產(chǎn)卵場之間進行。攝影 ?海潮天下(Marine Biodiversity)
作者指出,淡水魚類是江河生態(tài)系統(tǒng)的核心,為無數(shù)沿岸社區(qū)提供了賴以生存的食物和生計來源。它們在遷徙過程中,承擔著養(yǎng)分在上下游之間轉(zhuǎn)運的關(guān)鍵任務。但是,大壩建設導致的河流連通性受阻、過度捕撈以及棲息地退化,正在加速這些物種的消亡。
為了扭轉(zhuǎn)這一趨勢,作者凱瑟琳·賽爾等專家呼吁,國際社會必須加強科學研究、政策制定與公約執(zhí)行之間的聯(lián)動。一個關(guān)鍵的建議是組建專門的專家小組,與魚類分布國深度合作,推動更多瀕危魚種進入CMS保護體系。同時,研究人員認為,必須通過更廣泛的科學傳播提升公眾對淡水魚類的關(guān)注。畢竟,保護政策的落地往往取決于社會的共識。
隨著2026年3月《保護野生動物遷徙物種公約》的第十五次締約方大會(CMS-COP15)的臨近,科學界正寄希望于這次契機,推動國際社會重新審視這些“沉默的旅行者”。
![]()
聲明:本文僅代表資訊,供讀者參考,不代表“海潮天下”平臺觀點。
文 | 滄溟
編輯 | 海潮君
排版 | 盧曉雨
日期 | 2026年1月
參考資料
感興趣的海潮天下(Marine Biodiversity)讀者可以參看該研究的全文:
He, F., Hogan, Z., J?hnig, S.C. et al. The untapped potential of CMS for migratory freshwater fishes. Nat. Rev. Biodivers. 2, 4–6 (2026). https://doi.org/10.1038/s44358-025-00115-z
https://www.nature.com/articles/s44358-025-00115-z
全球環(huán)境治理
保護野生動物遷徙物種公約(CMS)
![]()
聯(lián)合國《保護野生動物遷徙物種公約》(CMS),又稱《波恩公約》,于1979年6月23日在德國波恩簽訂,1983年12月1日生效。它是聯(lián)合國的一項環(huán)境條約,為保護和可持續(xù)利用遷徙動物及其棲息地提供了全球性平臺。公約將遷徙動物途經(jīng)的國家聚集在一起,為在整個遷徙范圍內(nèi)采取國際協(xié)調(diào)保護措施奠定了法律基礎。公約設有兩個附錄,附錄一列出瀕危的遷徙物種,締約方需嚴格保護這些動物,禁止獵取(除科研和繁衍等特殊目的外),并保護或恢復其棲息地,減少遷移障礙。附錄二列出處于不利保護狀況或需要國際協(xié)定來保護和管理的遷徙物種,公約鼓勵相關(guān)締約方締結(jié)全球或區(qū)域協(xié)定來保護這些物種。截至2025年,CMS公約已有133個締約方(包括132個國家和歐洲聯(lián)盟)。
CMS公約重點關(guān)注的物種涵蓋哺乳類、鳥類、爬行類和魚類等多個類群。根據(jù)公約附錄劃分,附錄一重點關(guān)注瀕危的遷徙物種,如草原雕、埃及禿鷲、雙峰駝等,這些物種在全部或大部分分布區(qū)域內(nèi)面臨滅絕危險,締約方需嚴格保護,禁止獵取(除科研和繁衍等特殊目的外),并保護或恢復其棲息地,減少遷移障礙。附錄二則關(guān)注處于不利保護狀況或需要國際協(xié)定來保護和管理的遷徙物種,如洄游鯊魚、鰩魚和鱘魚等,公約鼓勵相關(guān)締約方締結(jié)全球或區(qū)域協(xié)定來保護這些物種。截至2024年,CMS公約所涵蓋的1189個物種中,五分之一的物種面臨滅絕的威脅,44%的物種數(shù)量正在下降,保護形勢嚴峻。
![]()
CMS公約·海潮天下觀察
●社區(qū)保護成功率提升80%?聯(lián)合國CMS公約兩份權(quán)威報告揭示了10大關(guān)鍵原則
●南非提議將胡兀鷲非洲亞種南非種群列入《保護野生動物遷徙物種公約》附錄一 | CMS COP14
●CMS公約技術(shù)指南:《處理擱淺的儒艮孤兒的建議方法:給決策者和管理者的建議》
●黑頦犁頭鰩及其地中海種群或?qū)⒘腥搿侗Wo野生動物遷徙物種公約》附錄一| CMS COP14
●關(guān)注非法捕殺、誘捕和交易野生鳥類問題,《保護野生動物遷徙物種公約》和《伯爾尼公約》召開會議
●巴西將主辦《保護野生動物遷徙物種公約》第15屆締約方大會!2026年3月
氣候變暖——驅(qū)動全球 26000 種物種遷徙的核心基礎因素
●《保護野生動物遷徙物種公約》執(zhí)行秘書長艾米·弗蘭克爾致辭《保護洄游鯊魚諒解備忘錄》第四次簽署國會議
●深海采礦爭議:遷徙物種公約COP14敦促謹慎;國際海底管理局稱缺乏可信依據(jù)
●什么是生態(tài)連通性?守護遷徙物種與地球生命網(wǎng)絡
●跨越國界的守護!聯(lián)合國推動候鳥遷徙走廊新合作機制,西南亞十國聯(lián)手
●由于人類活動干擾,停留于孟加拉國重要濕地的候鳥減少
●海洋保護區(qū)有效性如何?渤海與黃海斑海豹保護區(qū)管理成效評估:挑戰(zhàn)與對策
●阿布扎比海洋恢復計劃列入聯(lián)合國首批“世界生態(tài)恢復旗艦項目”!旨在恢復儒艮棲息地
●家燕如何跨越沙漠和大海?對85只家燕追蹤研究,揭示遷徙之謎
●秋季遷徙突破預期!蓬毛蝙蝠棲息范圍擴展130萬平方公里
●25年懸案告破!歐洲最大蝙蝠如何在一公里高空捕食飛鳥?
●高山冰雪消融之際,如何為中亞哺乳動物“鋪路”?迎世界雪豹日,CMS與UNEP聯(lián)合會議聚焦中亞高山生物和社區(qū)氣候適應
●生物多樣性公約聯(lián)絡小組在巴拿馬發(fā)布聲明!強調(diào)傳統(tǒng)知識的核心作用
●《中亞哺乳動物倡議》2026-2032計劃正式通過!聚焦17個物種的跨境保護
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.