起訴鮑威爾、顛覆美聯(lián)儲？圍繞美聯(lián)儲的各種斗爭，下周分勝負？

圍繞美聯(lián)儲的各種斗爭，終于迎來了終局時刻。

隨著針對現(xiàn)任主席鮑威爾的刑事調查引發(fā)政治反噬，以及下周三最高法院即將審理的關鍵案件，圍繞美聯(lián)儲的種種權力博弈可能都會在下周決出勝負。

01

調查鮑威爾：政治反噬與“找個臺階下”

針對美聯(lián)儲主席鮑威爾的刑事調查，似乎正在演變成一場對特朗普政府的政治反噬。

上周末，美國檢察官就美聯(lián)儲大樓裝修費用向鮑威爾發(fā)出傳票。1月11日，鮑威爾罕見地發(fā)表強硬聲明，痛斥此舉是破壞央行獨立性的借口。

這一反擊在共和黨內部引發(fā)共鳴，似乎正在變成向白宮傳遞了清晰信號：若不終止調查，下一任美聯(lián)儲主席提名人的確認程序將面臨巨大阻力。

面對壓力，特朗普的核心幕僚開始嘗試“找個臺階下”。

上周五，美國國家經(jīng)濟委員會主任凱文·哈塞特在福克斯商業(yè)頻道試圖淡化事態(tài)，稱這只是“簡單的信息索取”，暗示一旦信息提交，此事便可翻篇。

財政部長斯科特·貝森特隨后附和，暗示只要檢察官珍妮·皮羅得到“滿意的答復”，此事便可翻篇。

這種態(tài)度轉變背后的邏輯顯而易見：特朗普需要維持“未下令調查”的推諉空間，而悄然結案或是最佳路徑，也更符合下一任美聯(lián)儲主席的利益——

畢竟，如果本屆政府能用司法手段威脅鮑威爾，未來的繼任者也將時刻處于同樣的陰影之下。

02

最高法院：庫克案與美聯(lián)儲獨立性的存亡之戰(zhàn)

相比針對鮑威爾調查案的政治博弈，下周三最高法院對美聯(lián)儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）一案的審理，則更是關乎美聯(lián)儲“獨立性”的存亡。

去年8月，特朗普試圖以“抵押貸款欺詐”（庫克堅決否認）為由解雇庫克，庫克隨即發(fā)起法律反擊以捍衛(wèi)其任職權利。

案件結果，也會對美聯(lián)儲獨立性產生重要影響——若最高法院裁定特朗普有權解雇庫克，將意味著總統(tǒng)可以隨意罷免任何美聯(lián)儲官員。

數(shù)據(jù)顯示，美國第四季度GDP增長達4.3%，而特朗普曾公開要求將利率降至“接近零”，并要求美聯(lián)儲董事會予以配合。

在如此強勁的經(jīng)濟數(shù)據(jù)下強行降息，在絕大多數(shù)經(jīng)濟學家看來均缺乏依據(jù)。如果投資者認為美聯(lián)儲不再獨立抗擊通脹，債券收益率恐將劇烈攀升。

目前，最高法院發(fā)出的信號傾向于保護庫克，但在周三的庭審中，任何立場的搖擺都可能引發(fā)市場的劇烈震蕩。

03

誰來掌舵：“兩個凱文”or另有他人？

與此同時，關于下一任美聯(lián)儲主席的提名人選，可能也將在下周迎來結果。

雖然候選名單曾包括貝萊德高管里克·里德和現(xiàn)任理事克里斯托弗·沃勒，但這兩人因與特朗普關系不夠緊密，未能通過“忠誠度測試”。市場普遍預計，最終的選擇會在“兩個凱文”——凱文·哈塞特與凱文·沃什（Kevin Warsh）之間展開。

目前的跡象表明，哈塞特已接近出局。盡管他對特朗普極度忠誠，但特朗普上周五對哈塞特直言：

“我其實想把你留在這個位置上（白宮經(jīng)濟顧問）。”

目前看來，美聯(lián)儲主席一職極大概率將落入前美聯(lián)儲理事凱文·沃什囊中。對于華爾街而言，這或許是個好消息。

戴蒙等華爾街高管普遍認為，相比于難以擺脫“特朗普傳聲筒”標簽的哈塞特，市場對沃什的反應會更為正面。沃什被視為既具備專業(yè)能力，又能維持一定程度獨立性的人選——盡管特朗普并不希望重蹈鮑威爾的覆轍，選出一個“看似軟弱，實則強硬”的主席。

下周三，特朗普將在達沃斯發(fā)表重要演講。財政部長貝森特預計，最終決定可能在特朗普啟程前或返回后公布。

雖然特朗普仍有可能推遲決定，甚至可能制造意外提出其他人選，但種種跡象表明，這場圍繞全球金融權力中樞的爭奪戰(zhàn)，勝負已分。

來源|華爾街見聞

* 本文不代表鳳凰網(wǎng)財經(jīng)觀點，轉載已獲授權。