這兩天,德國突然翻臉了。圍繞北溪管道爆炸案,德國司法系統給出了一個分量極重的結論,多年來流傳甚廣的“幾個業余潛水員租條小船就把管道炸了”的說法,被直接送進了廢紙簍。德國聯邦最高司法機構在最新公開的裁決文件中,明確將北溪爆炸案定性為“外國情報機構控制的暴力行為”,白紙黑字寫明,這是國家層面的行動。話說到這個程度,基本等于告訴全世界,這事不簡單,也不干凈。
![]()
事情的關鍵在于德國這次的態度變化。根據12月10日簽署、1月16日對外公布的裁決文件,德國聯邦最高法院駁回了主要嫌疑人謝爾蓋·庫茲涅佐夫的釋放申請,理由很直接,此案并非普通刑事破壞,嫌疑人極可能執行的是受外國情報機構指揮的任務,因此不適用所謂的職能豁免。這段話的殺傷力極強,相當于在法律層面徹底否定了此前被反復炒作的“民間作案”“個人極端行為”敘事。
過去這幾年,歐美主流媒體拼命給公眾灌輸一個版本,說這是幾個烏克蘭極右翼分子的獨立行動,與國家無關,更與美國無關。現在德國不僅繼續查人,還直接給案件定性,把“外國政府行為”這頂帽子扣了下來。能走到這一步,說明德國調查機構手里的證據鏈已經足夠完整,至少在他們自己看來,這是一場有組織、有策劃、有技術支持的行動,根本不可能靠幾個潛水愛好者完成。
德國人此刻的處境其實很擰巴。管道炸在自己家門口,能源安全被一刀切斷,自己明明是受害者,卻因為盟友關系復雜,很多話不能明說。于是德國選擇了一條看似冷靜、實則強硬的路,用法律文件把性質先釘死。只要定性為國家行為,那在法理上就已經構成了對德國國家主權的侵犯,至于是誰干的,文件里不點名,并不代表大家心里沒數。
這一步,對外是留檔,對內是交代。德國需要告訴本國民眾,政府并非什么都不知道,也不是心甘情愿吃啞巴虧,只是很多話現在說不了。等到將來局勢變化,這些法律文件都會變成證據。
這也讓基輔方面越來越難受。澤連斯基當局一直強調自己對此事毫不知情,但德國現在說得很清楚,這是情報機構層面的行動。問題隨之而來,一個國家的情報系統如果能繞過總統,獨立發動這種級別的跨國破壞行動,那這個總統還能穩穩坐在位置上嗎?這種說法在政治上根本站不住。
德國這一裁決,表面看是法律行為,實質上是在把壓力往烏克蘭身上推。德國現在還不敢直接沖著美國翻臉,但敲打烏克蘭,成本和風險都低得多。這也解釋了為什么波羅的海沿岸一些國家,尤其是波蘭,對德國的調查表現出明顯抵觸,甚至出現拒絕配合引渡嫌疑人的情況。歐盟內部的裂痕就這樣被攤在桌面上,這已經不是單純的司法問題,而是陣營和立場的問題。
德國堅持走司法程序,就是在對盟友喊話,你們反俄我可以理解,但不能連我都當成什么都不懂的冤大頭。北溪不是誰家的小水管,它關系到德國乃至整個歐洲的能源命脈。
繞來繞去,真正的受益者是誰,其實并不難看清。2022年2月,喬·拜登在白宮公開表示,如果俄羅斯采取行動,北溪2號將不復存在,并且強調美國“有辦法做到”。當時站在他身邊的,是德國總理朔爾茨,全程沉默。現在回頭看,那更像是一段提前放出的預告。
把責任盡量往烏克蘭身上推,成了當前各方都能勉強接受的最大公約數。德國可以暫時不和美國正面沖突,美國也無需回應那些尷尬的舊話,烏克蘭則被夾在中間,成了最合適的緩沖墊。至于真相本身,在大國博弈面前,往往排在很后面。
德國這次翻案,并不代表真相徹底大白,卻說明了一件事,連一向謹慎的德國人,都已經忍到極限了。有些話現在不能說,但有些賬,已經悄悄記下了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.