泰山官宣續(xù)約瓦科，一份續(xù)約談了一冬天，到底是陪還是賺

可老這么冬眠著也不行，沒有新援于是只能官宣和外援卡扎伊什維利完成續(xù)約。當(dāng)然也沒說續(xù)約多少時(shí)間，按照此前瓦科的年齡和訴求看，這筆簽約應(yīng)該在兩年上，不會(huì)太短，一年瓦科應(yīng)該不會(huì)接受，因?yàn)榇饲耙呀?jīng)有消息說瓦科是在降薪的基礎(chǔ)上完成的續(xù)約，所有在年限上一定不會(huì)是一年。但如果簽約三年，估計(jì)泰山隊(duì)也難以接受。畢竟瓦科的年齡擺在那里，泰山隊(duì)現(xiàn)在也沒有那個(gè)閑錢供他養(yǎng)老。

瓦科的合同按說賽季結(jié)束應(yīng)該就已經(jīng)到期，按照過往慣例，賽季沒有結(jié)束之前雙方如果你情我愿就應(yīng)該已經(jīng)完成續(xù)約談判，但泰山隊(duì)管理團(tuán)隊(duì)卻能拖了一個(gè)冬天。真不知道這筆簽約到底難在哪里？難道比崔康熙解約都難，還是說比洛佩斯解約更有難度？那么話又說回來了。崔康熙解約難說人家團(tuán)隊(duì)難纏，洛佩斯解約難難道也是人家團(tuán)隊(duì)難纏，說白了不是人家難纏，是自己水平太低，給自己挖礦太多罷了，希望在瓦科的續(xù)約上，泰山隊(duì)能吃兩塹長一智。不要在瓦科的續(xù)約上再次給自己挖礦，本身這兩年資金投入就有缺口，還多花錢，這里面真的沒有某些人的責(zé)任？追追責(zé)挽回一點(diǎn)損失不行嗎？

那么費(fèi)了這么大勁完成續(xù)約，泰山是賠了還是賺了？如果以瓦科上賽季下半賽季的表現(xiàn)，到最終27粒進(jìn)球并完成5次助攻的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，能把北京國安和申花以及海港打得叫爸爸。這筆簽約肯定是賺了，因?yàn)橐蕴┥疥?duì)現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)的能力，在想找這么一個(gè)外援，恐怕需要天降餡餅的運(yùn)氣才行。所以續(xù)約瓦科，繼續(xù)保證前場三叉戟的進(jìn)攻，怎么看下賽季泰山隊(duì)的下限都有保證。

但如果結(jié)合目前泰山隊(duì)的整體外援配置，續(xù)約瓦科其實(shí)也賺不到哪里去。畢竟現(xiàn)在的泰山隊(duì)外援頭重腳輕，前場美如畫，后場豆腐渣。特別是中場指揮官和后防中堅(jiān)似乎都是剛需。泰山隊(duì)中場走了老莫和孫準(zhǔn)浩，就一直都是中超諸強(qiáng)里比較脆弱的配置。外援配置理想型無疑是要有一個(gè)頂級(jí)后腰和頂級(jí)中后衛(wèi)。

瓦科續(xù)約擠占的就是引進(jìn)這兩個(gè)位置外援的薪酬空間。特別是頂級(jí)后腰的薪酬空間和引援空間基本就喪失殆盡。現(xiàn)在泰山隊(duì)僅僅考慮引進(jìn)一名后衛(wèi)球員。原因無非也就是如此。因?yàn)榧幢闼妥唏R德魯加，泰山隊(duì)的資金和薪酬空間也難以用來升級(jí)后腰外援。如果找一個(gè)和馬德魯加能力差不多的外援，還有必要嗎？馬德魯加那可是泰山青訓(xùn)自己培養(yǎng)的球員。性價(jià)比方面歸屬感方面都是其他外援沒法比的。

另一方面瓦科也不是第一個(gè)賽季到泰山隊(duì)，泰山隊(duì)目前這個(gè)外援配置上限似乎也看到點(diǎn)了。如果真的目標(biāo)是進(jìn)入奪冠集團(tuán)，更好的改變調(diào)整外援配置應(yīng)該也是必須要做的選擇。難道泰山隊(duì)真的靠引進(jìn)一名合格的后衛(wèi)就能實(shí)現(xiàn)再次奪冠？

所以瓦科續(xù)約真的未必就是最好的選擇，只能說泰山隊(duì)現(xiàn)在的管理團(tuán)隊(duì)真的就是在得過且過罷了，看看海港解散三連冠陣容的魄力，從外援到內(nèi)援全都大換血，只能說現(xiàn)在的泰山隊(duì)真的就是癩蛤蟆趴熱鏊子窩：暖和一會(huì)是一會(huì)。毫無魄力可言！