1月17日,日本防衛省罕見公開的一段導彈測試視頻,瞬間引爆防務圈。
這款被命名為“島嶼防衛用新對艦誘導彈”的武器,在末端突防時上演的“螺旋滾筒機動”,看似破解反導攔截的“神操作”,實則藏著致命短板。
![]()
目標射程約1000公里可覆蓋東海全域,能切換反艦對地雙重任務,這款導彈究竟是“反制利器”還是“輿論道具”?我軍多層防空體系能否從容應對?
此次公開的測試畫面,是該導彈首次褪去“示意圖偽裝”,將核心突防技術直觀呈現在公眾面前。
從視頻中能清晰看到,導彈在超低空貼海飛行至目標附近時,突然躍起至200米高度,隨即開啟縱向俯沖與橫向翻滾結合的螺旋軌跡,通過三維空間內的加速度變化,干擾防御系統的彈道預測。
![]()
日方宣稱,這套動作能提升脫靶概率,針對性規避現代反導體系攔截,算是其主打的突防技巧。
作為川崎重工主導研發的核心裝備,這款新對艦誘導彈的設計思路始終圍繞“遠射程”與“多任務”展開。
值得注意的是,日本另一款射程超1000公里的改進型12式反艦導彈則由三菱重工研發,二者分屬不同項目。
![]()
為實現約1000公里的目標射程,新對艦誘導彈研發團隊放棄傳統渦噴發動機,選用燃油經濟性更優的小型渦扇發動機,在有限彈體空間內裝載更多燃料,兼顧飛行穩定性。
從部署價值來看,若將其部署于九州島南部、宮古島、石垣島等西南諸島,打擊范圍可全面覆蓋東海全域、黃海大部及臺島周邊海域,直接對我軍第一島鏈內的海上活動形成威懾。
![]()
在制導與任務適配能力上,該導彈也展現出較強的技術針對性。巡航階段采用高精度慣性測量單元主導、GPS衛星修正為輔的模式,可有效規避中遠程防空火力初步攔截。
進入突防階段后,頭部主動雷達與紅外成像設備同時啟動,復合制導模式大幅提升抗干擾能力,普通被動干擾手段難以形成有效欺騙。
![]()
更值得關注的是,通過更換前部彈體模塊,這款導彈可靈活切換戰斗部類型——搭載半穿甲戰斗部時專攻艦艇要害,換裝高爆或子母戰斗部則能打擊港口、機場等陸地固定目標,本質上已是一款兼具反艦與對地攻擊能力的巡航導彈。
但看似全面的性能參數背后,是兩大無法回避的硬傷,讓其“反攔截神話”打了折扣。
![]()
最明顯的短板是隱身設計有限:主彈體雖做了雷達反射信號優化修型,進氣口采用半埋式優化設計,但隱身性能仍遠不及美軍AGM-158C隱身反艦導彈,雷達反射截面積較大,易被遠距離預警系統捕捉。
另一大硬傷是飛行速度——全程0.8馬赫的亞音速飛行,在高超音速武器已成主流的當下,給防御方留下了充足的攔截窗口。
![]()
事實上,日方大肆宣傳的“螺旋滾筒機動”,本質上是對這兩大短板的被動補救。受限于亞音速導彈的結構強度,超音速導彈難以實施此類劇烈末端機動,日本這款導彈正借此彌補速度劣勢。
但這一技術并非顛覆性突破,解放軍JY260亞音速靶機早已具備類似的桶滾、蛇形機動能力,專門用于模擬此類目標,為防空系統提供針對性訓練素材,防御方可通過優化火控算法抵消其機動優勢。
![]()
面對這款導彈的潛在威脅,中國海軍構建的“遠中近”多層防空反導體系,已形成成熟應對方案,體系核心始于空警600預警機構建的外層警戒網。
作為航母編隊的“空中哨兵”,空警600通常在距航母300至400公里處建立警戒陣地,憑借強大雷達性能對隱身能力有限的亞音速導彈實現遠距離探測,為編隊爭取充足預警時間。
![]()
在此期間,航母艦載戰斗機可迅速掛載霹靂10紅外成像空空導彈升空,在導彈接近編隊前實施遠距離攔截,從源頭瓦解威脅。
若有漏網之魚突破外層攔截,進入距航母250公里范圍,055型、052D型驅逐艦將立刻啟動第二層防御。
依托空警600通過CEC協同交戰系統傳遞的火控級精準數據,驅逐艦搭載的紅旗9B遠程艦空導彈可實施多輪齊射。
![]()
亞音速導彈飛越200公里距離需耗時10余分鐘,足以讓護航艦艇組織多輪攔截,構建密不透風的區域防空火力網。
即便導彈僥幸突破前兩層防御,逼近至50公里范圍內,末端防御體系也能從容應對。
此時,護航艦艇艦載雷達可直接鎖定目標,紅旗16C中程防空導彈與紅旗10近程防空導彈形成梯次攔截,進一步壓縮突防空間。
![]()
當導彈試圖在最后幾公里施展“螺旋滾筒機動”時,1130近防炮將開啟“金屬風暴”模式,憑借超高射速編織彈幕,通過優化后的火控跟蹤策略精準應對這類規則機動目標,徹底封死突防可能。
從戰略層面來看,日本此次高調公開測試視頻,背后是配合美國“印太戰略”、打造第一島鏈“導彈墻”的深層考量。
![]()
兩款導彈的長射程設計,旨在與美軍陸基中導能力形成互補,將西南諸島打造成封鎖東亞海域的前沿陣地,同時暴露了日本突破和平憲法束縛、尋求進攻性防御能力的野心。
其宣傳素材中疑似設定我方艦艇為靶標,既想展示實力又怕過度刺激,心態盡顯矛盾。
在現代海戰體系對抗的大背景下,單一武器的技術亮點難以左右戰局。
![]()
全球反艦導彈技術路線已明顯分化:俄羅斯側重高超音速突防,美國深耕亞音速隱身與網絡化作戰,中國則兼顧多技術路線,構建全方位攻防能力。
日本這款新導彈雖有可圈可點之處,但受限于本土工業底蘊與成本控制,仍屬于“有限隱身應急武器”,難以躋身世界頂尖行列。
![]()
且目前仍處于要素技術研究階段,距離列裝還有數年時間,當前更多是技術展示與輿論造勢。
歸根結底,導彈突防與防空攔截的博弈,始終是體系實力的較量。日本新導彈的“螺旋滾筒機動”再花哨,也難以突破我軍層層遞進的防空網絡。
![]()
對于中國海軍而言,持續夯實體系作戰能力,迭代預警、協同交戰與末端反導技術,才是應對各類新型武器威脅的根本之道。
而日本在導彈攻擊能力上的每一次突破,都在試探地區和平底線,最終只會加劇區域緊張局勢,得不償失。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.