為鄭州叫好！大數據賦能民生，彰顯新質生產力

如今，政府大數據平臺早已跳出社保辦理、證明開具的傳統范疇，悄悄融入日常生活。
近期，媒體報道鄭州人在“鄭好辦”App刷到婚戀彈窗，用戶在該板塊注冊需對學歷、在鄭繳納社保、公積金以及購車購房、婚姻情況等在鄭州數據進行驗證，上述認證會在個人頁面中顯示。

這些變化不僅回應了大眾對靠譜服務的需求，更標志著數字政府從“辦公窗口”轉向“民生管家”。

一、從“信息中介”到“社會信任底座”

商業婚戀平臺的“照騙”、收費套路與詐騙隱患，一直備受詬病。

社旗縣曾偵破一起重大騙婚案，126名嫌疑人通過商業平臺偽造身份，以“閃婚”索求高額彩禮，涉案超500萬元，受害達70余人。而政府婚戀平臺的價值，遠不止“免費”，更在于重構婚戀服務的信任體系。

政府平臺的核心優勢的是權威背書與數據破壁。

商業平臺多靠用戶自主傳證、偶爾抽查，造假空間大；而政府平臺直接對接教育、人社、民政等數據庫，實現學歷、婚史、社保、無犯罪記錄的四維交叉驗證。

鄭州“鄭好辦”婚戀板塊的信息均同步政務數據，從源頭杜絕造假；貴州“青春愛情數”通過身份核驗技術秒級確認本人，再以行為分析規避“人設造假”，讓虛假交友無處遁形。

公益屬性讓服務回歸本質。

商業平臺層層加碼會員費、虛構優質用戶誘導消費，而政府平臺堅持公益導向：“青春愛情數”免費開放基礎匹配，浙江“親青戀”不僅零收費，還組織線下公益交友活動。“鄭好辦”婚戀板塊上線一年便吸引3.4萬人注冊，1000多人成功脫單，印證了大眾對“零套路”服務的認可。此外，政府平臺還能聯動產業與治理，貴州借“青春愛情數”打造婚戀文旅線路，宣傳簡約婚俗，既帶動經濟，又破解“高額彩禮”難題。

二、詐騙防控：技術與人性博弈的“組合拳”

“翟欣欣案”暴露了婚戀詐騙的復雜性——騙子以真實身份注冊，靠情感操控、隱瞞信息騙取財產。政府大數據平臺雖無法完全杜絕此類詐騙，但能通過多重措施提高詐騙門檻，形成防控閉環。

技術核驗可阻斷“身份造假型”詐騙。

依托跨部門數據共享，平臺能直接核查婚姻登記、失信記錄、犯罪檔案，有婚戀詐騙前科者將被納入“黑名單”，無法注冊。

翟欣欣隱瞞婚史的套路，在政務數據聯網核驗下根本行不通；社旗縣騙婚案的嫌疑人，若在政府平臺注冊，其異常相親軌跡會被數據追溯，公安可提前介入。

動態監管與制度兜底應對“行為惡意型”風險。

平臺可設置異常預警，對頻繁換交友對象、頻繁提及財物往來的用戶推送提示，同時開通與12345、公安聯動的舉報通道，快速核查處置。

更關鍵的是構建“婚戀信用分”體系，結合用戶行為記錄、司法糾紛記錄形成信用檔案，失信者將被限制使用，且信用記錄可跨場景聯動，形成長效約束。此外，平臺需增設風險教育模塊，通過案例警示提升用戶防騙意識，補上“人性防范”的短板。

三、邁向主力：政府平臺的落地路徑

從婚戀到租房、招聘，政府大數據平臺已展現出成為民生服務主力的潛力，但需做好三件核心事。

首先，打破“數據孤島”。

北京大數據租房平臺的成功，源于整合了住建房源備案、公安身份核驗、市監中介資質數據，實現全鏈條監管。依托《政務數據共享條例》，需進一步明確數據共享范圍與流程，讓分散在各部門的數據高效互通，真正實現“數據多跑路，群眾少跑腿”。

其次，守住隱私安全底線。

平臺存儲大量敏感信息，需對數據分級加密、嚴格控制訪問權限，需要實現“數據可用不可見”。同時明確管理與使用責任，一旦出現泄露，嚴肅追責，筑牢用戶信息安全防線。

最后，創新運營與場景服務。

政府可采用“監管+第三方運營”模式，如貴州“青春愛情數”由國有公司運營，政府把控方向，既發揮企業在用戶體驗上的優勢，又堅守公益屬性。同時聚焦用戶需求，婚戀平臺增設情感指導，租房平臺開發租金分期、押金監管功能，招聘平臺為特殊群體精準薦崗，讓服務更貼心實用。

結語

政府大數據平臺的核心價值，不在于先進算法，而在于以公信力為基石，解決大眾最關心的誠信、安全問題。

行業專家張棟偉表示，從目前的實踐案例看，隨著數據互通的順暢、安全保障的完善、服務場景的精準，政府大數據平臺在租房、婚戀、招聘和招工、同城二手交易等公共服務方面，都可以大有作為。