樊振東也沒(méi)想到，心中這口惡氣竟被乒協(xié)主席出了，張繼科沒(méi)說(shuō)錯(cuò)

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2026年1月的WTT多哈冠軍賽中，國(guó)乒的成績(jī)可謂慘淡。

男單“全軍覆沒(méi)”，林詩(shī)棟、梁靖崑等主力提前出局。

女單頻頻爆冷，絕對(duì)主力王曼昱爆冷出局，老將陳幸同獨(dú)木難支。

國(guó)乒在本次賽事中零冠收官。

國(guó)危思良將，呼吁“樊振東回歸”的聲音越來(lái)越高漲。

但樊振東并非不愿為隊(duì)分憂(yōu)，而是早已被WTT霸道條款傷透了心。

前中國(guó)乒協(xié)主席徐寅生在接受專(zhuān)訪時(shí)，提及了WTT的賽事體系與相關(guān)規(guī)定等話(huà)題。

老先生見(jiàn)解獨(dú)到，指出了WTT的問(wèn)題所在，說(shuō)出了樊振東的心聲。

正如張繼科所言：

“商業(yè)規(guī)則不能綁架運(yùn)動(dòng)員。”

WTT賽事權(quán)重過(guò)高

徐寅生是國(guó)乒元老，親身經(jīng)歷了著名的“乒乓外交”。

他見(jiàn)證了國(guó)乒的六十載榮光，是國(guó)際乒聯(lián)終身名譽(yù)主席。

如今87歲高齡的他，本可安享晚年。

但他始終心系國(guó)乒后輩的處境。

面對(duì)WTT賽事體系對(duì)運(yùn)動(dòng)員的過(guò)度消耗，這位乒壇泰斗再也按耐不住。

他在專(zhuān)訪中火力全開(kāi)，字字鏗鏘地撕開(kāi)了商業(yè)賽事的遮羞布。

首先，徐寅生肯定了WTT的優(yōu)點(diǎn)。

WTT緊密的賽程可以為國(guó)內(nèi)外選手增加交流的機(jī)會(huì)。

并且可以增加運(yùn)動(dòng)員的收入，可謂一舉兩得。

此外，WTT推動(dòng)了乒乓球賽事的商業(yè)化進(jìn)程。

曾經(jīng)乒乓球賽事缺乏關(guān)注度，商業(yè)運(yùn)營(yíng)相比于其他賽事太過(guò)單薄。

但在WTT的推動(dòng)下，乒乓球成功破圈，吸引了大批贊助商與年輕觀眾。

國(guó)際乒聯(lián)舉辦WTT的出發(fā)點(diǎn)是好的，但在執(zhí)行的過(guò)程中出現(xiàn)了問(wèn)題。

世乒賽、世界杯、奧運(yùn)會(huì)。

這三項(xiàng)賽事被稱(chēng)作乒乓球運(yùn)動(dòng)的“三大賽”。

若選手能在這三項(xiàng)賽事奪得單打金牌，即可達(dá)成“大滿(mǎn)貫”的榮譽(yù)。

而WTT只是商業(yè)賽，無(wú)論是規(guī)模還是重要程度，遠(yuǎn)不及三大賽。

但WTT卻用一系列“霸王條款”，把商業(yè)賽的權(quán)重?zé)o限拔高。

選手參與WTT賽事，即可根據(jù)名次獲取積分。

積分第一者，即為“世界排名第一”。

徐寅生指出，WTT試圖用商業(yè)聯(lián)賽積分代替職業(yè)賽的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

“積分第一”并不能等同于“世界第一”。

更何況，這套積分體系本身并不合理。

2024年12月27日，樊振東發(fā)文宣布退出WTT世界排名。

他在文中控訴WTT的“積分賦零”規(guī)則。

世界排名前100的選手，必須參加指定的11站賽事。

若缺席賽事，則將在8個(gè)有效積分中強(qiáng)制替換一個(gè)零分。

而WTT的積分與奧運(yùn)資格深度綁定。

這就意味著，若樊振東想?yún)⒓?028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，就必須帶病參賽刷積分。

奧運(yùn)冠軍淪為了商業(yè)規(guī)則的打工仔。

樊振東退出WTT后，用成績(jī)證明了積分不等于實(shí)力。

2025年全運(yùn)會(huì)，樊振東連續(xù)擊敗世界排名前列的王楚欽、林詩(shī)棟等選手。

他以全勝的戰(zhàn)績(jī)奪得男單冠軍，展現(xiàn)出了無(wú)可撼動(dòng)的統(tǒng)治力。

樊振東的退出，讓W(xué)TT對(duì)這些“霸王條款”有所整改，但仍不能讓人滿(mǎn)意。

徐寅生表示，這套評(píng)價(jià)體系對(duì)于以實(shí)力為基底的職業(yè)選手并不公平。

憑什么衛(wèi)冕奧運(yùn)冠軍必須參加WTT才能獲得參與下屆奧運(yùn)會(huì)的資格呢？

WTT沒(méi)有把自己的位置擺正。

若初衷為提高運(yùn)動(dòng)員收入，增加項(xiàng)目曝光度。

但這些，國(guó)內(nèi)舉辦的乒超聯(lián)賽也可以做到。

那么，WTT的權(quán)重為什么要高于其他聯(lián)賽？

徐寅生的點(diǎn)評(píng)字字珠璣，話(huà)鋒直指WTT越俎代庖的核心痛點(diǎn)。

此外，WTT的賽事過(guò)于密集也是問(wèn)題所在。

WTT賽事過(guò)于密集

徐寅生認(rèn)為，密集的賽程可以讓選手有更多鍛煉的機(jī)會(huì)。

但選手在參賽之余，應(yīng)該擁有休息的時(shí)間。

但WTT的賽事過(guò)于密集，舉辦地又頻繁多變，選手疲于奔命。

以2025年的乒乓球比賽為例。

WTT與其他賽事穿插疊加，幾乎占用了選手全年的時(shí)間。

選手的時(shí)間被切割得支離破碎，連最基礎(chǔ)的休整與系統(tǒng)集訓(xùn)都成為了奢望。

WTT的賽事站點(diǎn)遍布全球。

時(shí)差調(diào)整與旅途勞頓的消耗，甚至比賽場(chǎng)競(jìng)技更磨人。

2023年起，樊振東腳踝部位的舊傷反復(fù)發(fā)作。

而極限賽程更是讓傷痛不斷積累。

但WTT的賽程安排，讓他沒(méi)有時(shí)間調(diào)整狀態(tài)，

這種荒誕的處境，恰是張繼科早前所言“商業(yè)規(guī)則不能綁架運(yùn)動(dòng)員”的生動(dòng)注腳。

這種過(guò)于密集的賽程安排，本質(zhì)上是將選手當(dāng)作了流量工具。

徐寅生的觀點(diǎn)很明確，商業(yè)賽事不能踐踏運(yùn)動(dòng)員的權(quán)益。

他還指出，選手的奧運(yùn)資格選拔權(quán)，必須牢牢掌握在國(guó)家和乒協(xié)手里。

選手的培養(yǎng)由乒協(xié)全權(quán)操辦，不能讓一毛不拔的WTT摘了桃子。

中國(guó)是全球乒乓球運(yùn)動(dòng)的最大市場(chǎng)。

而WTT能有如此的關(guān)注度，核心原因也是因?yàn)榇蠖鄶?shù)比賽在中國(guó)舉辦。

那么，對(duì)于乒乓球賽事我們理當(dāng)擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)。

中國(guó)選手有權(quán)選擇不參賽，如何選拔奧運(yùn)會(huì)名額也應(yīng)當(dāng)按照我們自己的標(biāo)準(zhǔn)。

WTT可以作為乒乓球商業(yè)化道路的補(bǔ)充，但不能是唯一標(biāo)準(zhǔn)。

選手若想提升自身曝光度，增加收入。

可以在身心得到保障的情況下自行參賽。

但只要是涉及到國(guó)家的比賽，參賽規(guī)則必須有各國(guó)乒協(xié)自行決定。

徐寅生的觀點(diǎn)，無(wú)疑是對(duì)當(dāng)前乒壇亂象的有力批判。

他做為國(guó)際乒聯(lián)終身名譽(yù)主席，出來(lái)說(shuō)這些話(huà)是相當(dāng)有資格和分量的。

而他的觀點(diǎn)，也為樊振東狠狠出了一口氣。

那些藏在他心底的委屈，終于有了最權(quán)威的撐腰。

樊振東從未背離熱愛(ài)，退出排名只是無(wú)奈自保。

如今，樊振東在歐洲賽事中捷報(bào)連連。

在寬松的節(jié)奏里，他依舊能保持狀態(tài)。

那么又何必用健康去換取商業(yè)積分？

他從未想過(guò)用退出WTT對(duì)抗誰(shuí)，只是想為自己的職業(yè)生涯爭(zhēng)取一個(gè)喘息的空間。

結(jié)語(yǔ)

樊振東堅(jiān)守，從來(lái)不是為商業(yè)賽事為敵，而是為體育本質(zhì)發(fā)聲。

他走的這條路，雖然略顯孤獨(dú)，但異常清醒。

他放下排名的負(fù)擔(dān)，不是為了遠(yuǎn)離賽場(chǎng)，而是為了更久地站在他熱愛(ài)的球臺(tái)前。

徐寅生先生的仗義執(zhí)言，指出了WTT的不合理之處。

希望WTT能正視問(wèn)題、徹底整改，讓規(guī)則回歸尊重運(yùn)動(dòng)員、服務(wù)體育本質(zhì)的初心。

部分參考資料：
揚(yáng)子晚報(bào)|國(guó)乒WTT多哈冠軍賽無(wú)緣冠軍
網(wǎng)易體育頻道|徐寅生談乒乓球現(xiàn)狀