如何“喂飽”特朗普？格陵蘭、加拿大、歐洲及其他趣談

兔主席/tuzhuxi

目錄：

1.關于諾貝爾和平獎的笑話

2.特朗普為什么聚焦格陵蘭島

3.特朗普的“歷史使命”：今日臟活，明日偉大

4.歐洲人能否反制特朗普？

5.歐洲人能不能動用ACI（反脅迫工具），在經濟上反制美國？

6.歐洲人將不得不進入交易主義思維，用格陵蘭島和美國換資源

7.歐洲：從餐桌上的客人，變成了盤中一道菜

8.特朗普會不會尋求吞并加拿大？

9.特朗普會不會覬覦更多領土？

10.一戰敘事 vs 二戰敘事，以及歐洲的策略

正文開始

特朗普會不會吞并格陵蘭島呢？必須拿下！在本周前往瑞士達沃斯參加世界經濟論壇前夕，他再次明確這一點：“我們必須拿下它（We have to have it），”“這事必須辦成（They have to have this done）。”中國話叫：志在必得，不達目的不罷休。

大統領非常的直率，把自己的動機也講清楚了。他給挪威首相寫了一封信，如此寫道：“考慮到貴國決定不因為我阻止了八場以上戰爭而授予我諾貝爾和平獎，我現在不再覺得有義務只考慮和平了。”——翻譯：我搞了半天和平的事，你們居然不承認，不買賬，不感恩，不反饋，那就讓你們瞧瞧，我不講和平以后會是怎么樣，受死吧！

挪威人哭笑不得。不知道諾貝爾和平獎委員會是后悔自己沒有頒獎給特朗普，還是慶幸自己沒有頒獎給特朗普。

1.關于諾貝爾和平獎的笑話

這里插個題外話，上周委內瑞拉的反對派馬查多女士飛到華盛頓，畢恭畢敬的來到白宮，把自己去年獲得的諾貝爾獎頒給了特朗普。特朗普居然還高興的收下了，算是什么？了結一個心愿么？另外，這個獎是可以隨意饋贈的么？比如說楊振寧老人家把諾獎贈送給我，能說我得了這個獎么？恐怕不能。所以這個行為非常的費解。這個時候，委內瑞拉的代總統德爾西-羅德里格斯給自己的對手補了一刀，我覺得說得挺好的：

“如果有一天我必須以代理總統身份去華盛頓，我會昂首挺胸地走著去，而不是爬著去。”

那為什么馬查多要這么做呢？原因也很簡單：就是以一種非常個人化的方式對待特朗普。馬查多真的擔心，因為自己拿了這個2025年的諾貝爾和平獎，搶了特朗普的風頭，特朗普就記恨她了，以后就不會支持她在委內瑞拉上臺了。為了消除這個獎項帶來的負面影響，這個獎干脆她也不要了，扔給特朗普。至于特朗普能不能被認定為得到了這個獎，和她沒有關系。她只是不希望這個獎項成為她在委內瑞拉政治前途里的累贅。

這種行為當然毫無尊嚴可言，不會讓特朗普尊重自己，不會讓世界尊重自己，更不會讓世界尊重委內瑞拉和它的人民。相反，只有羞辱和恥辱。特朗普不會把這種人放在眼里。更不會把委內瑞拉放在眼里。所以，送完獎以后，特朗普只是夸了馬查多幾句，但沒有對她在委內瑞拉的未來做任何承諾。

而這個事情也告訴我們，要贏得國家的尊嚴，不是靠跪，也不是靠舔。至于“和平”，在現實政治面前更是淪為一個笑話，這里不提諾貝爾和平獎本來就是一個政治和意識形態的工具。但馬查多和特朗普兩人合力，給這個充滿正義的獎項所帶來的玷污和損害，史上無人能及。

2.特朗普為什么聚焦格陵蘭島

那么回到格陵蘭島。特朗普想，反正和平獎也拿不到了。那還是干點“正事”吧，想想怎么擴大美國的政治版圖。

去年他把全世界都搞了一圈，俄烏、巴以、伊朗、印巴、中國、對歐日韓的貿易戰，巴西、南非，再到今年初的委內瑞拉。搞了一圈發現，最難啃的骨頭是中國。最狠的角色是俄羅斯。最難以駕馭的是以色列。最不聽話的是印度。最容易欺負的是誰呢？歐洲和日本。但是日本有點遠，歐洲很近，那就集中火力欺負歐洲。

格陵蘭島自然就成了最完美的目標。有許多的油氣與稀土資源可供未來開采；把握極地航道；賦能太空戰，等等等等。同時，但對于特朗普來說，資源開采并不重要——可以等一百年后再開采，兩百年后再開采。最重要的是土地——格陵蘭島有200多萬平方公里的土地，可以把美國領土擴大20%。

（對于認為“猶太人掌控世界”的陰謀論愛好者，我再提供一點小信息。

最早跟

特朗普

建議

購買格陵蘭島的人正是

Ronald Lauder

（羅納德

勞德，

雅詩蘭黛

Estée Lauder

化妝品帝國的繼承人、億萬富翁）

，他的女婿

K

e

vin Warsh

（猶太裔）是目前美聯儲主席的最熱門人選。）

歐洲人問特朗普，你們美國人，可以在島上隨意開發，這不行么？隨便開發。從來就沒人阻攔你。你也可以隨意設軍事基地呀。1951年我們就簽訂了協議。主權歸我們，使用和經營你們隨便來。特朗普說，不行，使用它，和擁有它，是不一樣的。我們必須擁有它。比如說我建了個基地，那就要擁有這個基地。這是不同的。

特朗普拿出了開發商思維。他不要使用權，不要運營權。他要更上層的權力——產權，要物權——落到領土上，就是國家主權。他知道，掌握了國家主權，才能一勞永逸的獲得這個土地的最高權利與權力。

突然的，進入2026年了，特朗普似乎把吞并格陵蘭島變成了他的歷史使命了。因為他年事已高，開始關心自己的遺產。他認定，任期還有三年，三年的時間足夠他完成這個目標——而且他希望在半年之內就可以完成，這樣他還有富余的時間去吞并更多其他的土地。

一個有趣的細節，丹麥上一次向美國出售領土是在1917年，當時將丹屬西印度群島（即現在的美屬維爾京群島）轉讓給了美國。其中一座較小的島嶼——小圣詹姆斯島（Little Saint James），在1998年由猶太人金融大亨愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）私人購得，后來廣為人知地被稱為“愛潑斯坦島”。

我們不知道特朗普有沒有登上過“愛潑斯坦島”。但顯然，特朗普希望有一個更大的，能夠用自己冠名的島。不用多久，就會有人建議他把格陵蘭島改名成特朗普島。這是多大的一筆歷史遺產！

3.特朗普的“歷史使命”：今日臟活，明日偉大

特朗普當然知道，吞并他國領土是一個二戰以后國際秩序不再接受的最大禁忌。美國過去一百年也從來沒有做過這樣的事情——雖然美國大搞政權更迭，多次推翻別國政府，造成內亂，也對敵對國家實施過短期占領。自從1898年美西戰爭以來，美國確實沒有通過武力奪取并長期占有任何的領土。而直到二戰之前，美國今天的盟友——儼然一副世界正義化身的歐洲列強和日本——都在猖狂吞并別國領土，并發動和彼此的戰爭。

但世界變了，殖民主義、帝國主義的歐洲和日本突然變成品德高尚的正人君子了。說來也奇怪，全世界的戰爭、災難、犯罪，都是這些歐洲國家和日本干出來的，現在他們居然成了維護世界和平的正義力量了，還對中國說三道四、指手畫腳，實在是咄咄怪事。

但是說回美國。二戰后，新的秩序一出來，世界領土邊界似乎被永久凍結了。是什么樣就什么樣，不能再改變了。美國從來沒有攻占過他國的土地，卻因為自己贏得了二戰，給自己設立了這么個規矩。俄羅斯也覺得是冤大頭，居然把大片俄羅斯語族的領土在二戰前給了烏克蘭，還在二戰后把克里米亞送給了烏克蘭，結果蘇聯居然還解體了。

所以二戰的戰勝國、冷戰里面兩個超級大國——俄羅斯和美國，都認為這個秩序有問題。俄羅斯的行為客觀上也鼓勵了美國的行為。兩個大國在共同顛覆二戰秩序。

在特朗普看來，幾十年以來，美國都在為這些當年的殖民帝國歐洲和日本提供安全防護，讓他們在美國市場賺得盆滿缽滿、購買大量的美國資產，同時又在本國發展福利社會。用特朗普的話說，美國是冤大頭，常年補貼這些國家，這些國家在“占美國的便宜”。這是一個多么不劃算的買賣。現在是清算的時候了。

這個賬怎么算呢，經濟上是重新簽訂貿易協議，安全上是美國將責任進行“轉移”。這還不夠，歐洲應該放棄自己不配得到的，位處西半球的巨大領土。

特朗普說，你不能說，三百年前你帶著一艘小艇，你登上了岸，這個島就是你的了。沒有這個邏輯。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒說，如果你守不住這個領土，你也就沒有權利占有這個領土。（順便一說，猶太裔的斯蒂芬·米勒完美詮釋了以色列的霸道邏輯）

特朗普知道這是個“臟活”。就因為它是臟活，所以得有人來干。而特朗普本來就不講仁義道德，不為任何的法律、規范和倫理所束縛，已在所有已知的范疇和領域突破了所有的規則和底線。搶占格陵蘭島這個事，可能已經不會為他引來更多的罵名。從這角度看，特朗普是干這個臟活的最佳人選，也是唯一人選——美國人能設想JD·萬斯去干這個事么？不可能——任何的美國政客都沒有膽量和魄力推動這個事情。

如果沒有了特朗普，美國恐怕永遠再也沒有機會吞并格陵蘭島。

而站在2026年看，如果沒有吞并格陵蘭島這件事，對特朗普其實已經可以蓋棺定論——他可以每天睡大覺，剩余的三年任期不會給他增加更多的遺產。但如果有了吞并格陵蘭島這件事，一切就又不同了：對于特朗普的歷史評價會再次被改寫。一兩百以后人們回看，也許不會記得他的貿易戰，但會記得他為美國拿下的“特朗普島”。

而特朗普深知道，他就是那種“五百年出一個”，專門為美國干“臟活”的“天選之人”。只要他拿下這個島，無論當時挨了多少罵名。到最后人們會歌頌他，感謝他。

所以，對于格陵蘭島，特朗普是志在必得，必須拿下。

4.歐洲人能否反制特朗普？

那么這里問題來了，歐洲人能不能實現反制呢？

歐洲的軍事就是個笑話。樂高玩具和雪橇犬（汪汪隊大冒險）不能幫助歐洲人保衛格陵蘭島。

美國人唯一要做的就是派一些大兵（和無人機）在島上插旗子。

特朗普跟你談，這叫先禮后兵。畢竟光占領還不行，還得讓國際社會承認美國對格陵蘭島的主權，這就要求歐洲人正式同意。所以特朗普還在尋求外交方式解決。

對于美國人來說，軍事，其實是容易的手段。外交，其實是難的方式。

歐洲人不得要領，哪壺不開提哪壺，還設想派兵到格陵蘭島上去……

5.歐洲人能不能動用ACI（反脅迫工具），在經濟上反制美國？

……這徹底激怒了大統領——特朗普立即威脅從2月1日起，對涉及的八個國家（丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭）加征10%的關稅，并且如果拿不下格陵蘭島，就在6月1日起關稅將提高到25%。特朗普說：“關稅必須繳納，直到達成協議，完成對格陵蘭島的完全徹底收購為止。”

歐洲人能不能反制呢？

在美國對你發動貿易戰時，你都沒反制，這個時候你的領土都要被美國人占了，你能不能硬一下？

歐洲議會議員、歐洲議會貿易委員會主席貝恩德·朗格說：“在這樣的情況下，為了應對這類經濟脅迫而設計的‘反脅迫工具’（ACI，Anti-CoercionInstruments，又稱貿易火箭筒）該派上用場的時候了。我呼吁歐盟委員會立即啟動這一機制！”

所謂ACI是歐盟在2021年底提出、2023年通過的一項法律，目的是為了保護歐洲國家免受非歐盟國家的經濟脅迫，被稱為“歐盟最強大的經濟武器。”。這個機制從來沒有被啟用，但一旦施行，它可以限制甚至阻止美國的商品、服務或企業進入其單一市場。考慮到美國對歐洲的商品貿易和服務貿易額，這毫無疑問是一個大殺器。問題只在于，歐盟國家（外加英國）到底能不能聯合起來反制美國？

這里也說一點題外話。特別具有諷刺意義的是，這個ACI當年就是歐盟為了對付中國設計的，當時是中國就涉臺問題，制裁（實際上是反制）了立陶宛。立陶宛涉臺當然就是歐洲國家在干涉中國的內政。為了團結力量，應對中國，搞出這么個ACI。至少在表面上，在集體出現的時候，這些歐洲國家永遠認為中國是歐洲的威脅。而你搞出來這個ACI有什么用意呢？你的成員國（立陶宛）在涉臺問題上干涉我們的主權，我們對你進行制裁，然后你歐盟又弄出一個ACI想反制我對你成員國的制裁，那你的目的無非是保護立陶宛，讓它繼續原來的言行，本質上是為了能夠持續的干涉中國內政——而且最終指向的是反對和阻撓中國的統一。現在好了，歐洲人發現，原來真正威脅歐洲領土、真正對歐洲構成安全威脅，真正對歐洲進行經濟脅迫的是自己最大盟友的美國！希望歐洲精英能夠真正擦亮自己的眼睛……

那么再說說歐盟國家能不能啟動ACI對付美國。實際操作是非常困難的，因為要啟動ACI，需要在歐盟內獲得“有效多數”支持，即至少有15個歐盟成員國同意，而且這些國家的人口總和占到歐盟總人口的65%以上。這意味著，需要獲得德國、法國、意大利之類的人口大國認可。而ACI提案一旦提出，成員國最多有10周時間進行表決，整個流程從開始到生效最長可能需要一年時間。考慮到歐盟27個成員國，極度繁瑣的官僚體系，這是一個巨大的程序。關鍵在于，所有的歐洲國家各懷鬼胎，很難形成統一的意見。歐洲的布魯塞爾和成員國之間、國與國之間、各國內部的矛盾分歧，正是歐洲無法在對內對外任何大事上形成共識的原因——包括對俄羅斯，包括對美國，包括對中國，包括對歐洲未來發展與安全至關重大的政策。

由于歐洲四分五裂，真的達成共識，所有國家一起行動，采用ACI對美國進行強力反制，實際上非常困難。

格陵蘭島對于這些北歐國家可能很重要。但是對于南歐呢？對于東歐呢？匈牙利、捷克、斯洛伐克、克羅地亞、羅馬尼亞、西班牙、葡萄牙、希臘，包括意大利。請問這個北大西洋的冰封島嶼和這些東歐、南歐國家有什么關系？

還有，更加重要的是，波蘭到波羅的海三國（立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞），這些國家永遠更擔心東邊“大熊”俄羅斯的威脅，而不是大西洋彼岸美國的威脅。

6.歐洲人將不得不進入交易主義思維，用格陵蘭島和美國換資源

在美國和西方，批評特朗普的人喜歡說，難道你會為了一個島嶼，放棄整個大陸（歐洲）么？馬克龍說：“我真的不知道（特朗普）在格陵蘭島上想做什么”。他們的邏輯是，這個島并不重要，美國真的占了這個島，但因此逼得歐洲和他分道揚鑣了。值得么？

這個話對于北歐和部分西歐國家成立，但是對東歐和南歐國家就不成立了。

而你發現這個話反過來說，其實也是一樣的——歐洲，你真的就愿意為了一個自己開發不了、保護不了、人口也覆蓋不了，三百年前陰差陽錯占下來的西半球冰封島嶼，放棄你最大的保護傘——美國？這真的值得么？

這也是白宮的邏輯：把這個島交給美國，對于跨大西洋關系更有利，對于維護北約集體安全更有利，對于促進美國和歐洲的關系更有利……

用不了多久，我們就會看見有一眾歐洲政客在往這個方面宣傳：反正特朗普要占這個島，最終歐洲也沒有辦法，要避免賠了夫人又折兵。還不如順水推舟做個人情。那方案還不如這樣：1）用象征性的數字（1美元）把格陵蘭島“賣”給美國；2）洽談針對格陵蘭島的經濟合作框架；3）重談美歐貿易協議，使得條款向歐洲傾斜；4）加強美國對歐洲的安全保障，包括將保障拓展到烏克蘭。5）最后，附送特朗普一個諾貝爾和平獎……

這才是特朗普眼中的交易。

7.歐洲：從餐桌上的客人，變成了盤中一道菜

歐洲的問題就是自己手里本質沒有牌。資源極其有限，內部又如此分裂。今天，全世界恐怕沒有誰比歐洲人更能體會到“卡脖子”之痛。更能體會看不到未來之痛。

此時，歐洲人要想到，特朗普看上你的格陵蘭島，其實是你的“運氣”，因為這是老祖宗三百年前給你留下來的一塊餡餅。這也是你不多的資源了。你不用這張牌，就等于沒有。那還不如就趁現在把它用起來。

而由于歐洲精英思維極其僵化，援引俄羅斯地緣政治家、普京外交顧問卡拉加諾夫的評論，歐洲領導人和政客智力和認知水平驚人的低下，完全和現實世界脫節。因此未來歐洲的力量將不斷衰弱。無論是美國特朗普政府構想的C5方案（美國、中國、俄羅斯、印度、日本），還是俄羅斯地緣政治顧問構想的四國方案（美國、中國、俄羅斯、印度），都沒有歐洲的身影——沒有歐盟，也沒有任何一個歐洲的國家。在未來，歐洲只是由無數小國組成的一個無法一致行動的松散聯盟。正如東盟和阿拉伯國家一樣，歐洲不能算做全球地緣政治里的一極。這就是擺在歐洲人面前的未來。

一開始，你以為自己在餐桌上。

后來，你發現自己不在餐桌上。

再后來，你發現自己是一道菜……

8.特朗普會不會尋求吞并加拿大？

那么，下一個問題，特朗普會不會進一步尋求吞并加拿大呢？特朗普自己在社交媒體上發了個帖子，把格陵蘭島和加拿大都說成是美國的版圖。

特朗普在談判時非常慣用談判學里的“錨定效應”（anchoring effect）——即一方提出的初始報價或立場（“錨”）會強烈影響后續的討論和最終結果——哪怕這個初始數字可能并不合理。就好比菜場砍價里的賣家，一開始先報個高價；砍價的一方，則一開始先上來砍個低價。之后在這個錨定的基礎上繼續談判。

特朗普也是這樣。他先大嘴一張，要這個也要那個。加拿大，墨西哥灣、巴拿馬運河、格陵蘭島。這就是一個“初始報價”，表明他的胃口。然后，在談判的過程里，在這個基礎上逐漸后撤，最后拿到自己真實想要的。所以，如果他最終拿到了格陵蘭島，就應該足夠滿意了——這個島嶼足夠成為他的歷史遺產。這個時候，他對加拿大“第51個州”，只是一種談判策略。（有人提到冰島，冰島只是俄國人用來給歐美關系進行攪局的提議。但特朗普對冰島并沒有感興趣。）

所以，結論是，特朗普真正想要的還是格陵蘭島，只要能拿到這個島，就不會尋求吞并加拿大。

9.特朗普會不會覬覦更多領土？

話雖如此，如果特朗普非常輕易地得到了格陵蘭島——譬如說以很短的時間，以相對較小的代價，歐洲人給不出實質有力的反抗，瞬間接受了特朗普的條件，同時特朗普還有很長的剩余任期（例如兩年以上），那就不排除他會覬覦更多的領土，包括放言要吞并加拿大——因為加拿大始終是一個談判策略，即便他不能吞并加拿大，也可能讓他通過四處威脅獲得其他領土。

所以，擺在美國的西方盟友面前的問題是：在未來的三年，如何“喂飽”這個對領土極度饑渴的美國總統。

問題可能已經不是喂不喂的問題，而是喂什么以及以什么樣的速度和代價去喂。

10.一戰敘事vs二戰敘事，以及歐洲的策略

關于領土擴張問題，美國和西方在俄烏戰爭上，對俄羅斯的行為邏輯有這樣兩種敘事。一種由西方主要國家政府和主流媒體主導，把俄烏戰爭類比成二戰（“二戰敘事”），俄烏戰爭本質上是納粹德國二戰侵略的現代翻版，普京則被妖魔化為希特勒的翻版。這個敘事最核心的部分是：聲稱普京在占領烏克蘭后下一個目標就是波蘭、波羅的海國家，甚至在幾年內就要進攻德國，劍指整個歐洲。（這種說法不僅在歐洲有廣泛市場。并且還被拓展到其他地區，用以扭曲地緣政治現狀，例如日本右翼采用了這個說法，對本國國民宣傳說中國大陸統一臺灣后，下一個目標就是進攻日本。）根據這種說法，西方必須對俄羅斯進行軍事遏制，不能妥協，任何的和解都被自動貶低為重演1930年代張伯倫的“綏靖政策”，只會“助長”俄羅斯“對歐洲的領土野心”。二戰敘事也是美國和歐洲建制派援烏抗俄的最主要力量。

第二種看法則更趨向于把俄烏戰爭看成是一戰（“一戰敘事”），也即這場戰爭的起源更加接近于第一次世界大戰的起源：戰爭的本質是國際關系理論中“安全困境”的產物——北約不斷東擴，結果被莫斯科視為威脅，俄羅斯的激烈反制又引發了西方恐慌，雙方行動與反應螺旋升級，最后演變為戰爭。這時要做的，只需要對地緣政治力量進行再平衡，消除影響，就可以終止沖突。換言之，只要對俄羅斯做出讓步和妥協，俄羅斯就不會對歐洲有進一步的行動。顯然，特朗普及美國的MAGA、部分現實主義者（包括米爾斯海默）、歐洲的民粹右翼、反建制派的懷疑論者是支持這個主張的，但是他們的言論長期被壓制，直到特朗普上臺，才在美國成為主流敘事（但不是歐洲的主流敘事）。

究竟哪一種敘事更符合實際情況？顯然是后一種敘事（“一戰敘事”）——俄羅斯人對烏克蘭有特殊的訴求，這個訴求基于歷史、文化、民族、社群。俄烏戰爭不是希特勒的二戰翻版。

現在擺在歐洲建制派精英面前真正的問題是：

特朗普是符合哪一種？他是更像上面的“二戰敘事”（希特勒），還是“一戰敘事”？

我個人認為，特朗普更符合二戰敘事。

沒錯，對歐洲人來說，這是最大的諷刺。你以為威脅來自俄羅斯，你以為俄羅斯是二戰德國翻版。其實威脅來自于美國。美國才是二戰德國翻版。

歐洲人應該明白過來，只要特朗普能夠輕易獲得領土，就一定希望占領更多，永無止境。所以，歐洲精英們面臨著一個歷史難題：如何又能維護跨大西洋關系，又能維護歐洲的主權，又不至于使得對特朗普的妥協讓步變成一種“綏靖政策”，引發后續更大的危機。

正如烏克蘭最后必須放棄部分東部領土一樣，歐洲可能也必須放棄一個他們無法防衛的格陵蘭島。他們要解決的問題說復雜，其實也簡單——特朗普只有三年時間。你要做的是把格陵蘭島這個議程填滿三年，讓他在三年內只能得到這一個島。因為，在可預見的未來，美國不會再出現一個像特朗普一樣不顧一切改變領土現狀的總統。

如您覺得本文不錯，歡迎

點贊打賞以資鼓勵（

1

元即可）！】

1. 歡迎加入【深度思考】——兔主席的學習型“播課”頻道

? 第一季：訂閱價168元，小宇宙和喜馬拉雅價格相同，內容相同

? 在微信里分別掃描小宇宙或者喜馬拉雅的二維碼后加入（掃碼后，可在微信直接支付）

? 小宇宙鏈接：https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/68e87abe3a31f49a1ceee7d1

? 喜馬拉雅鏈接：https://m.ximalaya.com/album/110517690?from=pc

? 也可在小宇宙或者喜馬拉雅搜索 “兔主席 深度思考” ，找到本節目

? 前面安排完整免費節目試聽；如您喜歡這檔節目，歡迎掃碼直接購買

? 進群指南：社群為訂閱/付費用戶專屬權益。請添加小助理微信：微信號DeepThought_Xu，備注【播客已付費，申請進群】。小助手通過好友申請后，請發送付費截圖，審核通過后即可拉您進群。（內部社群，專人維護，為保證質量，僅供付費用戶理性交流，望您理解）

2.歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內容分享圈。共同學習，共同進步！

數量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領域：熱點、國際、歷史、人文

內容：國際臻選、快評

標簽：美國研究、國際研究、中美關系、科技競爭、AI、電動車、商業財經、心理、教育

持續：堅持二十年創作（持續更新有保障）