當(dāng)索尼宣布將電視業(yè)務(wù)分拆并轉(zhuǎn)入與TCL的合資公司,且由TCL控股51%時,整個行業(yè)都炸開了鍋。這不僅是全球電視產(chǎn)業(yè)格局的一次重磅洗牌,更標(biāo)志著日系家電巨頭在中國制造業(yè)的全面退潮。曾經(jīng)以BRAVIA XR系列稱霸高端市場的索尼,如今卻要將核心業(yè)務(wù)交給中國企業(yè)主導(dǎo),背后的邏輯耐人尋味。
![]()
索尼的選擇,本質(zhì)是一場“以技術(shù)換規(guī)模”的理性妥協(xié)。盡管BRAVIA系列在畫質(zhì)芯片、色彩調(diào)校上仍有技術(shù)護(hù)城河,但全球電視市場早已進(jìn)入“規(guī)模制勝”的階段。TCL擁有全球最大的面板產(chǎn)能與最成熟的供應(yīng)鏈體系,年出貨量超4000萬臺,是索尼的5倍以上。索尼電視業(yè)務(wù)近年陷入增長瓶頸,2024年?duì)I收同比下滑7%,而合資后可直接復(fù)用TCL的供應(yīng)鏈優(yōu)勢,將成本降低15%-20%,同時借助TCL的渠道迅速滲透新興市場。對索尼而言,與其在硬件制造上持續(xù)消耗資源,不如聚焦內(nèi)容與芯片研發(fā),把電視業(yè)務(wù)變成“軟件+服務(wù)”的流量入口。
![]()
對于TCL來說,這場合作則是“借船出海”的高端化跳板。長期以來,TCL在全球市場被貼上“性價比”標(biāo)簽,高端機(jī)型市占率不足5%。通過控股合資公司,TCL將獲得索尼的畫質(zhì)調(diào)校技術(shù)、BRAVIA品牌授權(quán)以及全球高端渠道資源。這意味著TCL能快速突破技術(shù)與品牌雙重壁壘,在歐美高端市場與三星、LG正面競爭。更關(guān)鍵的是,合資公司將整合雙方的研發(fā)能力,TCL的Mini LED技術(shù)與索尼的XR芯片結(jié)合,有望誕生下一代畫質(zhì)標(biāo)桿產(chǎn)品,徹底改寫高端電視的競爭規(guī)則。
![]()
這場交易的深層影響,遠(yuǎn)超兩家企業(yè)的范疇。它標(biāo)志著中國家電產(chǎn)業(yè)從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“技術(shù)輸出”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。過去十年,中國企業(yè)憑借成本優(yōu)勢搶占中低端市場,如今已具備主導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)力。索尼的退讓,并非技術(shù)落后,而是產(chǎn)業(yè)分工的必然——當(dāng)中國企業(yè)掌握了制造、供應(yīng)鏈與渠道的絕對話語權(quán),日企只能選擇在技術(shù)研發(fā)與品牌運(yùn)營上尋求差異化生存。類似的劇本正在汽車、半導(dǎo)體等領(lǐng)域上演,中國制造業(yè)的崛起,正在重塑全球產(chǎn)業(yè)分工格局。
![]()
當(dāng)然,合資公司也面臨著文化融合與品牌定位的挑戰(zhàn)。索尼追求“極致體驗(yàn)”的工程師文化,與TCL“效率優(yōu)先”的制造業(yè)基因如何兼容?BRAVIA品牌是否會因國產(chǎn)化失去高端光環(huán)?這些問題都將決定合作的最終成敗。但無論如何,這場交易已經(jīng)傳遞出明確信號:在全球化退潮的當(dāng)下,唯有開放合作才能突破增長天花板。索尼與TCL的攜手,或許會成為全球家電產(chǎn)業(yè)重構(gòu)的起點(diǎn),而中國企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)新秩序,正在加速到來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.