美國代表通告全世界，中美談判不再談稀土，外交部回應斬釘截鐵

美國貿易代表放出風聲，中美談判不再談稀土。對此，外交部回應斬釘截鐵。那么，達沃斯論壇上，美方為何突然主動擱置稀土這一核心敏感議題？中方回應的背后，又有著怎樣的戰略考量？

當地時間1月20日，正在瑞士達沃斯參會的美國貿易代表格里爾面宣布，在特朗普4月訪華前，中美將再舉行新一輪貿易談判，而此次談判將暫時避開技術競爭與稀土磁鐵供應等高度敏感議題，轉而聚焦基礎商品與服務領域的合作。

格里爾的表態看似是在釋放緩和信號，實則暴露了美方面臨的困境。就在不久前，中國曾短暫中斷數種稀土供應，這讓高度依賴稀土的美國制造業與國防工業陷入緊張，格里爾也不得不承認，這一情況讓特朗普政府“不得不現實一些”，轉而尋求對話以確保稀土供應恢復。

更關鍵的是，中信證券1月19日發布的研報指出，從2026年開始，全球稀土供需缺口將逐步拉大，價格整體呈現穩中上行趨勢。在這一過程中，中國作為全球稀土產業鏈的核心樞紐，不僅在產能和加工環節占據主導地位，其在稀土領域的定價影響力和議價空間也將進一步增強。在這種情況下，美方深知在當前局勢下強行博弈難以占到便宜。

再加上，特朗普政府正全力爭取美國農民群體的選票，以避免國會落入民主黨手中，而中方已兌現采購美國大豆的承諾，2025年購買量至少達到800萬噸，2026年預計采購2500萬噸，美方急于通過推進基礎貿易合作穩住這一關鍵票倉，因此，選擇暫時擱置稀土等敏感議題，本質上是一種“避重就輕”的戰術調整。

值得注意的是，格里爾同時強調“對華政策并未擱置”，常規出口管制仍將推進。這意味著美方并未放棄對華長期遏制，只是在當前階段選擇了更為務實的談判策略。面對美方的提議，中國外交部發言人郭嘉昆在1月21日的例行記者會上表示，“中美雙方應該共同落實好兩國元首達成的重要共識，為中美經貿合作與世界經濟注入更多的穩定性和確定性。”這一表態雖然沒有直接回應美方，但卻透露出兩個信號。

首先，中方始終堅持中美經貿合作應基于兩國元首共識，美方單方面提出議題篩選，顯然不符合平等協商的原則，中方不會被美方的戰術安排牽著走。其次，稀土作為具有軍民兩用屬性的戰略資源，中方對其實施出口管制是國際通行做法，完全正當合法，這一政策不會因美方的談判提議而改變。

同一天，美國財政部長貝森特也證實，中方稀土供應履約率已達90%以上，美國未像日本那樣因不當言論遭遇出口管制。這說明中方的管制措施并非針對特定國家，而是基于國家安全與國際規則的合理舉措，美方若想持續獲得穩定供應，就必須尊重中方的政策與立場。

此外，中方的回應也暗含對美方的警示，格里爾一邊提議避開敏感議題，一邊宣稱出口管制照常推進，甚至以已撤回的中國無人機限制政策為佐證，這種言行不一的做法，難以贏得中方信任。中方強調“落實共識”，正是要求美方摒棄雙重標準，以真誠態度推動合作。

從更深層次看，這場圍繞稀土議題的博弈，本質上是中美戰略競爭與利益平衡的縮影。美方擱置稀土談判，既是對中國稀土優勢的無奈認可，也是其優先解決選舉訴求與短期經濟利益的現實選擇，但這并不意味著美方會放棄構建自主稀土供應鏈的長期目標。而中方的堅定回應，既維護了自身在戰略資源領域的核心利益，也展現了推動中美經貿關系穩定發展的誠意。

未來，中美貿易談判能否順利推進，關鍵在于美方能否落實兩國元首共識，以真誠務實的態度與中方溝通，而不是單方面設定談判議程搞雙重標準。唯有堅持平等協商、互利共贏，才能讓中美經貿合作真正為兩國人民帶來福祉，為世界經濟注入穩定性與確定性。