國臺辦果然沒看錯，鄭麗文真面目被徹底揭露，小算盤到此為止了，引發(fā)高度關(guān)注

最近臺灣政壇上演了一出“變臉大戲”，主角是剛上任不久的國民黨主席鄭麗文。 去年底，她還慷慨激昂地對島內(nèi)大學(xué)生說，“我是中國人”是自然而然的文化和歷史認(rèn)同，不該被民進(jìn)黨妖魔化。

她當(dāng)選后，多次表態(tài)要在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的基礎(chǔ)上，優(yōu)先訪問大陸，甚至說訪陸是唯一條件。 這番“深藍(lán)”言論，讓不少人對兩岸關(guān)系回暖產(chǎn)生了期待。

然而，承諾的余音還沒散盡，風(fēng)向就來了個180度急轉(zhuǎn)彎。 剛進(jìn)入2026年1月，鄭麗文的操作就讓人大跌眼鏡。 她先是派親信、臺北論壇基金會董事長蘇宏達(dá)，在1月16日啟程飛往美國，進(jìn)行為期十天的行程。 名義上是智庫交流，實際上安排了與美國國會和政府部門的重要會晤。

這還沒完，鄭麗文更通過蘇宏達(dá)向美方傳話，承諾自己將在2026年上半年“合適的時機”親自訪問華盛頓。 這與她之前“先訪大陸”的承諾形成了鮮明對比，訪陸行程被她放到了后面，甚至表示要等美國前總統(tǒng)特朗普的訪華行程之后再說。

鄭麗文為何如此急切地“先美后陸”，把腳邁向了華盛頓？ 這背后有幾筆不得不算的賬。 第一筆是黨內(nèi)賬。 國民黨內(nèi)部一直存在“親美派”與“兩岸派”的路線分歧。 鄭麗文作為黨主席，需要平衡各方勢力。 明確承諾并率先訪美，是為了安撫黨內(nèi)的親美派，避免內(nèi)部出現(xiàn)分裂。 畢竟在部分國民黨人看來，沒有美國的認(rèn)可，在島內(nèi)政治中很難站穩(wěn)腳跟。

第二筆，也是更現(xiàn)實的一筆，是美國賬。 2025年11月，美國在臺協(xié)會（AIT）處長谷立言曾親自登門拜訪鄭麗文，雙方進(jìn)行了一小時的閉門會談。 美方迫切想確認(rèn)的，是國民黨在立法機構(gòu)會不會阻撓民進(jìn)黨當(dāng)局提出的、將防務(wù)預(yù)算大幅提高到GDP 5%的天價軍購案。

這筆高達(dá)9495億元新臺幣的預(yù)算，背后連著美國軍工復(fù)合體的巨大利益。 鄭麗文派蘇宏達(dá)赴美，核心任務(wù)之一就是向美方“解釋立場”，實質(zhì)上就是去保證國民黨不會在軍購案上做“絆腳石”，承諾“防務(wù)議題可以商量，軍購案不會卡”。 這被外界視為向美國遞交的“投名狀”。

鄭麗文自己也面臨兩難。 如果強硬反對軍購，可能被貼上“反美”、“不顧臺灣安全”的標(biāo)簽，影響選舉；如果放行，則等于給民進(jìn)黨的“抗中保臺”路線背書，必然觸怒大陸。 在這種壓力下，她選擇了“先安撫美國”的策略，試圖先獲得美方的理解與支持，再與大陸接觸，以此增加自己未來的談判籌碼。 但這也暴露了她的真實優(yōu)先級：在實際行動上，她將美國的態(tài)度置于兩岸互信之前。

鄭麗文的這套“兩面討好”算盤，其實早就被大陸方面看在眼里。 對于她當(dāng)選，大陸方面雖然發(fā)出了賀電，國臺辦也表示愿意在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的基礎(chǔ)上同國民黨加強交流。 但當(dāng)鄭麗文高調(diào)喊出要訪陸、甚至要求會見大陸高層時，國臺辦并沒有急于發(fā)出正式的邀請函。 這種冷靜與民間部分輿論的熱切形成了對比。

大陸的立場一直清晰而堅定。 國臺辦發(fā)言人反復(fù)強調(diào)，“九二共識”是兩岸關(guān)系發(fā)展的共同政治基礎(chǔ)和定海神針。 對于鄭麗文的相關(guān)言論，國臺辦在2025年11月的回應(yīng)中，核心是希望兩岸同胞堅持一個中國原則和“九二共識”，反對“臺獨”分裂和外部勢力干涉。 這直接點明了問題的關(guān)鍵：反對“臺獨”是底線，但更要共襄國家統(tǒng)一。

更重要的是，大陸堅決反對任何形式的“美臺官方往來”和外部干涉。 鄭麗文“先美后陸”的操作，尤其是派人并計劃親自赴美討論防務(wù)等敏感議題，本質(zhì)上是一種“挾洋自重”的行為。 國臺辦“要聽其言觀其行”的態(tài)度，正是對這種政治投機行為的審慎回應(yīng)。 大陸不會為任何政客的口頭承諾買單，更關(guān)注其實際行動是否有利于維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

鄭麗文從高喊“云南女兒”、“重啟國統(tǒng)綱領(lǐng)”，到迅速轉(zhuǎn)向優(yōu)先處理對美關(guān)系，這種言行不一的“急轉(zhuǎn)彎”，徹底暴露了其策略的投機性。 她的“反獨”更多是為了爭取島內(nèi)政治資本、平衡黨內(nèi)勢力，而非真心推動統(tǒng)一。 有分析指出，她所有的公開表態(tài)都避談“支持統(tǒng)一”，只強調(diào)“反臺獨”和“和平”，意圖是維持“不統(tǒng)不獨”的現(xiàn)狀，為自己的政治生涯留后路。

這場政治變臉，不僅讓許多最初對她抱有期待的人感到失望，更嚴(yán)重透支了國民黨在兩岸議題上本已脆弱的信譽。 當(dāng)藍(lán)綠兩黨爭相赴美“表忠心”時，臺灣問題的本質(zhì)——純屬中國內(nèi)政——被模糊了。 鄭麗文試圖在中美夾縫中玩平衡，但在當(dāng)前中美戰(zhàn)略競爭加劇的背景下，這種左右逢源的空間已越來越小。 她的算計，在大陸清晰堅定的原則紅線面前，顯得蒼白而冒險。