俄軍毫不留情，烏克蘭陷入絕境，僅僅1個(gè)月，基輔少了60萬人

基輔正在發(fā)生的變化，不需要戰(zhàn)報(bào)去證明。戰(zhàn)火沒有停，能源系統(tǒng)持續(xù)遭到打擊，基輔的承受力正在被一層層消耗。

基輔市長克利奇科給出的數(shù)字，已經(jīng)足夠說明問題。1月份，約60萬人逃離了基輔。

這座常住人口超過300萬的城市，在寒冬中突然“變輕”了。市政府解釋稱，這一判斷來自電信運(yùn)營商的計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)。夜間聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量明顯下降，反映的是實(shí)實(shí)在在的人口流出。

因?yàn)榈搅送砩希蠹一径即诩依铮Ｇ闆r下聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量是比較穩(wěn)定的。但1月份以來，夜間聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備數(shù)明顯少了60萬部左右，這就說明，確實(shí)有這么多人不在基輔住了。

這種統(tǒng)計(jì)方式比估測靠譜多了，不是靠肉眼看街道冷清程度，也不是靠車站人流多少，而是基于每個(gè)家庭都要用的通訊設(shè)備。

而且克利奇科也明確說了，這反映的是實(shí)實(shí)在在的人口流動(dòng)，不是臨時(shí)出去串門的那種。畢竟冬天這么冷，沒人會(huì)沒事離開溫暖的家，去外面奔波幾天再回來，大多是帶著家人暫時(shí)離開，找個(gè)能安穩(wěn)過日子的地方。

大家之所以愿意冒著嚴(yán)寒離開，最核心的原因就是沒法正常生活了，而這一切的根源，就是俄軍對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)打擊。

現(xiàn)在基輔的斷電斷暖已經(jīng)不是偶爾發(fā)生的事，而是成了常態(tài)，每天都可能遇到。澤連斯基1月21日也說，當(dāng)時(shí)基輔近60%的區(qū)域還處于斷電狀態(tài)，有大約4000棟住宅樓沒恢復(fù)供暖。

深冬的基輔特別冷，夜間氣溫能降到零下18攝氏度，這種天氣里沒暖氣、沒電，日子根本熬不住。

有居民說，家里溫度低到零下15攝氏度，只能把所有毯子都蓋在身上，老人和孩子更是扛不住。而且不只是供暖，停電還會(huì)影響供水、做飯，甚至連污水管道都有凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)，高層住宅連住都沒法住。

可能有人覺得，壞了修好不就行了？但現(xiàn)實(shí)是，搶修工作難上加難。俄軍是反復(fù)打擊能源設(shè)施，修好了一段，沒多久又被炸毀，維修人員只能24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)，可還是趕不上破壞的速度。

更危險(xiǎn)的是，搶修本身就是高風(fēng)險(xiǎn)活，在戰(zhàn)火下修設(shè)施，隨時(shí)可能遇到危險(xiǎn)，根本沒法保證維修進(jìn)度。

政府也沒法給老百姓一個(gè)準(zhǔn)信，說什么時(shí)候能恢復(fù)穩(wěn)定供電供暖，這種不確定性，讓很多人下定決心離開。

除了生活保障跟不上，教育系統(tǒng)的變化也讓人口外流更明顯了。現(xiàn)在基輔的學(xué)校都延長了寒假，高校更是全面改成線上教學(xué)。這對(duì)本地學(xué)生來說，還能在家湊活上課，但對(duì)大量外地來基輔上學(xué)的學(xué)生來說，就沒理由再留在這了。

這些外地學(xué)生本來就是在基輔租房子住，現(xiàn)在不用去學(xué)校上課，線上在哪都能學(xué)，自然會(huì)選擇回自己家鄉(xiāng)，或者去親友家暫住。既不用承擔(dān)基輔的房租，還能和家人在一起，至少生活能有保障。

這種情況不是恐慌性逃離，就是城市功能受損后，大家做出的理性選擇。畢竟對(duì)學(xué)生來說，學(xué)習(xí)不能耽誤，但也沒必要在一個(gè)連基本生活都成問題的地方硬耗。

而且這種學(xué)生外流還會(huì)帶動(dòng)一部分消費(fèi)減少，基輔的小商店、餐館生意更差，城市的活力也跟著下降，進(jìn)一步讓留下的人覺得日子不好過，說不定也會(huì)跟著離開。

60萬人外流，把澤連斯基推到了一個(gè)特別尷尬的位置。一方面，他必須在國內(nèi)外面前表現(xiàn)出“還在堅(jiān)持”的姿態(tài)，不能讓人覺得基輔撐不住了，不然會(huì)影響士氣和外界的支持。

但另一方面，現(xiàn)實(shí)壓力越來越大，能源危機(jī)已經(jīng)蔓延到了社會(huì)各個(gè)層面，不是靠喊口號(hào)就能解決的。

澤連斯基也采取了一些措施，比如宣布全國進(jìn)入能源緊急狀態(tài)，動(dòng)員維修隊(duì)伍全天候搶修，還想辦法從國外進(jìn)口電力、爭取能源裝備支持。但這些措施見效都很慢，根本趕不上能源設(shè)施被破壞的速度。

繼續(xù)硬扛下去，只會(huì)有更多城市功能被迫暫停，比如醫(yī)院、超市可能因?yàn)橥ｋ姏]法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，老百姓的日子更難。可要是調(diào)整策略，放緩對(duì)抗節(jié)奏，又會(huì)被解讀成退讓，影響自己的政治立場，甚至失去部分支持。

更讓人擔(dān)心的是，能源危機(jī)還帶來了核安全風(fēng)險(xiǎn)。包括扎波羅熱核電站在內(nèi)的多個(gè)核電站，因?yàn)殡娋W(wǎng)被破壞，只能靠備用線路供電，一旦出問題，后果不堪設(shè)想。國際原子能機(jī)構(gòu)雖然在關(guān)注，但也沒法徹底消除風(fēng)險(xiǎn)，這又給基輔的困境添了一層隱患。

基輔的人口外流，不只是簡單的“人走了”，還帶來了一個(gè)致命的問題——惡性循環(huán)。人越少，城市運(yùn)轉(zhuǎn)越困難，反過來又會(huì)讓更多人想離開。

首先是財(cái)政和管理壓力變大。人口少了，稅收就少了，政府能投入到搶修、公共服務(wù)的資金就更有限。

同時(shí)，留下的人里，可能還有不少是老人、低收入群體，他們需要政府的救助，這又加重了政府的負(fù)擔(dān)。城市服務(wù)能力下降，水電暖維修、垃圾清理、公交運(yùn)營這些都需要人手，人少了，這些工作很難維持，就算修好的設(shè)施，也可能因?yàn)榫S護(hù)不到位再次出問題。

比如電力系統(tǒng)，本來維修人員就緊張，人口外流后，可能連維修隊(duì)伍都湊不齊，搶修速度更慢，斷電時(shí)間更長，這又會(huì)讓剩下的人也受不了，跟著離開。還有商鋪，顧客少了只能關(guān)門，就業(yè)崗位也會(huì)減少，留下的人想找工作都難，進(jìn)一步推動(dòng)人口外流。

說到底，大家離開基輔，就是用腳給當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)投票。不是不想留，是實(shí)在沒法留。這種惡性循環(huán)一旦形成，想打破就很難，就算后續(xù)能源供應(yīng)恢復(fù)一些，人口也未必能很快回流，畢竟大家對(duì)基輔的信心已經(jīng)被消耗得差不多了。

現(xiàn)在的基輔，就處在這樣一個(gè)進(jìn)退兩難的局面里。戰(zhàn)火不停，能源危機(jī)不解，人口還在持續(xù)減少，每一個(gè)問題都相互纏繞，沒有簡單的解決辦法。而這60萬人口的外流，只是基輔困境的一個(gè)縮影，后續(xù)這座城市還要面對(duì)更多難啃的難題。

參考資料：

受斷電斷暖等多重因素影響 烏稱1月約60萬人離開基輔——央視新聞