第二槍開打，聯合國爆發激戰，中方全面清算日本，俄朝也跟進行動

在閱讀本文之前，誠摯邀請您點擊“關注”按鈕，這樣既能方便您隨時參與深度交流與觀點碰撞，也能讓您獲得更富價值的閱讀體驗，感謝您的持續支持！

2026年1月21日，聯合國總部會議大廳內氣氛凝重，一場關乎戰后國際秩序根基的交鋒再度上演。中國常駐聯合國代表孫磊立于發言臺前，目光如炬，環視各國代表團席位，語調沉穩而堅定：“日本完全不具備成為安理會常任理事國的基本條件。”這是繼去年11月以來，中方第二次在聯合國多邊場合旗幟鮮明地否決日本謀求入常的企圖。

尤為引人注目的是，孫磊話音甫落，俄羅斯與朝鮮代表幾乎同步起身，以正式外交表態方式公開呼應中方立場，形成極具分量的三方政治共振。

歷史不容淡忘：二戰期間，日本軍國主義鐵蹄所至，中國境內逾三千萬同胞慘遭屠戮，生靈涂炭；其系統性掠奪的黃金、文物、工業設備及戰略資源，按當前購買力折算，總值早已突破數千億美元大關。可令人震驚的是，面對如此確鑿的歷史罪證，東京當局至今仍以“史料缺失、難以考證”為由搪塞，連基本的歷史良知與反省姿態都吝于展現。

更具警示意味的是，去年11月剛剛履新的日本首相高市早苗，在就職后首次外事講話中即公然宣稱“臺灣局勢直接關聯日本國家安全”，并揚言要全面修訂和平憲法第九條——該條款正是1947年盟軍占領時期，由國際社會主導制定、用以永久約束日本對外動武權的核心法律屏障。

而在日本國內教育體系中，“侵略”一詞被悄然替換為中性化表述“進出”；最新通過的《國家防衛戰略》《防衛力量整備計劃》《國家安保保障戰略》三大文件，則將年度防衛開支硬性提升至GDP的2.1%，刷新自1945年以來的歷史峰值。

當這些政策軌跡、財政數據與教科書篡改實錄并置呈現時，亞非拉眾多發展中國家代表心中已有明判：所謂“和平主義旗手”的標簽，早已被東京一連串擴軍備戰動作撕得粉碎。它的真實意圖，是掙脫戰后體制枷鎖，重啟地緣擴張邏輯。此次聯合國場內的公開亮劍，僅是三國協同反制的第一步，后續更嚴密的戰略圍堵正層層鋪開。

孫磊發言剛結束，朝鮮常駐聯合國代表立即接過麥克風，聲音鏗鏘有力：“接納日本進入安理會常任序列，無異于親手為其軍國主義復辟頒發通行證。”此言一出，全場嘩然，各大媒體鏡頭瞬間聚焦，輿論熱度直線飆升。

這絕非臨時起意的情緒表達。早在2025年11月18日，中國常駐聯合國代表傅聰就在安理會改革專題會議上首次明確指出“日本尚不具備入常資格”，朝鮮外交部次日即發布正式聲明，逐條駁斥日方申請理由，立場高度一致。

俄羅斯的回應則更具戰略縱深感。盡管莫斯科未單獨發布長篇政策白皮書，但在關鍵表決環節，俄方代表毫不猶豫投下反對票，并在會后閉門磋商中強調：“任何削弱安理會權威、動搖戰后秩序根基的提案，都將遭到堅決抵制。”

深層動因清晰可見：近年來，日本在遠東方向持續加碼軍事部署，不僅在北海道、沖繩等地新建導彈預警雷達站，更將美日聯合軍演頻次同比提升47%；尤其在俄烏沖突爆發后，東京向基輔提供超32億美元非致命援助物資，并配合美方實施多輪對俄制裁，實質性站隊對立陣營。

對俄羅斯而言，若放任這樣一個在地緣博弈中屢次亮劍、持續擴充進攻性戰力的國家，坐擁安理會一票否決權，等于在歐亞大陸東翼埋設一枚不可控的戰略雷區——這種風險，莫斯科絕不會接受。

中俄朝三方形成的立體化阻擊態勢，令日本陷入建交以來罕見的外交困局。會后面對全球記者長槍短炮，日方代表團團長罕見失態，反復重復“深表遺憾”“難以接受”，卻始終無法拿出任何具有法理效力或歷史說服力的反駁依據。更耐人尋味的是，就連長期與日本保持緊密安全協作的德國政府，也選擇全程沉默，拒絕就此事發表評論。

這場看似突發的聯合國風波，實則是大國戰略博弈多年沉淀的結果。美國近年在亞太地區主導的秩序重構，已明顯轉向“借日制華”路徑。華盛頓一方面默許日本將“自衛隊”實質升格為“國防軍”，另一方面縱容其在釣魚島、獨島（日本稱竹島）等敏感海域頻繁開展單邊執法行動，甚至在涉臺議題上多次安排高官訪日、發表聯合聲明，為東京撐腰打氣。

拜登政府更在2025年聯合國大會一般性辯論中公開表示：“我們支持具備責任擔當、理念契合的伙伴國家加入安理會核心架構。”這一措辭雖未點名，但所有與會代表心知肚明——其目標直指東京，意在通過扶持代理人稀釋五常決策權重，維系自身全球治理主導權。

而中俄朝此次協同反制，精準錨定問題本質。安理會常任理事國席位，并非普通國際職位，而是反法西斯戰爭勝利成果的制度結晶，其全部合法性根植于“清算侵略罪行、捍衛戰后正義”這一不可撼動的歷史契約。

倘若允許一個拒不承認殖民暴行、系統性美化侵略史觀、持續強化進攻能力的國家躋身五常，不僅是對數千萬戰爭遇難者的終極背叛，更是對國際法基本原則的系統性解構。此舉一旦成例，將釋放災難性信號：只要攀附超級大國，即可繞過歷史審判，直通權力中樞——這將徹底瓦解聯合國憲章所構筑的秩序基石。

而這，正是中俄兩國劃出的不可逾越的紅線。

從現實安全維度審視，日本軍事能力躍升已構成區域性實質威脅。“出云”號準航母經F-35B適配改造后，已具備完整艦載航空作戰能力；與美方聯合研發的ASM-3A型高超音速反艦導彈，最大射程覆蓋黃海、東海、南海全域；更值得高度警覺的是，日本每年從核電站乏燃料中分離提取約45噸武器級钚，理論核武轉化潛力高達6000枚當量，遠超全球絕大多數擁核國家庫存規模。

即便同屬美國同盟體系，韓國國防部內部評估報告與菲律賓國家安全委員會簡報均顯示，馬尼拉與首爾高層對東京軍事動向保持著高度戰略戒備。

根據聯合國憲章第108條及現行改革議事規則，新增常任理事國須獲193個會員國中至少129國贊成，且必須獲得全部現任五常一致同意。這意味著，只要中國或俄羅斯任何一方行使否決權，日本入常進程便永遠無法啟動——除非其真正完成對軍國主義歷史的徹底清算與制度性懺悔。

信息來源