1月,“李亞鵬名下北京嫣然天使兒童醫(yī)院因欠租或?qū)㈥P(guān)停”的消息引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注,不少網(wǎng)友自發(fā)為該院捐款。
短短數(shù)日,籌款總額便突破千萬,盡顯群眾力量的磅礴。
![]()
捐款名單同步引發(fā)關(guān)注,除普通網(wǎng)友外,多位企業(yè)家、網(wǎng)紅亦主動(dòng)捐助,唯獨(dú)部分娛樂圈明星的集體沉默令人唏噓。
這并非公眾道德綁架,實(shí)則因這些明星曾借嫣然基金會(huì)收獲過不少口碑紅利。
![]()
作為北京嫣然天使兒童醫(yī)院法定代表人,李亞鵬近年境遇坎坷。因商業(yè)投資屢屢失利,他背負(fù)巨額債務(wù),甚至被貼上“老賴”標(biāo)簽。
其前妻海哈金喜曾公開表示,受經(jīng)濟(jì)狀況影響,全家曾搬至條件較差的居所,二人此前也已辦理離婚。
![]()
李亞鵬曾在直播中透露,自己還債十余年仍未結(jié)清,即便春節(jié)也只能點(diǎn)外賣,連外賣員都為之動(dòng)容。
彼時(shí)不少人質(zhì)疑他刻意賣慘,直至此次醫(yī)院欠租兩千余萬元的消息曝光,大眾才真切知曉其困境。

即便自身難保,李亞鵬仍未放棄公益事業(yè),這份堅(jiān)守令人動(dòng)容。
北京嫣然天使兒童醫(yī)院的創(chuàng)辦,源于李亞鵬與王菲之女李嫣的出生。
2005年二人成婚,次年5月李嫣降生,胎兒時(shí)期便被查出可能存在畸形。
![]()
信奉佛教的王菲因信仰不愿放棄孩子,李嫣出生后確診先天性唇腭裂。
為給女兒治療,二人傾盡心力,也由此萌生創(chuàng)辦嫣然天使基金會(huì)的想法,專門幫扶同類病癥患兒。
![]()
2012年,二人發(fā)起創(chuàng)辦非營(yíng)利性的北京嫣然天使兒童醫(yī)院,專注唇腭裂患者診療。
該院附設(shè)的嫣然天使顱顏中心,為0至16歲唇腭裂患者提供全周期診療服務(wù),涵蓋前期干預(yù)、外科修復(fù)、正畸治療、語音康復(fù)、心理咨詢及音樂療法等。
得益于這份善心,上萬名唇腭裂患兒獲得免費(fèi)醫(yī)治。
![]()
二人離婚后,基金會(huì)與醫(yī)院仍持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。
據(jù)悉,王菲多年來默默為基金會(huì)捐款超三千萬元,李亞鵬則全程負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理。
![]()
正如他所言,自己的情懷遠(yuǎn)超能力。
近年受債務(wù)困擾,加之醫(yī)院租金翻倍,他已無力承擔(dān)費(fèi)用。
![]()
近五年李亞鵬累計(jì)支付房租2500萬元,目前仍欠租2600萬元。
房東方面表示,起初為支持公益,租金僅為市場(chǎng)價(jià)的一半;六年前續(xù)約時(shí),租金恢復(fù)正常標(biāo)準(zhǔn),而李亞鵬近五年仍按原低價(jià)支付。
![]()
房東的做法符合法律規(guī)定,李亞鵬欠租雖有不妥,但結(jié)合其經(jīng)濟(jì)狀況獲得了大眾理解。
只是輿論支持無法填補(bǔ)租金缺口,李亞鵬坦言醫(yī)院或難逃關(guān)停命運(yùn),但會(huì)堅(jiān)守至最后一刻。
消息傳開后,網(wǎng)友深受觸動(dòng),紛紛捐款馳援。
![]()
截至1月20日,捐款人數(shù)超30萬,總額突破兩千萬元,捐助者包括普通網(wǎng)友、受助家庭及各界名人。
![]()
![]()
企業(yè)家李國(guó)慶、豪士食品公司,網(wǎng)紅嘴哥、田甜、航公子均參與捐助,慈善家陳光標(biāo)也表示計(jì)劃伸出援手。
![]()
![]()
在捐款熱潮中,娛樂圈部分明星的集體沉默引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
明星作為高收入群體,常以參與公益積累口碑、樹立正面形象,此次醫(yī)院陷入困境,卻鮮有明星響應(yīng)。
尤為引人不滿的是,當(dāng)年在嫣然基金會(huì)慈善晚宴上高調(diào)亮相、收獲口碑的幾位明星,如今也選擇沉默。
![]()
2006年嫣然天使基金啟動(dòng)后,為擴(kuò)充資金來源,李亞鵬與王菲舉辦慈善拍賣晚宴,邀請(qǐng)圈內(nèi)人士參與,引發(fā)極高關(guān)注。
![]()
趙薇、劉嘉玲等明星到場(chǎng)助陣,風(fēng)頭正勁。
當(dāng)時(shí)未滿一歲的李嫣的字畫、王菲手抄的佛經(jīng)均拍出高價(jià),趙薇、劉嘉玲等到場(chǎng)明星紛紛參與競(jìng)拍,其善舉獲得外界廣泛認(rèn)可,口碑大幅提升,這份正向效應(yīng)遠(yuǎn)勝于付費(fèi)公關(guān)。
![]()
據(jù)了解,那場(chǎng)晚宴在20年前便籌得善款約兩千萬元。
如今二十年過去,醫(yī)院危難之際,卻是靠三十萬普通民眾的捐助才湊齊兩千余萬元,當(dāng)年獲利的明星們卻集體失聲。
這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心并非道德綁架,而是公眾對(duì)“借公益獲益卻遇事沉默”的諷刺。
![]()
近年來,參與公益的明星日漸增多,多數(shù)借此收獲良好口碑,但口碑也逐漸兩極分化。
一類如韓紅,始終深入災(zāi)區(qū)一線投身公益,切實(shí)幫扶困難群眾,且從不張揚(yáng),低調(diào)踐行善舉;另一類則將公益當(dāng)作公關(guān)手段,楊冪曾因“詐捐”風(fēng)波深陷爭(zhēng)議。
![]()
2015年,楊冪為配合新劇宣傳,前往成都某特殊學(xué)校互動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)承諾捐贈(zèng)100根盲杖及50臺(tái)盲人打字機(jī),此舉為其贏得贊譽(yù),卻遲遲未兌現(xiàn)承諾,引發(fā)輿論嘩然。
最終在壓力下完成捐贈(zèng),總算踐行了愛心承諾。
![]()
談及明星公益,世人常說“君子論跡不論心”,即便初衷各異,只要能切實(shí)助人,便有其價(jià)值。
但作為公眾人物,若僅將公益當(dāng)作事業(yè)跳板,難免產(chǎn)生不良影響。
韓紅極少被質(zhì)疑作秀,正因她用行動(dòng)真正幫助了他人,還帶動(dòng)更多明星參與公益。
![]()
明星可借助自身影響力做公益,實(shí)現(xiàn)助人利己,但絕不能讓公益淪為單純的利益工具。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.