四川
封面新聞記者 謝杰
央視新聞頻道播出的一期節目中，南京14歲女孩小童因追星偶像團體成員，在應援店鋪一個月消費6萬余元，數月間在多家店鋪累計消費近15萬元，法院最終判決賣家返還部分款項。由此引發討論，飯圈“氪金=忠誠”的邏輯，是否對未成年人造成了系統性圍獵？
可以毫不客氣地說，當飯圈用“不氪金不配當粉絲”“不花錢就不配參與”等話術，對未成年人制造精神重壓時，就已然把“喜歡愛豆”“追星”，包裝成情感大衣裹挾下的圍獵。未成年人的消費偏離興趣本身，就是另一種無形的精神霸凌。
這場圍獵，以情感為餌、以規則為枷鎖，以中獎為誘餌，刻意放任其大額消費。分析飯圈收割邏輯，可以理解為：通過封閉社群構建等級制度，將金錢投入異化為話語權與成就感的標尺，再借偶像生日、競選投票等關鍵節點調動情緒，讓未成年人在“參與偶像成長”的虛幻認知中，忽視自身消費能力與家庭實際。
相較于可部分追回的經濟損失，更要看到價值觀扭曲與心理創傷危害。未成年人正處于三觀成型期，飯圈“金錢衡量一切”的畸形導向，容易動搖其價值觀，讓親情、友誼、個人成長都陷入可量化的誤區。更值得警惕的是，高濃度的情感投入一旦因偶像“塌房”等事件崩塌，極易引發未成年人心理失衡。
破解飯圈“情感圍獵”亂象，絕非單一主體之責。司法層面需以判例明確行為邊界，對刻意誘導未成年人消費的粉頭與組織強化懲戒。平臺要筑牢技術防線，落實《未成年人網絡保護條例》要求，打破圈層封閉性帶來的治理盲區。家庭與學校更要協同發力，引導未成年人分清情感支持與金錢付出的邊界，明白真正的熱愛從不是金錢堆砌，讓成長的價值回歸自我本身。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
