離春節不到1個月，4位名人翻車，沒一個值得同情，原因五花八門

圖｜小六

人在做，天在看！

2026年開年太魔幻，一月還沒過完，4位名人接連塌房。

他們個個名氣不小，有主持界大佬、網紅頂流，還有老藝術家、前國腳。

雖然塌房的原因五花八門，但全是自己“作”的，沒一個值得同情……

有人覺得，名氣大就是資本，即便犯錯，道歉賠款后仍能復出撈金，但今年的情況徹底打破了這種認知。

無論你是國家一級演員、千萬粉絲網紅，還是前國足名將、家喻戶曉的主持人。

只要觸碰法律與道德底線，名氣再大也無濟于事，該涼終會涼。

今天就來聊聊，這四位名人到底犯了什么錯，為何不值得同情。

第一位塌房的，是國家一級演員閆學晶。

早年她因出演農村題材劇深入人心，“國民媳婦”的標簽和國家一級演員的頭銜，讓她深受老一輩觀眾喜愛，自帶光環。

可誰能想到，這位頂著“人民藝術家”頭銜的藝人，如今卻因言行不當徹底翻車。

賬號被禁關注，商業資源受創，落得“眾叛親離”的下場。

不過閆學晶的塌房，全是自身造成的。

前段時間她直播帶貨時，上演“凡爾賽式哭窮”。

聊起32歲的兒子時稱，兒子年收入幾十萬、兒媳年收入不足十萬，在北京養家一年要花百八十萬，言語間滿是炫富，徹底脫離群眾。

要知道，普通人一年收入大多只有幾萬、十幾萬，這樣的表述難免引發公憤。

更令人反感的是，面對網友“脫離群眾”的吐槽，她不僅不服氣，還曾因有人說她像農村婦女當場翻臉。

稱自己已住到三亞，還抱怨三亞100多平的三室一廳太小。

此外，網友還扒出她早年爭議言論，稱自己親手拔掉肺癌晚期父親的氧氣管，理由是不想讓父親受罪。

事件發酵后，她的抖音、快手賬號被標注“禁止關注”，粉絲銳減，合作十年的品牌解約，稅務問題也被實名舉報。

直到此時，她才匆匆發布道歉聲明，稱自己忘了農民出身的根基。

但這份道歉明顯是利益受損后的敷衍，所以這樣的藝人，也不值得同情。

第二位是擁有3000多萬粉絲的網紅彭十六。

作為抖音初代網紅，她靠著古風換裝視頻爆火，一條“敦煌飛天”主題短視頻播放量破億，圈粉無數。

她的履歷曾十分勵志，1999年出生于浙江普通家庭，做過服務員、銷售員。

憑借短視頻逆襲后，跨界演戲、發單曲，登上湖南衛視跨年晚會，單條20秒廣告報價高達35萬。

可看似勵志的背后，她卻干著偷稅漏稅的違法勾當。

根據稅務部門通報，2021至2023年，彭十六通過隱匿收入、虛假申報等方式，偷逃個人所得稅和增值稅共計216.32萬元。

這三年她賺得盆滿缽滿，卻為了省200多萬稅款動歪心思，最終自毀前程。

她的偷稅手段并不高明，將廣告、勞務報酬直接打入私人賬戶，名下公司不按規定建賬，以為能蒙混過關。

殊不知，如今監管日益嚴格，有關部門的大數據早已識破她的伎倆。

最終，她被追繳稅款、滯納金及罰款共計415萬，四大平臺同步對其賬號禁言，粉絲一夜銳減幾百萬。

更具諷刺意味的是，被查處前，她還在微博起訴八年前的黑粉，試圖扭轉輿論形象，結果剛裝完無辜就被實錘。

靠著粉絲支持賺得盆滿缽滿，卻不履行基本法定義務，這樣的網紅，塌房純屬活該。

第三位是前國足運動員董方卓。

年少成名的他曾被曼聯簽下，是當年國足的希望，可惜因傷病早早退役。

退役后，他靠著國足身份分享足球內容、點評比賽，積累了不少人氣，被很多球迷視為“敢說真話、懂足球”的前國腳。

可近期，他卻因言行不一被全網群嘲，口碑徹底崩塌。

前段時間U23亞洲杯期間，咱們的U23國足歷史性晉級決賽。

而比賽前，董方卓在直播中毫不留情地批評球隊，直言球隊踢法低級、攻防混亂，根本看不到中國足球的未來。

可就在U23國足3:0大勝越南、晉級決賽后，董方卓畫風突變，發布視頻盛贊球隊，稱其傳控打法讓他看到了中國足球的希望。

前后言論180度反轉，反差巨大，網友紛紛吐槽他并非懂足球，只是靠偏激言論博眼球。

踢得好就吹捧、踢得差就詆毀，毫無專業素養。

作為前國腳，本應憑借專業知識客觀點評，給年輕球員鼓勵指導。

可董方卓卻浮躁功利，靠言行不一消耗口碑與公眾信任，他的塌房，是自身不專業所致，不值得同情。

第四位是前湖南衛視主持人李湘。

當年作為《快樂大本營》主持人，她陪伴了很多人的青春，淡出主持界后，一直靠炫富在互聯網維持熱度。

網傳她每月伙食費高達幾十萬，還曾說要給女兒王詩齡買勞斯萊斯當禮物，一言一行都充斥著金錢味。

近期，李湘也迎來塌房時刻，她的抖音、小紅書、微博三大平臺賬號被同步標注“禁止關注”，引發全網熱議。

雖官方尚未披露具體原因，但結合其過往表現，網友普遍猜測，這與她長期炫富、傳遞不良價值觀有關。

近年來，相關部門一直在整治網絡炫富行為，引導正向價值觀，李湘的做法顯然與之相悖。

作為公眾人物，李湘擁有龐大粉絲群體，一言一行都會影響大眾，尤其是年輕人。

可她一味宣揚金錢至上，引發年輕人攀比心理。

截至目前，她與工作室均未對此事回應。

而微博提示顯示，其受限是因違反法律法規或社區公約，并非平臺無故操作，這樣的結果，早已注定。

其實不難發現，閆學晶、彭十六、董方卓、李湘的塌房，都不是意外，更不是被惡意抹黑，全是自身造成的。

他們分別觸碰了道德底線、法律紅線，忽視了公眾人物的責任，最終自食惡果。

有人說，名人也是人，犯錯應給改過自新的機會。

但這四位名人，塌房后要么敷衍道歉，要么拒不回應，恐怕沒有一人真正認識到自身問題。

最后想說，名氣越大，責任越大。

別以為名氣大就能為所欲為，別以為流量高就能肆無忌憚。

善惡終有報，這四位名人的下場就是最好的證明。