圖|小六
人在做,天在看!
2026年開年太魔幻,一月還沒過完,4位名人接連塌房。
他們個個名氣不小,有主持界大佬、網紅頂流,還有老藝術家、前國腳。
雖然塌房的原因五花八門,但全是自己“作”的,沒一個值得同情……
![]()
有人覺得,名氣大就是資本,即便犯錯,道歉賠款后仍能復出撈金,但今年的情況徹底打破了這種認知。
無論你是國家一級演員、千萬粉絲網紅,還是前國足名將、家喻戶曉的主持人。
只要觸碰法律與道德底線,名氣再大也無濟于事,該涼終會涼。
今天就來聊聊,這四位名人到底犯了什么錯,為何不值得同情。
第一位塌房的,是國家一級演員閆學晶。
![]()
早年她因出演農村題材劇深入人心,“國民媳婦”的標簽和國家一級演員的頭銜,讓她深受老一輩觀眾喜愛,自帶光環。
可誰能想到,這位頂著“人民藝術家”頭銜的藝人,如今卻因言行不當徹底翻車。
賬號被禁關注,商業資源受創,落得“眾叛親離”的下場。
不過閆學晶的塌房,全是自身造成的。
前段時間她直播帶貨時,上演“凡爾賽式哭窮”。
![]()
聊起32歲的兒子時稱,兒子年收入幾十萬、兒媳年收入不足十萬,在北京養家一年要花百八十萬,言語間滿是炫富,徹底脫離群眾。
要知道,普通人一年收入大多只有幾萬、十幾萬,這樣的表述難免引發公憤。
更令人反感的是,面對網友“脫離群眾”的吐槽,她不僅不服氣,還曾因有人說她像農村婦女當場翻臉。
稱自己已住到三亞,還抱怨三亞100多平的三室一廳太小。
![]()
此外,網友還扒出她早年爭議言論,稱自己親手拔掉肺癌晚期父親的氧氣管,理由是不想讓父親受罪。
事件發酵后,她的抖音、快手賬號被標注“禁止關注”,粉絲銳減,合作十年的品牌解約,稅務問題也被實名舉報。
直到此時,她才匆匆發布道歉聲明,稱自己忘了農民出身的根基。
但這份道歉明顯是利益受損后的敷衍,所以這樣的藝人,也不值得同情。
![]()
第二位是擁有3000多萬粉絲的網紅彭十六。
作為抖音初代網紅,她靠著古風換裝視頻爆火,一條“敦煌飛天”主題短視頻播放量破億,圈粉無數。
她的履歷曾十分勵志,1999年出生于浙江普通家庭,做過服務員、銷售員。
憑借短視頻逆襲后,跨界演戲、發單曲,登上湖南衛視跨年晚會,單條20秒廣告報價高達35萬。
可看似勵志的背后,她卻干著偷稅漏稅的違法勾當。
![]()
根據稅務部門通報,2021至2023年,彭十六通過隱匿收入、虛假申報等方式,偷逃個人所得稅和增值稅共計216.32萬元。
這三年她賺得盆滿缽滿,卻為了省200多萬稅款動歪心思,最終自毀前程。
她的偷稅手段并不高明,將廣告、勞務報酬直接打入私人賬戶,名下公司不按規定建賬,以為能蒙混過關。
殊不知,如今監管日益嚴格,有關部門的大數據早已識破她的伎倆。
![]()
最終,她被追繳稅款、滯納金及罰款共計415萬,四大平臺同步對其賬號禁言,粉絲一夜銳減幾百萬。
更具諷刺意味的是,被查處前,她還在微博起訴八年前的黑粉,試圖扭轉輿論形象,結果剛裝完無辜就被實錘。
靠著粉絲支持賺得盆滿缽滿,卻不履行基本法定義務,這樣的網紅,塌房純屬活該。
![]()
第三位是前國足運動員董方卓。
年少成名的他曾被曼聯簽下,是當年國足的希望,可惜因傷病早早退役。
退役后,他靠著國足身份分享足球內容、點評比賽,積累了不少人氣,被很多球迷視為“敢說真話、懂足球”的前國腳。
可近期,他卻因言行不一被全網群嘲,口碑徹底崩塌。
![]()
前段時間U23亞洲杯期間,咱們的U23國足歷史性晉級決賽。
而比賽前,董方卓在直播中毫不留情地批評球隊,直言球隊踢法低級、攻防混亂,根本看不到中國足球的未來。
可就在U23國足3:0大勝越南、晉級決賽后,董方卓畫風突變,發布視頻盛贊球隊,稱其傳控打法讓他看到了中國足球的希望。
![]()
前后言論180度反轉,反差巨大,網友紛紛吐槽他并非懂足球,只是靠偏激言論博眼球。
踢得好就吹捧、踢得差就詆毀,毫無專業素養。
作為前國腳,本應憑借專業知識客觀點評,給年輕球員鼓勵指導。
可董方卓卻浮躁功利,靠言行不一消耗口碑與公眾信任,他的塌房,是自身不專業所致,不值得同情。
![]()
第四位是前湖南衛視主持人李湘。
當年作為《快樂大本營》主持人,她陪伴了很多人的青春,淡出主持界后,一直靠炫富在互聯網維持熱度。
網傳她每月伙食費高達幾十萬,還曾說要給女兒王詩齡買勞斯萊斯當禮物,一言一行都充斥著金錢味。
近期,李湘也迎來塌房時刻,她的抖音、小紅書、微博三大平臺賬號被同步標注“禁止關注”,引發全網熱議。
雖官方尚未披露具體原因,但結合其過往表現,網友普遍猜測,這與她長期炫富、傳遞不良價值觀有關。
近年來,相關部門一直在整治網絡炫富行為,引導正向價值觀,李湘的做法顯然與之相悖。
![]()
作為公眾人物,李湘擁有龐大粉絲群體,一言一行都會影響大眾,尤其是年輕人。
可她一味宣揚金錢至上,引發年輕人攀比心理。
截至目前,她與工作室均未對此事回應。
而微博提示顯示,其受限是因違反法律法規或社區公約,并非平臺無故操作,這樣的結果,早已注定。
![]()
其實不難發現,閆學晶、彭十六、董方卓、李湘的塌房,都不是意外,更不是被惡意抹黑,全是自身造成的。
他們分別觸碰了道德底線、法律紅線,忽視了公眾人物的責任,最終自食惡果。
有人說,名人也是人,犯錯應給改過自新的機會。
但這四位名人,塌房后要么敷衍道歉,要么拒不回應,恐怕沒有一人真正認識到自身問題。
![]()
最后想說,名氣越大,責任越大。
別以為名氣大就能為所欲為,別以為流量高就能肆無忌憚。
善惡終有報,這四位名人的下場就是最好的證明。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.