
上海長寧法院|來源
近年來,侵犯公民個人信息犯罪頻發,給人民群眾的人身財產安全造成了嚴重威脅。此類犯罪呈現出收集信息多樣化、犯罪手段智能化的特點,非法獲取的個人身份信息從身份證號碼、出生日期到公民的肖像、日常行蹤軌跡、消費及住宿信息等應有盡有;亦有利用網絡爬蟲、木馬病毒等高科技手段侵入計算機網絡,從而獲取個人有關信息,犯罪手段可謂豐富。
近日,上海市長寧區人民法院審結了一起在QQ群中“分享”通過互聯網下載的公民個人信息文檔的刑事附帶民事公益訴訟案件,對被告人以侵犯公民個人信息罪作出刑事附帶民事判決。
01?
案情簡介
自2024年9月起,丁某在某電商平臺開辦網店,出售多款網絡游戲外掛。為增加客戶黏性,丁某創建了多個游戲交流QQ群,在群內分享游戲經驗,解答游戲外掛的相關問題。因部分顧客有注冊多個游戲賬號的需要,丁某于2024年10月在群內上傳了一份之前在互聯網上非法下載的公民個人信息文檔。在分享前,丁某還將其中的幾條信息用于測試,以驗證真實性。該文檔被群內人員大量下載使用,嚴重侵害了公民個人信息安全。
經鑒定,該文檔中包括公民的姓名、身份證號碼等信息共計12萬余條,其中10萬余條經查證無誤。2024年12月,丁某被公安機關抓獲。鑒于該案侵犯了不特定多數人合法權益,損害了社會公共利益,檢察機關在以侵犯公民個人信息罪提起公訴的同時,一并提出了附帶民事公益訴訟。
02?
法院裁判?????????????
長寧區人民法院審理認為,被告人丁某違反國家有關規定,非法獲取并向他人提供公民個人信息,其行為已構成侵犯公民個人信息罪,且情節特別嚴重。丁某自愿認罪認罰,有坦白情節,并主動刪除了QQ群內的相關文檔,依法可從輕處罰并適用緩刑。丁某的行為侵害了不特定多數人合法權益,損害了社會公共利益,依法應當承擔相應的民事責任。
綜上,對丁某判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣一萬元;責令丁某永久刪除非法獲取的所有公民個人信息并就侵犯公民個人信息的行為在國家級媒體上向社會公眾賠禮道歉。
宣判后,被告人丁某未提出上訴,判決已經發生法律效力。
03?
法官說法?????????????
刑事審判庭副庭長朱浩然認為,本案中,被告人丁某因“分享”而獲罪,教訓不可謂不深刻!10萬多條公民個人信息被泄露、傳播,可能會被用于網絡“開盒”、電信網絡詐騙、金融盜刷、冒名網貸等違法犯罪活動。雖然丁某及時刪除了涉案文檔,但互聯網高度開放、高速傳播的特點使得完全避免信息泄露的危害十分困難。
2021年,我國出臺了《中華人民共和國個人信息保護法》,結合《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國民法典》及有關行政法規等,我國個人信息保護已形成全流程、多層次的法律體系,覆蓋個人信息處理的各個環節,任何組織和個人都應當遵守相關規定,共同維護個人信息安全。
以此案為例,事后的補救永遠比不上事先的預防。主審法官提醒大家要提高警惕,保護好自己的個人信息:
使用正規、安全的通訊工具、電腦軟件、應用程序,安裝并更新防病毒軟件,防范網絡安全漏洞。
警惕網絡釣魚和詐騙,不輕易點擊來歷不明的鏈接、掃碼可疑的二維碼,不輕信所謂的客服電話,慎填所謂的調查問卷。
在使用應用程序、網站服務時,仔細閱讀用戶協議和隱私政策,了解收集信息的用途,拒絕非必要授權。
如發現個人信息泄露或被用于非授權途徑,應當及時采取維權措施:
向相關應用程序、網站、論壇的運營方進行投訴,要求及時刪除、停止侵害。
向消保委、國家網信辦、市場監管局等部門投訴舉報,并注意保留好相關證據材料。
如人身財產權益因此受到損害,應當及時向公安機關報案,或向人民法院提起訴訟,維護自己的合法權益。
╱ 往期精選 ╱
1.團隊典型案例
2.原創合集
3.蘋果稅中國反壟斷第一案
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.