網(wǎng)紅童錦程回應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)“該承擔(dān)多少就承擔(dān)多少，多了一分也沒有”

據(jù)1月24日報道，近日，一場圍繞非婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)拉鋸戰(zhàn)，在千萬網(wǎng)紅童錦程與其孩子母親“漾漾媽”之間激烈上演，相關(guān)話題迅速引爆網(wǎng)絡(luò)。童錦程在直播中一句“為什么要讓一個本來就不打算要的孩子，來毀了自己的一生”，將其推至輿論的風(fēng)口浪尖。

自稱“漾漾媽”的用戶此前多次發(fā)文控訴，稱孩子生父童錦程拒絕配合簽署文件及提供親子鑒定，導(dǎo)致孩子“漾漾”出生60余天仍無法辦理出生證明，落戶、就醫(yī)等基本權(quán)益受阻。面對洶涌輿情，童錦程在直播中承認(rèn)孩子存在，但態(tài)度堅決地劃清了界限。

直播中，童錦程將此次生育定性為“非自愿生育的結(jié)果”，并明確表示僅愿承擔(dān)法律規(guī)定的撫養(yǎng)義務(wù)。他強(qiáng)硬表態(tài)：“從法律的角度自己該承擔(dān)多少就承擔(dān)多少，多了一分也沒有。”甚至發(fā)下毒誓，稱法律之外多給一分錢則“全家必死”，將情感責(zé)任切割得干干凈凈。

對于女方提出的解決方案——最初要求一次性支付220萬元（含18年撫養(yǎng)費(fèi)及生育費(fèi)），后妥協(xié)至月付5000元，但因男方“必須起訴才支付”的態(tài)度重新提高至月付2萬元外加杭州房產(chǎn)（用于孩子教育）——童錦程直指對方是“借子斂財”。雙方對“合理撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)”的理解南轅北轍：女方強(qiáng)調(diào)高訴求是為保障孩子未來的優(yōu)質(zhì)成長環(huán)境；男方則堅持一切以法院判決為準(zhǔn)，拒絕任何“額外”付出。

事件的核心事實(shí)陷入各執(zhí)一詞的“羅生門”。女方自述，因年屆三十首次懷孕，且“算命稱孩子是天選之子”，故拒絕墮胎決定生下孩子，這一說法被部分網(wǎng)友質(zhì)疑是將孩子“工具化”。而童錦程則全盤否認(rèn)戀愛關(guān)系，稱雙方僅為“金錢交易”，并指控女方在發(fā)生關(guān)系時謊稱橡膠過敏，要求進(jìn)行無保護(hù)性行為，才導(dǎo)致意外懷孕。

一個略顯矛盾的細(xì)節(jié)是，盡管童錦程在直播中呼吁網(wǎng)友停止用孩子真實(shí)姓名“童漾”玩梗，擔(dān)心影響其未來入學(xué)，甚至建議用小名替代以保護(hù)隱私，但正是由于他作為生父未配合親子鑒定，才直接導(dǎo)致了孩子至今無法獲得合法身份證明的窘境。

目前，所有關(guān)鍵事實(shí)——親子關(guān)系真實(shí)性、避孕責(zé)任認(rèn)定等——均未經(jīng)司法驗(yàn)證，雙方曬出的聊天記錄也屬單方面披露。這場公私領(lǐng)域糾纏不清的糾紛，最終只能交由法律裁決。

據(jù)悉，女方已于1月19日向杭州法院提起訴訟，要求確認(rèn)親子關(guān)系并強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)。童錦程在直播中則表示正在“等待判決”。這場風(fēng)波已從私人糾紛演變?yōu)橐粓鲫P(guān)于生育責(zé)任、道德界限與法律義務(wù)的公共討論。

無論判決結(jié)果如何，一個不爭的事實(shí)是，那個名叫“漾漾”的孩子，尚在襁褓之中，其最基本的合法身份與生存保障，仍懸而未決地系于父母這場充滿算計與對峙的紛爭之中。

編輯：文小娛