《太平年》首播收視率低，口碑兩極分化，高門檻歷史劇叫好不叫座

電視屏幕上是血雨腥風的皇權更迭，屏幕外卻是冰冷的收視數據。歷史劇《太平年》在一片期待中開播，前4集播出后，網播數據不高，收視率更是意外滑落谷底，口碑更是呈現戲劇性的兩極分化。

第一集人物太多看得云里霧里的，第二集小男主那里開始看懂了，第三集好好看！第四集超好看！期間我查了好幾次百度百科，慢慢看到第二集就漸入佳境了，現在又返回去看第一集也看懂了。

開局就是炸裂的尺度，戰亂時期，軍糧不夠，卻用百姓作為“糧食”，兒子求情遭父親無情殺害，直接剁了烹掉，真的好炸裂的情節。

趙匡胤父親趙弘胤把證人帶回京作證，石敬瑭充耳不聞，為了維護節度使直接斬殺證人。后晉開國皇帝石敬瑭認契丹首領當爹，割據燕云十六州，才換來了自己的王朝建立，所以歷史上稱為“兒皇帝”。

戰亂年代，連年征戰，兵馬未動，糧草先行。從糧草引出吳越的內斗，吳越朝中將領周平對大王送糧草給后晉的決定不滿，老臣胡思進殺了將領，平息流言。吳越王錢元瓘下令開內庫調布匹賞賜撫恤周平家眷，犒賞軍中將士。

但內庫早就被指揮使何承訓和山越社東主程昭悅、杜昭達等人搬空了，何承訓擔心被徹查一把火點燃。錢元瓘因宮中失火驚懼而死，16歲的六郎錢弘佐繼位，內憂外患交織。

北方亂，南方也是暗流涌動，一北一南雙線交織。前幾集主要是吳越的政斗，權謀戲份在歷史留白處填補勾勒出一個新鮮的故事，之前只知道錢元瓘是因宮中失火驚懼而死，知道錢弘佐繼位時廢了錢弘侑，但是沒想過被串起來改編成了一個全新的陰謀論。

太平年的權謀戲精彩但復雜，人物復雜利害關系復雜信息量大，很多觀眾會被繞暈然后開罵導演和編劇。

首播口碑也出來了，兩極分化嚴重。差評主要集中在看不懂，說不及紀錄片，至少紀錄片能看懂。本來五代十國歷史背景的普及度就比較低，這個時期的影視劇也是相當少，把“納土歸宋”這個情節搬上電視劇的題材更是首次，所以觀劇門檻是客觀存在的。

加上敘事視角一直在切換，進入吳越線劇情節奏很快。一件事情沒說清楚就著急切換新人物進場，一集上線太多人，官職也復雜。而且是不同地域多組群像的政治站位缺乏梳理，看起來就一頭霧水。

很多臺詞不看字幕聽不懂什么意思，劇情也過于緊湊，走神就得拉回去重看。所以看這個劇要提前預習五代十國歷史知道個大概。劇的門檻必然會篩掉一些觀眾，所以收視率、熱度低迷也是正常的。

所以批評者集中在認為“門檻過高”，“人物關系太復雜，看了兩集還沒搞清楚誰是誰”。一會兒吳越反貪，一會兒小九錢弘俶外出探案。大半集讓吳越國一堆頂著十幾字陌生官職字幕的龍套角色挨個亮相，就是為了搞一個內庫失竊案來體現小男主聰明過人，劇情推進顯得亂。

支持者則盛贊“歷史劇回歸”，認為“這才是歷史劇該有的深度，不是披著古裝外衣的偶像劇”。還有觀眾直言就沖它敢拍五代十國，就值得五星。

其實這部劇的服化道和場景、畫面制作等各方面都看得出花了大價錢，非常精致。演員表演也不過，主要角色出場哪怕幾分鐘都能立住形象。胡進思威嚴老辣，找礦一初出茅廬的銳氣，都是有效飆戲。

盡管收視不佳，但制作方似乎并未打算降低劇集的理解門檻。《太平年》不是快餐，它需要細嚼慢咽，也請觀眾給予歷史一些耐心。