近日貝克漢姆長子與父母的豪門內(nèi)斗風(fēng)波傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng),從婚禮祝福到互揭瘡疤,這是一場金錢與親情的終極博弈,而背后的導(dǎo)火索是一份凈身出戶的協(xié)議。
![]()
2025年圣誕節(jié),佛羅里達(dá)棕櫚灘的佩爾茨家族莊園張燈結(jié)彩,布魯克林·貝克漢姆與妻子妮可拉在4400㎡的私人海灘上切著蛋糕,而倫敦的貝克漢姆夫婦家中卻異常冷清。
![]()
這種割裂場景的根源,直指一份被外媒稱為“史上最苛刻”的婚前協(xié)議: “若離婚,布魯克林不得分割佩爾茨家族任何資產(chǎn),僅能獲得夫妻共創(chuàng)品牌收益的一半。”
協(xié)議背后是懸殊的財富差距——
佩爾茨家族:投資大亨納爾遜坐擁16億美元(約115億人民幣)資產(chǎn),涵蓋食品、地產(chǎn)、汽車等領(lǐng)域,僅婚禮莊園就值5.3億元;
貝克漢姆家族:6.73億美元(約48億人民幣)資產(chǎn),卻不足親家二分之一 。 “這不是婚姻,是商業(yè)并購。”知情人士如此評價 。
![]()
雙方裂痕初現(xiàn),其實(shí)是婚禮埋下的暗雷。
早在2022年4月,耗資2500萬人民幣的“世紀(jì)婚禮”在女方莊園舉辦,貝克漢姆家族卻淪為配角。
首先是婚紗羅生門,維多利亞承諾為兒媳設(shè)計婚紗,卻在婚禮前11小時突然毀約,妮可拉被迫緊急換上華倫天奴搞定 ;其次是搶舞風(fēng)波,貝克漢姆夫婦強(qiáng)行打斷新人第一支舞,維多利亞當(dāng)眾與兒子跳扭臀舞,布魯克林含淚控訴:“五百人看著我像小丑!” ;接著是姓氏之爭,納爾遜要求女婿簽署“放棄貝克漢姆姓氏商業(yè)權(quán)”協(xié)議,被拒后冷臉相對 。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
更讓布魯克林心寒的是父母的態(tài)度,“他們反復(fù)說妮可拉‘流的不是貝家血’,不配當(dāng)家人。”
![]()
最終雙方徹底決裂,開始了從取關(guān)拉黑到公開宣戰(zhàn)。
2025年12月,布魯克林發(fā)布六千字長文《致操控我的父母》,將矛盾徹底公開。
![]()
首先是經(jīng)濟(jì)上的依附,他居住的比弗利山莊1.06億豪宅由岳父信托基金支付大頭,自己卻僅承擔(dān)“極小部分” ;然后是家族的切割,拉黑父母及兩個弟弟社交賬號,圣誕節(jié)缺席貝克漢姆家宴,攜妻投奔岳父 ;而最讓人關(guān)注的是控訴核心,布魯克林寫道“我的一生都是父母操控的真人秀!他們?yōu)榫S護(hù)‘完美家庭’人設(shè),向媒體編造謊言污蔑妮可拉!”
![]()
貝克漢姆夫婦的應(yīng)對被指“冷處理”——父親節(jié)曬全家福獨(dú)缺長子,50歲壽宴對兒子缺席只字不提 。
協(xié)議背后是猶太豪門的鐵律與贅婿的困境。
佩爾茨家族對資產(chǎn)的嚴(yán)防死守,折射出猶太商業(yè)家族的生存法則。
![]()
首當(dāng)其沖的是全員協(xié)議傳統(tǒng),納爾遜要求所有子女婚姻簽署協(xié)議,布魯克林并非特例 ;其次是防“吸血”條款,條款協(xié)議明確隔離佩爾茨家族信托基金、房產(chǎn)、股票等核心資產(chǎn),布魯克林離婚僅能分到“Brooklyn & Nicola”聯(lián)名品牌收益(目前該品牌無實(shí)際產(chǎn)品);而最“居心叵測”的是岳父的算計,“納爾遜早看出布魯克林缺乏獨(dú)立能力,簽協(xié)議是為保護(hù)女兒。”知情者透露 。
![]()
而布魯克林的“雙標(biāo)”激化矛盾,他爽快簽下岳父的“凈身協(xié)議”,卻拒絕父母保護(hù)“貝克漢姆”姓氏商業(yè)價值的協(xié)議,痛斥父母“金錢至上” 。
![]()
這樣一場未來困局,讓布魯克林成為沒有退路的豪門附庸。
![]()
如今的布魯克林陷入三重困境:1. 事業(yè)陷入真空,攝影、廚藝事業(yè)均告失敗,僅靠夫妻合體代言賺錢,被嘲“佩爾茨家移動掛件” ; 2. 親情斷裂,貝克漢姆家族友人透露,“和解唯一條件是結(jié)束婚姻” ; 3. 人身依附:他將妻子雙眼紋在頸后,誓言“每天都要續(xù)約”,網(wǎng)友調(diào)侃:“賣身契簽得徹底!”
而納爾遜的“撐腰”暗藏鋒芒——他公開指責(zé)貝克漢姆夫婦“對兒子吝嗇”,卻絕口不提協(xié)議對女婿的絞殺 。
![]()
寫在最后,這是一場沒有贏家的戰(zhàn)爭。
2026年1月,布魯克林被拍到在洛杉磯街頭抽煙發(fā)呆,身后廣告牌正是貝克漢姆代言的腕表。這場由婚前協(xié)議引爆的豪門戰(zhàn)爭,早已超越金錢范疇。對佩爾茨家族,協(xié)議是財富傳承的盾牌;對貝克漢姆夫婦,它是兒子脫離掌控的叛旗;而對布魯克林,它成了掙脫“明星之子”標(biāo)簽的代價,卻也筑起新的金籠。
![]()
![]()
正如網(wǎng)友銳評:“他以為簽的是愛情保單,實(shí)則是終身賣身契。可悲的是,除了岳家他已無路可退。” |
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.