精選#203 達沃斯、格陵蘭、美歐撕裂、中美競爭

I. 今日文章目錄（全部含音頻）

達沃斯論壇

1. [2744]《衛(wèi)報》“餐桌上還是菜單上”：特朗普“馬戲團”攪動達沃斯動蕩一周

2. [2743]《WSJ》特朗普在達沃斯的真實面貌

3. [2742]加拿大總理卡尼宣稱西方已在“第二次冷戰(zhàn)”中落敗

4. [2729]特朗普在2026年達沃斯世界經(jīng)濟論壇上的講話

5. [2715]《WSJ》特朗普的現(xiàn)實政治主導達沃斯論壇

● 世界格局

1. [2737]《經(jīng)濟學人》歐洲對跨大西洋聯(lián)盟的“悲傷五階段”

2. [2733]《FT》特朗普正讓世界愛上中國

3. [2725]《經(jīng)濟學人》西方領(lǐng)導人身陷孤立困境，中國無意也無力出手

4. [2724]《PS》從黑幫視角看全球力量

5. [2721]《WP》達沃斯論壇變格陵蘭緊急峰會，特朗普社交媒體炮轟歐洲政要

6. [2718]《WSJ》歐洲面臨新的重大威脅：美國

● 格陵蘭島

1. [2740]《大西洋月刊》美國需要格陵蘭島……不，冰島。哎，算了！

2. [2735]《WSJ》格陵蘭島因美國野心焦慮不安，正常生活陷入停滯

3. [2734]《WSJ》懸崖勒馬？但歐洲對美國的疑慮揮之不去

4. [2732]《紐約客》歐洲如何應(yīng)對特朗普的格陵蘭島帝國主義

5. [2730]《WSJ》特朗普對格陵蘭島政策急轉(zhuǎn)彎內(nèi)幕

6. [2723]《NYT》以格陵蘭島為威脅，特朗普將美國推向征服之路

7. [2722]《半島》歐洲對特朗普格陵蘭島關(guān)稅的“火箭筒”式反擊選項是什么？

8. [2717]《WSJ》底氣日盛的特朗普為何看上了格陵蘭島

9. [2714]《UnHerd》特朗普為何會拿下格陵蘭？歐洲太弱無力抗衡

10. [2713]《WSJ》特朗普將格陵蘭問題與錯失諾貝爾獎相關(guān)聯(lián)

11. [2703]《經(jīng)濟學人》隨著在格陵蘭問題上的分歧加劇，歐洲審視自身選項

● “和平委員會”鬧劇

1. [2736]《經(jīng)濟學人》特朗普宏大的和平計劃可能給加沙帶來更多痛苦

2. [2731]《NYT》特朗普“和平委員會”將有全球參與，實由一人掌控

● 中美關(guān)系

1. [2739]美國人如何看待今日的美國實力（卡內(nèi)基國際和平研究院）

2. [2719]《MondeDiplo》修昔底德陷阱再審視：中美是否“必有一戰(zhàn)”

3. [2707]《ChinaTalk》美中委員會專家解讀2025年年度報告

● 中美大國博弈與產(chǎn)業(yè)競爭

1. [2741]《經(jīng)濟學人》中國AI可能對歐洲構(gòu)成風險，但回避它也是風險

2. [2726]《WSJ》中國電動汽車突破特斯拉與關(guān)稅阻礙，邁向全球主導地位

3. [2712]《外交事務(wù)》AI競賽的神話：美中兩國都無法實現(xiàn)真正的技術(shù)霸權(quán)

4. [2704]《NYT》特朗普癡迷于石油，但中國的電池即將驅(qū)動世界

● 委內(nèi)瑞拉與古巴

1. [2738]《WSJ》美國正積極謀求在年底前實現(xiàn)古巴政權(quán)更迭

2. [2716]《FT》委內(nèi)瑞拉“順從”的新政權(quán)能否持久？

● 美國國內(nèi)政治

1. [2709]《NYT》有關(guān)以色列的分歧正在撕裂MAGA陣營

2. [2708]《WSJ》特朗普正在失去美國最重要搖擺選民喬·羅根的支持嗎？

● AI相關(guān)

1. [2727]《NYT》聽完這個，你眼中的互聯(lián)網(wǎng)可能不再一樣

2. [2711]《Wired》美國真正的AI人才爭奪戰(zhàn)在于管道工和電工

3. [2710]《Wired》ChatGPT即將引入廣告功能，運作機制全解析

4. [2705]《TheVerge》為何谷歌Geini看起來即將在AI競賽中勝過OpenAI

● 歐洲病人

1. [2706]《FT》歐洲還能負擔其慷慨的國家養(yǎng)老金嗎？

● 腸道健康很重要

1. [2728]《BBC》我花數(shù)月時間探究改善腸道健康能否延緩衰老

II. 按語與引文

1. [2744]《衛(wèi)報》“餐桌上還是菜單上”：特朗普“馬戲團”攪動達沃斯動蕩一周

• The Guardian（2026.1.23）

按語：《衛(wèi)報》文章，講述了2026年達沃斯世界經(jīng)濟論壇被特朗普徹底攪動的景象：這位美國總統(tǒng)攜帶著“馬戲團”式的強勢作風，把原本討論全球合作與氣候的會議變成了一場圍繞他本人的權(quán)力展示與地緣博弈。各國政要和商界領(lǐng)袖表面上克制、謹慎，私下卻充滿不安與算計，有人公開呼吁聯(lián)合抵制美國的霸凌，有人選擇沉默以求自保，整個小鎮(zhèn)從街頭安保到會場座位都籠罩在特朗普的陰影之下，他的演講和政策威脅讓精英們既松了一口氣，又清楚地意識到自己可能隨時從“餐桌上的客人”變成“菜單上的一道菜”……

• 字數(shù)：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/rt0zJ(閱讀全文請加入星球）

1. [2743]《WSJ》特朗普在達沃斯的真實面貌

• The Wall Street Journal（2026.1.23）

按語：2026年達沃斯世界經(jīng)濟論壇上,特朗普強勢回歸帶來了強烈沖擊：這位瘋狂的美國總統(tǒng)的存在讓整個小鎮(zhèn)充滿緊張與不確定，從格陵蘭島歸屬的敏感議題到私人招待會的遲到與即興言論，都迫使各國政商領(lǐng)袖不斷調(diào)整姿態(tài)，小心應(yīng)對美國可能的大動作或小要求。原本聚焦合作與交易的論壇，變成了人們揣摩特朗普意圖、交流地緣政治，以及隨機應(yīng)變的舞臺。許多高管交易希望落空，只能像變色龍一樣靈活適應(yīng)這位難以預測的領(lǐng)導人所塑造的現(xiàn)實。

評：沒有亂世就創(chuàng)造亂世，然后成為里面的英雄。這就是特朗普。

• 字數(shù)：3,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/NS6gA(閱讀全文請加入星球）

1. [2742]加拿大總理卡尼宣稱西方已在“第二次冷戰(zhàn)”中落敗

• （2026.1.21）

按語：本文是獨立評論者Arnaud Bertrand對加拿大總理卡尼在達沃斯世界經(jīng)濟論壇演講的解讀與評析。作者認為，這場演講具有劃時代意義，因為卡尼借用捷克前總統(tǒng)瓦茨拉夫·哈維爾著名的“小店主”比喻，公開指出西方長期依賴的“美國主導的基于規(guī)則的國際秩序”本質(zhì)上是一種集體表演的謊言——各國明知其有“雙標”和霸權(quán)本質(zhì)，卻為了利益而繼續(xù)“掛起標語牌”假裝相信。如今，在特朗普政府對盟友施壓加劇的背景下，卡尼呼吁各國尤其是中等強國“取下標語牌”，停止順從，并承認舊秩序已不可逆轉(zhuǎn)地破裂。作者強調(diào)，西方事實上已在所謂“第二次冷戰(zhàn)”中落敗，而世界并沒有轉(zhuǎn)向中國主導的新霸權(quán)，而是宣告陣營對抗邏輯的終結(jié)。未來，卡尼呼吁中等國家應(yīng)該共同追求真實主權(quán)與平等合作，正與中國的全球治理主張高度契合。一切，都標志單極霸權(quán)的舊世界在瓦解。也許不能簡單說中國是這次“冷戰(zhàn)”里的贏家，但世界確實正在走向一個中國希望擁抱的新秩序。

• 字數(shù)：3,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/72SVp(閱讀全文請加入星球）

1. [2729]特朗普在2026年達沃斯世界經(jīng)濟論壇上的講話

• （2026.1.21）

按語：以下文字為美國總統(tǒng)特朗普1月21日在2026年達沃斯世界經(jīng)濟論壇上的主旨演講，他以強烈的自信語氣回顧了自己重返白宮一年來的國內(nèi)成就，強調(diào)通過大幅減稅、放松監(jiān)管、征收關(guān)稅、推動化石能源和核能開發(fā)、嚴格移民管控等政策，聲稱美國實現(xiàn)了快速經(jīng)濟增長、通脹下降、投資激增和貿(mào)易逆差縮小，同時宣稱這些措施使美國重新成為全球經(jīng)濟引擎。這部分的講話十足美國國內(nèi)競選演講。同時，他猛烈抨擊了歐洲國家在能源轉(zhuǎn)型、移民政策和國防開支上的做法，認為這些導致歐洲經(jīng)濟衰退、社會分裂、國家衰退。同時，他用大量的篇幅反復要求丹麥立即談判讓美國收購或控制格陵蘭島，以保障戰(zhàn)略安全和北約整體利益，聲稱這只是對美國歷史長期付出的一點小小回報，同時也表示不會動用武力。他還批評北約盟友長期占美國便宜，推動提高軍費標準等，談到俄烏戰(zhàn)爭的傷亡數(shù)字。演講中還涉及了大量特朗普政府的政策回顧與展望，包括貿(mào)易戰(zhàn)、美聯(lián)儲及貨幣政策、藥品定價、住房市場、加密貨幣、反移民及整治犯罪等，最后還要求歐洲在反移民問題上效仿美國模式。

• 字數(shù)：21,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/f8zDb(閱讀全文請加入星球）

1. [2715]《WSJ》特朗普的現(xiàn)實政治主導達沃斯論壇

• The Wall Street Journal（2026.1.18）

按語：本報道描述了2026年世界經(jīng)濟論壇在達沃斯召開的背景：特朗普總統(tǒng)首次親自率領(lǐng)近年來規(guī)模最大的美國代表團出席，攜國務(wù)卿、財長等高官高調(diào)參與，將美國的外交與內(nèi)政議題推到聚會最前臺。原本被視為全球精英閑聊氣候、包容等議題的奢華論壇，如今因特朗普的關(guān)稅威脅、格陵蘭島控制意圖、對委內(nèi)瑞拉的強硬行動等現(xiàn)實政治舉動，而變成全球關(guān)注焦點，三千名與會者急于搞清楚世界走向，而美國政策主導了整個會議的氛圍。

• 字數(shù)：3,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Vxsi4(閱讀全文請加入星球）

1. [2737]《經(jīng)濟學人》歐洲對跨大西洋聯(lián)盟的“悲傷五階段”

• The Economist（2026.1.22）

按語：特朗普重返白宮后，跨大西洋聯(lián)盟面臨前所未有的考驗：從過去幾十年歐洲習慣依賴美國共同防御俄羅斯，到如今歐洲不得不認真思考能否在沒有美國、甚至可能面對美國壓力的情況下自保。格陵蘭島事件成為導火索，特朗普的強硬姿態(tài)讓盟友關(guān)系從互信轉(zhuǎn)向猜疑與戒備。文章借用庫伯勒-羅斯的“悲傷五階段”框架，描述歐洲人從最初的否認、憤怒、討價還價，到抑郁，再到逐漸接受現(xiàn)實的過程,生動捕捉了歐洲領(lǐng)導人和民眾的心理歷程：曾經(jīng)牢不可破的同盟如今搖搖欲墜，歐洲必須直面一個殘酷事實——舊秩序已難以為繼，他們得開始為獨立應(yīng)對安全與經(jīng)濟挑戰(zhàn)做準備。

評：你永遠叫不醒一個裝睡的人。歐洲精英抑郁歸抑郁，實際上唯一能做的就是把特朗普熬下臺，畢竟還剩三年。現(xiàn)在對美歐關(guān)系的最佳描述就是：一段穩(wěn)定婚姻關(guān)系里的家庭暴力。美國是施暴方。歐洲不敢輕易放棄這個關(guān)系，因為自己已經(jīng)無法獨立生存，同時也不想進入其他的婚姻關(guān)系。所以歐洲現(xiàn)在寄希望于：把一切的問題歸咎于特朗普個人，美國只要換上一個正常的總統(tǒng)，一切就會回到過去。所以結(jié)論是，歐洲只有繼續(xù)躺平。

• 字數(shù)：2,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/OS9bE(閱讀全文請加入星球）

1. [2733]《FT》特朗普正讓世界愛上中國

• Financial Times（2026.1.16）

按語：在特朗普再度入主白宮的背景下，，美國外交風格的劇變，美國拋棄了以往的道德包裝與意識形態(tài)號召，轉(zhuǎn)向了赤裸裸的實力展示與毫不掩飾的自私自利，這種轉(zhuǎn)變結(jié)束了華盛頓的雙重標準與說教，但也削弱了它（表面上）作為“與眾不同”力量的吸引力——即“自由燈塔”的獨特身份。那些原本尊重和向往美國的國家，開始重新審視華盛頓的外交姿態(tài)與真實意圖，目睹它的衰落與疲弱。越來越多的國家開始將中國視為更可接受的伙伴與榜樣。得道多助、失道寡助。歸根結(jié)底，大國影響力的來源不在于實力，更在于能否讓人相信它的成功也關(guān)乎他人的福祉。而這一切，都導致全球政治格局悄然但快速的轉(zhuǎn)變。

• 字數(shù)：1,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/KYrcQ(閱讀全文請加入星球）

1. [2725]《經(jīng)濟學人》西方領(lǐng)導人身陷孤立困境，中國無意也無力出手

• The Economist（2026.1.20）

按語：《經(jīng)濟學人》刊登文章，針對特朗普第二任期內(nèi)對盟友的強勢施壓及中國可能提供的支持展開討論。背景是美國轉(zhuǎn)向交易式霸凌，對中等規(guī)模的西方國家如加拿大、英國等構(gòu)成經(jīng)濟和地緣政治威脅，這些國家既需依賴美國保護，又面臨其嘲弄與脅迫。文章提出的問題是：在這種孤立處境下，這些中等強國能否通過中國找到有效出路？要解決的問題是，既要應(yīng)對美國霸凌，同時又要避免過度依賴或轉(zhuǎn)向中國——畢竟中國現(xiàn)在不可能取代美國成為西方的替代盟友。最終，文章得出了否定的結(jié)論。但其中也批評了英國媒體及朝野對中國在倫敦修建大使館莫名其妙的猜疑和指責。

評：中國肯定是把資源優(yōu)先投入到自己的盟友和伙伴里。這些西方國家來中國只是機會主義利用，把中國作為針對美國的某種杠桿。一旦美國政治環(huán)境變得友好，又會立即轉(zhuǎn)投。

• 字數(shù)：2,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/9gTG7(閱讀全文請加入星球）

1. [2724]《PS》從黑幫視角看全球力量

• Project Syndicate（2026.1.14）

按語：美國學者文章，以“黑幫視角”審視特朗普第二任期外交政策的核心邏輯。背景是美國從主導全球化的角色，轉(zhuǎn)向赤裸裸的勢力范圍劃分和資源控制，尤其通過對委內(nèi)瑞拉的非法干預和對格陵蘭島的領(lǐng)土覬覦，復興門羅主義并自稱“唐羅主義”。作者提出的問題是：在全球經(jīng)濟動蕩、缺乏單一主導力量的今天，這種“黑幫式帝國主義”能否真正帶來穩(wěn)定與活力？要解決的問題是如何應(yīng)對這種拋棄國際規(guī)則、回歸強權(quán)即公理的做法所引發(fā)的全球不穩(wěn)定與經(jīng)濟風險。這種看似務(wù)實的交易邏輯，可能反而加劇沖突、撕裂市場，并推動世界各國必須通過不依賴美國的集體行動來維護自身利益。

• 字數(shù)：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/SGpiY(閱讀全文請加入星球）

1. [2721]《WP》達沃斯論壇變格陵蘭緊急峰會，特朗普社交媒體炮轟歐洲政要

• The Washington Post（2026.1.20）

按語：本文報道了2026年達沃斯世界經(jīng)濟論壇因特朗普強勢推動收購格陵蘭島而變成一場圍繞北極島嶼歸屬的緊急外交峰會。特朗普通過社交媒體連發(fā)帖文，猛烈抨擊歐洲領(lǐng)導人，包括公開疑似法國總統(tǒng)馬克龍的私信、批評英國移交迪戈加西亞島主權(quán)，并用修改圖片展示擴張野心，強調(diào)格陵蘭對美國國家安全的必要性。歐洲方面則試圖在現(xiàn)場緩和局勢，有人提議加強北極合作作為妥協(xié)方案，有人警告將對美國關(guān)稅采取報復，同時北約內(nèi)部緊張加劇，甚至為俄羅斯制造可乘之機。達沃斯現(xiàn)場美國代表團規(guī)模空前龐大，高調(diào)設(shè)立“美國之家”展示實力，而特朗普的個人化強硬作風讓全球精英既關(guān)注又不安，整個論壇從經(jīng)濟議題轉(zhuǎn)向了應(yīng)對美國制造的地緣政治危機。

• 字數(shù)：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/r0xfh(閱讀全文請加入星球）

1. [2718]《WSJ》歐洲面臨新的重大威脅：美國

• The Wall Street Journal（2026.1.19）

按語：特朗普政府對丹麥施壓要求交出格陵蘭島、威脅對歐洲國家加征關(guān)稅甚至動武后，歐洲大陸面臨深刻沖擊：過去七十多年最可靠的盟友美國，突然變成了最直接的威脅來源！歐洲公眾和領(lǐng)導人對美國的信任迅速瓦解，迫使各國重新審視對美在安全、貿(mào)易和軍事上的深度依賴。許多歐洲國家正試圖通過外交緩和避免與美國徹底“分手”，但普遍感到跨大西洋伙伴關(guān)系已無法修復，北約的未來變得不確定，歐洲不得不加速推進自身防務(wù)獨立，同時在全球大國擠壓下艱難尋找出路。

• 字數(shù)：3,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/afSHS(閱讀全文請加入星球）

1. [2740]《大西洋月刊》美國需要格陵蘭島……不，冰島。哎，算了！

• The Atlantic（2026.1.21）

按語：《大西洋月刊》政治諷刺文章。特朗普執(zhí)意要吞并格陵蘭島，把它其視為國家安全、資源和戰(zhàn)略要地，甚至不惜威脅關(guān)稅或動用武力來壓迫丹麥及北約盟友就范。這一政策在現(xiàn)實中出現(xiàn)巨大的混亂：特朗普在達沃斯公開演講時多次把“格陵蘭島”說成“冰島”，引發(fā)外界對總統(tǒng)認知的質(zhì)疑。作者借用奧威爾式“101室”審訊場景，描繪共和黨議員在黨內(nèi)高壓下被迫反復調(diào)整思路、勉強為這些前后不一的領(lǐng)土野心找理由的過程，從而尖銳地嘲諷了這種突發(fā)奇想、反復無常的外交沖動如何讓盟友關(guān)系陷入尷尬、讓黨內(nèi)忠誠者精神崩潰。

• 字數(shù)：1,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/XM4zm(閱讀全文請加入星球）

1. [2735]《WSJ》格陵蘭島因美國野心焦慮不安，正常生活陷入停滯

• The Wall Street Journal（2026.1.21）

按語：特朗普反復提及吞并格陵蘭島后，島上居民陷入前所未有的焦慮和不安，日常生活幾乎停滯。人們每天刷新聞，擔心美國是否會動用武力，神經(jīng)高度緊張，有人甚至考慮逃跑或備戰(zhàn)。原本熱烈討論的獨立進程被迫按下暫停鍵，主張快速獨立的政黨反而被民眾勸阻，甚至在抗議游行中被噓聲打斷，大家擔心任何對丹麥的不滿會被美國誤讀成邀請。居民一方面對丹麥殖民歷史積怨已久，一方面又暫時歡迎丹麥軍隊駐扎以求保護，整個社會在不確定中集體屏息，感覺自己成了大國博弈的棋子。

評：六成以上的格陵蘭居民都是吃公餉的，看來真是沒什么事干，每天干脆刷新聞。

• 字數(shù)：2,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/nvaZE(閱讀全文請加入星球）

1. [2734]《WSJ》懸崖勒馬？但歐洲對美國的疑慮揮之不去

• The Wall Street Journal（2026.1.22）

按語：特朗普政府在格陵蘭島問題上突然從威脅武力奪取和加征關(guān)稅，轉(zhuǎn)向通過談判緩和姿態(tài)，盡管表面上避免了公開沖突，但歐洲領(lǐng)導人對此仍深感不安。他們認為這一事件暴露了跨大西洋關(guān)系的脆弱性，許多國家開始認真考慮減少對美國的經(jīng)濟、技術(shù)和軍事依賴，轉(zhuǎn)而探索自身能力建設(shè)，比如發(fā)展獨立的技術(shù)體系和安全保障。歐洲官員普遍感到，盟友之間本該互信的基礎(chǔ)已被嚴重動搖，未來類似的危機隨時可能重演，大家只能各自為政，優(yōu)先保護自身利益。

• 字數(shù)：2,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/4i6AT(閱讀全文請加入星球）

1. [2732]《紐約客》歐洲如何應(yīng)對特朗普的格陵蘭島帝國主義

• The New Yorker（2026.1.21）

按語：特朗普再次當選后，對格陵蘭島的強烈興趣重新浮出水面，這一想法原本只是他個人奇想，如今卻演變?yōu)橹苯記_擊跨大西洋關(guān)系的重大事件。本文為對歐洲政治觀察家的訪談，探討歐洲面對美國總統(tǒng)這種近乎帝國主義式的領(lǐng)土訴求時所處的尷尬處境及有限選擇：一方面高度依賴美國的軍事保護與經(jīng)濟聯(lián)系，一方面又必須捍衛(wèi)自身主權(quán)與尊嚴。歐洲領(lǐng)導人過去試圖通過各種妥協(xié)或拖延來維持跨大西洋同盟，如今卻發(fā)現(xiàn)這種策略越來越難以為繼。訪談聚焦的核心問題是，此時歐洲究竟應(yīng)當如何回應(yīng)，才能既避免聯(lián)盟徹底破裂，又不至于完全喪失主動與底線。

評：跨大西洋伙伴關(guān)系正在遭遇前所未有的考驗，歐洲無論如何選擇對美國的應(yīng)對方式，都將深刻影響未來國際格局的走向。

• 字數(shù)：6,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/IIP3l(閱讀全文請加入星球）

1. [2730]《WSJ》特朗普對格陵蘭島政策急轉(zhuǎn)彎內(nèi)幕

• The Wall Street Journal（2026.1.21）

按語：特朗普原本強烈要求收購或控制格陵蘭島，甚至揚言不排除武力并準備對歐洲加征關(guān)稅，引發(fā)跨大西洋緊張。但經(jīng)過與北約秘書長呂特、德國總理默茨等歐洲領(lǐng)導人的秘密溝通后，他突然轉(zhuǎn)變立場，宣布暫時取消關(guān)稅威脅以便推進談判。據(jù)歐洲方面透露，美國可以通過談判獲得格陵蘭軍事基地使用權(quán)和礦產(chǎn)投資優(yōu)先權(quán)，防止中、俄染指，歐洲則承諾加強北極安全合作。特朗普稱這一安排“很棒”，歐洲領(lǐng)導人則認為團結(jié)反對迫使美方讓步，氣氛比之前緩和許多。

評：除了美國之外，不會有任何國家在格陵蘭修建軍事基地。美國本來就可以在格陵蘭島暢通無阻的行事。這個問題完全就是偽問題；除了美國以外，本來也不會有人到格陵蘭開發(fā)礦產(chǎn)——之所以不開發(fā)是因為完全算不過賬來。以格陵蘭的敏感性，中、俄本來也不可能染指，這就是特朗普樹立的不存在的靶子，為他吞并格陵蘭找借口。因此，特朗普也不需要在名義上獲得這些本來就屬于美國或從來不屬于他人的東西，他要的是該島的主權(quán)。但目前美國的經(jīng)濟環(huán)境不允許他采用關(guān)稅脅迫手段，所以他只能先退一步，試圖改換其他解決方式。

• 字數(shù)：2,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/516aH(閱讀全文請加入星球）

1. [2723]《NYT》以格陵蘭島為威脅，特朗普將美國推向征服之路

• The New York Times（2026.1.20）

按語：《紐約時報》文章，聚焦特朗普第二任期內(nèi)對格陵蘭島的執(zhí)著追求。這位總統(tǒng)通過對丹麥及歐洲盟友加征關(guān)稅、暗示軍事干預等方式施壓，試圖迫使對方交出這片自治領(lǐng)土。文章則指出，美國過去百年，從對抗納粹德國到援烏抗俄，從不占有他國領(lǐng)土，一直是世界上的反征服力量，但特朗普對長期盟友使用脅迫手段，違背國際法和聯(lián)合國憲章，強調(diào)“不管用什么辦法都要得到”，正在把美國轉(zhuǎn)變?yōu)榈蹏髁x擴張者。文章引用了特朗普諸多講話，指出一切都源自他的個人野心，把擁有格陵蘭看作心理上的成功象征，給自己樹立歷史遺產(chǎn)。

評：要看到，美國作為全球影響力最大的國家，提供了這樣一個制度，即一個只有四年任期的總統(tǒng)在民眾的推選下上臺（代表了民眾的意志），然后可以憑一己之力把所有的規(guī)則、規(guī)范全部推翻。法治、權(quán)力制衡與約束全部都變成了笑話。這樣的機制自然已經(jīng)確保美國成為全世界最大的不穩(wěn)定來源。

• 字數(shù)：4,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/61rlu(閱讀全文請加入星球）

1. [2722]《半島》歐洲對特朗普格陵蘭島關(guān)稅的“火箭筒”式反擊選項是什么？

• Al Jazeera（2026.1.20）

按語：特朗普威脅對丹麥、挪威等八個歐洲國家加征關(guān)稅，迫使丹麥交出格陵蘭島主權(quán)，歐洲一方面優(yōu)先選擇外交溝通和對話，另一方面也在討論是否動用從未啟用過的“反脅迫工具”（ACI，俗稱“貿(mào)易火箭筒”），這項機制允許歐盟對美國商品、服務(wù)和企業(yè)實施嚴厲限制，包括高額關(guān)稅、投資壁壘和市場準入禁令，以反擊經(jīng)濟脅迫。盡管一些領(lǐng)導人呼吁立即啟動這一“火箭筒”，但多數(shù)國家傾向先談判，避免貿(mào)易戰(zhàn)升級傷及雙方。同時，“反脅迫工具”的實際流程非常繁瑣，門檻也不低，耗時也很長，是否能夠落地存在極大不確定性。

評：具有諷刺意義的是，這個ACI是當年歐盟為了應(yīng)對中國設(shè)計的，原因是中國因為涉臺問題制裁了立陶宛（實質(zhì)是歐洲國家在干涉中國內(nèi)政）。所以，本質(zhì)上是為了能夠進一步干涉中國內(nèi)政，歐盟搞出來一個ACI，只不過從來都沒用過。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，原來真正威脅歐洲領(lǐng)土、真正對歐洲進行經(jīng)濟脅迫的是其最大的盟友美國！且看歐洲人敢不敢使用這個手段。

• 字數(shù)：4,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ID6om(閱讀全文請加入星球）

1. [2717]《WSJ》底氣日盛的特朗普為何看上了格陵蘭島

• The Wall Street Journal（2026.1.20）

按語：特朗普在2026年第二個任期內(nèi)強勢重啟收購格陵蘭島的計劃。他受成功推翻委內(nèi)瑞拉馬杜羅鼓舞，更敢于打破外交常規(guī)，通過威脅對丹麥及多個歐洲國家加征關(guān)稅、暗示不排除軍事手段等方式施壓丹麥交出這片北極島嶼，強調(diào)其對美國國家安全、北極戰(zhàn)略、稀土資源及遏制中俄影響的重大意義。特朗普視此為擴大美國領(lǐng)土、樹立歷史遺產(chǎn)的機會，甚至計劃在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上推動相關(guān)討論，但此舉已引發(fā)歐洲強烈反彈、盟友團結(jié)抵制和抗議浪潮，美國內(nèi)部也有顧問擔憂施壓過度導致談判破裂。這篇報道還原了這個事情的來龍去脈以及最新發(fā)展。

• 字數(shù)：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/V2HRe(閱讀全文請加入星球）

1. [2714]《UnHerd》特朗普為何會拿下格陵蘭？歐洲太弱無力抗衡

• UnHerd（2026.1.19）

按語：這篇英媒文章直言，特朗普最終會成功拿到格陵蘭，因為歐洲既軟弱又嚴重分裂，那些被特朗普點名征收10%關(guān)稅的國家主要集中在西北歐自由派陣營，而其他歐盟成員國如意大利、西班牙、東歐諸國根本不會為了這個遙遠島嶼與美國翻臉，甚至可能樂見其成。歐盟長期把資源投向福利而非國防，錯過建立真正政治和防務(wù)聯(lián)盟的機會，導致如今高度依賴美國，無法形成有效統(tǒng)一對抗。作者認為，歐洲的反制措施如反脅迫工具不過是自欺欺人，面對特朗普的多重杠桿，包括情報共享、烏克蘭問題和北約保護，歐洲別無選擇，只能讓步讓特朗普得手。評；以前有人提前看到了終局，并大膽指出。用不了多久，這種聲音可能會成為主流：為了維護歐洲和美國的關(guān)系，不如放棄格陵蘭島，順水推舟，送美國一個大禮。當然，如果這樣，人們所熟知的二戰(zhàn)以后的國際秩序就已經(jīng)瓦解。

• 字數(shù)：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/8WrNL(閱讀全文請加入星球）

1. [2713]《WSJ》特朗普將格陵蘭問題與錯失諾貝爾獎相關(guān)聯(lián)

• The Wall Street Journal（2026.1.19）

按語：特朗普總統(tǒng)最近公開把對格陵蘭的控制欲與自己沒拿到諾貝爾和平獎聯(lián)系起來，他向挪威首相發(fā)信息表示，既然挪威方面主導的委員會不給他這個獎，他就不必再只從和平角度考慮問題，而是可以更直接追求對美國有利的事，包括徹底擁有這個資源豐富又位置關(guān)鍵的島嶼。歐洲各國面對特朗普揚言用10%到25%的關(guān)稅懲罰反對他的國家，正加緊外交溝通試圖緩和局勢，避免跨大西洋關(guān)系徹底惡化成貿(mào)易戰(zhàn)，一方面不愿輕易讓步放棄原則，一方面手里又沒有什么籌碼。

評：特朗普厚顏無恥的露出了本來面目。諾貝爾和平獎評委會不知道是后悔沒頒獎給他，還是慶幸沒頒獎給他。

• 字數(shù)：2,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Mt8Xj(閱讀全文請加入星球）

1. [2703]《經(jīng)濟學人》隨著在格陵蘭問題上的分歧加劇，歐洲審視自身選項

• The Economist（2026.1.18）

按語：特朗普威脅對八個向格陵蘭派駐少量部隊的歐洲國家征收10%關(guān)稅后，歐洲各國面臨的憤怒與兩難。歐洲領(lǐng)導人一方面強烈反對美國用經(jīng)濟手段干預北約盟友丹麥的主權(quán)領(lǐng)土，另一方面又擔心貿(mào)易報復會破壞對烏克蘭的軍事合作、損害自身經(jīng)濟。文章分析了歐洲可能的回應(yīng)選項，從外交溝通、暫停現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)議，到動用反脅迫工具，但指出協(xié)調(diào)歐盟二十七國加上英國等難度極大，各國立場分化明顯。評：歐洲本來手里就沒什么牌，還完全分裂。這幾年，在全球地緣政治格局里地位下降最嚴重的其實是歐洲。

• 字數(shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eWMIf(閱讀全文請加入星球）

1. [2736]《經(jīng)濟學人》特朗普宏大的和平計劃可能給加沙帶來更多痛苦

• The Economist（2026.1.22）

按語：特朗普為加沙推出的所謂宏大和平計劃，實際進展極為有限。新成立的加沙管理委員會名義上是技術(shù)官僚機構(gòu)，卻連成員都無法進入加沙，只能遠在開羅開會。整個架構(gòu)層層疊加，從執(zhí)行委員會到特朗普親自掛帥的和平委員會，卻幾乎沒有巴勒斯坦人參與，都是美國、以色列及其盟友主導。停火后加沙局勢沒有實質(zhì)改善，以色列擴大控制區(qū)、修建永久工事，似乎實質(zhì)占領(lǐng)了半數(shù)加沙；哈馬斯繼續(xù)掌權(quán)并招兵買馬，居民生活在廢墟和帳篷中，依賴有限援助，重建遙遙無期。

評：特朗普的計劃聽起來宏大，完全是滿足個人的野心與虛榮。他已經(jīng)忘掉了加沙，只會讓民眾承受更大的痛苦。

• 字數(shù)：1,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/FX8R1(閱讀全文請加入星球）

1. [2731]《NYT》特朗普“和平委員會”將有全球參與，實由一人掌控

• The New York Times（2026.1.21）

按語：特朗普提出成立一個名為“和平委員會”的新國際組織，名義上匯聚全球多國領(lǐng)導人共同推動沖突地區(qū)持久和平，從加沙重建延伸到俄烏、伊朗、蘇丹等地，但實際權(quán)力高度集中于他本人：章程明確規(guī)定特朗普擔任首任主席，擁有否決權(quán)、議程批準權(quán)、成員邀請權(quán)、解散權(quán)以及指定繼任者的絕對控制。已有匈牙利、沙特、埃及、以色列、白俄羅斯、巴基斯坦等國表示加入，簽約儀式即將舉行，而挪威、瑞典、法國明確拒絕參與。許多觀察者視此為特朗普拆解二戰(zhàn)后以聯(lián)合國為核心的國際體系、試圖建立以個人意志為中心的新秩序的又一標志性舉動。

評：除了分級關(guān)稅外，特朗普也在通過這個方式確定美國和其他國家的關(guān)系。問題在于，特朗普不是一個剛上任的年輕皇帝，他年事已高，只剩三年任期。除非有特殊的利益關(guān)切，否則一個國家不需要也不應(yīng)當參與這樣一個個人化的平臺。

• 字數(shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/h3wM2(閱讀全文請加入星球）

1. [2739]美國人如何看待今日的美國實力（卡內(nèi)基國際和平研究院）

• Carnegie Endowment for International Peace（2026.1.21）

按語：本文為美國卡內(nèi)基國際和平研究院在2025年底進行的全國民調(diào)，展現(xiàn)了當代美國普通民眾對自己國家全球地位的認知：大多數(shù)人已不再相信美國仍是無可爭議的唯一霸主，而是接受自己只是幾個大國中的一員，且明顯感覺到美國的相對影響力正在下滑。與此同時，他們普遍認可中國已在科技等領(lǐng)域展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，并預計中國未來大概率會全面超越美國。盡管如此，美國人仍然希望國家在世界各地保持足夠的存在感和影響力，認為這對自身生活和長遠利益仍有價值；但當面對“如果中國真的成為最強國”這個假設(shè)時，多數(shù)人平靜表示自己的日常生活并不會因此明顯變差，由此可見，美國民眾不會愿意為了維持美國對華絕對優(yōu)勢而付出巨大代價（例如貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等）。這種心態(tài)在不同群體中又有明顯分化：年長一代仍保留較多對美國霸權(quán)地位的自信和對中國崛起的擔憂，而年輕一代（尤其是Z世代和千禧一代）對美國全球領(lǐng)導力的熱情明顯較低，對中國成為頭號強國的到來表現(xiàn)出更少的焦慮和敵意——他們已經(jīng)習慣于生活在一個中國已經(jīng)很強大的世界里，不再簡單接受“中國威脅論”。此外，民調(diào)里還反映了一個有趣的現(xiàn)象，即美國女性相比美國男性更能看到中國的實力增長（認為中國實力等于或強于美國的女性比例達到了71%，高于男性的58%）。年輕人、女性……這些因素也轉(zhuǎn)化為對中國看法的黨派差異——民主黨對中國的看法顯著優(yōu)于共和黨。

評：大的趨勢是，美國的自信在不斷減弱，也越來越能看到并承認中國的實力增長，同時“中國威脅論”在降溫，而且越是年輕一代，這個趨勢越是明顯。

• 字數(shù)：8,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/3a4DY(閱讀全文請加入星球）

1. [2719]《MondeDiplo》修昔底德陷阱再審視：中美是否“必有一戰(zhàn)”

• MondeDiplo（2026.1.3）

按語：本文探討了中美關(guān)系中廣為流傳的“修昔底德陷阱”概念，即崛起大國與守成大國之間是否必然走向戰(zhàn)爭。文章指出，中國始終認為自身的崛起不等于與美國必有一戰(zhàn)，強調(diào)通過合作與謹慎選擇可以避免沖突；而華盛頓許多人尤其是安全機構(gòu)仍將中國視為修正主義力量，認為結(jié)構(gòu)性競爭會推向?qū)埂Ｗ髡呋仡櫫私觌p邊摩擦、貿(mào)易戰(zhàn)、科技限制及相互指責的歷史，分析了新現(xiàn)實主義理論如何將大國博弈解釋為安全困境下的必然路徑，同時也介紹了中國學者對“王道”與和平共處的不同思考。文章認為，真正的風險不在于歷史規(guī)律本身，而在于過度相信決定論的預言可能變成自我實現(xiàn)的現(xiàn)實。

評：中美已然“擦身而過”，切勿陷入西方構(gòu)建的“必有一戰(zhàn)”之預言陷阱。

• 字數(shù)：3,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/AHDNd(閱讀全文請加入星球）

1. [2707]《ChinaTalk》美中委員會專家解讀2025年年度報告

• 《ChinaTalk》（2026.1.17）

按語：《ChinaTalk》通過訪談美中經(jīng)濟與安全審查委員會的兩名委員，介紹了該委員會的成立背景、工作流程和年度報告的核心內(nèi)容。委員會起源于國會監(jiān)督中國加入WTO后的表現(xiàn)，每年通過兩黨合作舉辦聽證會，發(fā)布詳盡報告，聚焦中美在經(jīng)濟、安全和技術(shù)領(lǐng)域的互動，提供政策建議。訪談強調(diào)委員會的“長遠視角”，如預警潛在威脅、推動立法改革出口管制、生物科技和量子計算等領(lǐng)域，同時批評行政部門執(zhí)行國會法律不力。報告還討論了中國在稀土、太空競賽中的優(yōu)勢，呼吁美國通過增加資源、創(chuàng)新替代方案和戰(zhàn)略投資，提升供應(yīng)鏈韌性和技術(shù)主導力。委員指出，委員會的工作不僅是監(jiān)督中國，還旨在幫助美國政府和國會制定更具前瞻性的對華策略。

評：美中經(jīng)濟與安全審查委員會可以說代表了美國戰(zhàn)略界對華政策的最高水平。這個訪談幫助介紹了這個機構(gòu)的設(shè)置與運作、發(fā)布報告的作用與影響、當前美國對華政策的關(guān)注、分歧及堵點，有重要參考價值。

• 字數(shù)：12,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/VbUgn(閱讀全文請加入星球）

1. [2741]《經(jīng)濟學人》中國AI可能對歐洲構(gòu)成風險，但回避它也是風險

• The Economist（2026.1.22）

按語：《經(jīng)濟學人》文章，探討在當下地緣政治快速變化的背景下，歐洲面對中國快速崛起的AI技術(shù)該怎么辦。文章認為，歐洲可能有理由對來自中國的AI模型保持警惕——如數(shù)據(jù)安全、依賴地緣政治對手等風險；但如果因為這些擔憂就徹底回避或封堵中國AI，反而可能讓歐洲陷入更大的被動，因為中國AI模型性能已接近美國頂尖水平、成本低廉且大多開源，這恰恰能幫助歐洲企業(yè)避開被美國大廠鎖死、或被美國政策突然切斷供應(yīng)的風險。尤其在特朗普政府讓美歐變得更不可預測的今天，歐洲需要減少對美國的依賴風險，務(wù)實擁抱中國開源AI，先在應(yīng)用層面搶占先機，把技術(shù)真正用起來再說。

評：特朗普撕裂美歐關(guān)系，意外給中國AI帶來了機會。新的地緣政治格局加強了這一趨勢；中國AI憑借技術(shù)先進、安全、成本低廉，可以滲透到美國盟友的技術(shù)生態(tài)體系內(nèi)，不僅可以投射經(jīng)濟、科技與文化影響力，而且還有直接的商業(yè)影響：美國科技大廠無法再像過往的技術(shù)革命一樣，在全球通過技術(shù)壟斷，收割超額紅利。這對于那些在AI領(lǐng)域有巨大資本投入，暫時享受超高估值，等待后續(xù)獲取商業(yè)變現(xiàn)的美國科技公司來說，這是一個不可低估的商業(yè)風險。

• 字數(shù)：1,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/AwCGt(閱讀全文請加入星球）

1. [2726]《WSJ》中國電動汽車突破特斯拉與關(guān)稅阻礙，邁向全球主導地位

• The Wall Street Journal（2026.1.20）

按語：在全球汽車產(chǎn)業(yè)格局加速重塑的當下，中國電動汽車正以迅猛之勢向海外市場挺進，引發(fā)傳統(tǒng)汽車強國的高度警覺與激烈反應(yīng)。美國、歐盟、墨西哥等國家和地區(qū)接連祭出高關(guān)稅、投資限制等貿(mào)易壁壘，試圖遏制中國品牌快速擴張帶來的沖擊。然而，這些保護措施能否真正阻擋中國車企憑借技術(shù)進步、成本優(yōu)勢和本地化戰(zhàn)略所凝聚的競爭力？這篇報道通過大小案例與數(shù)據(jù)剖析比亞迪等頭部企業(yè)在海外市場的真實表現(xiàn)，揭示出在貿(mào)易摩擦與市場力量的較量中，以比亞迪為代表的中國電動汽車究竟如何一步步突破重重阻礙，向全球主導地位邁進的。這場較量只是剛剛開始，注定深刻影響未來全球汽車行業(yè)的版圖。

• 字數(shù)：4,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/CRVpS(閱讀全文請加入星球）

1. [2712]《外交事務(wù)》AI競賽的神話：美中兩國都無法實現(xiàn)真正的技術(shù)霸權(quán)

• Foreign Affairs（2026.1.12）

按語：在當前全球?qū)I競爭簡單類比為“贏家通吃”的科技冷戰(zhàn)時，這篇美國智庫學者的文章審視了這種二元對立思維的局限性。文章指出，1）AI競爭實質(zhì)是覆蓋模型算法、計算基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)標準與物理系統(tǒng)整合的多維度較量，既不是短跑，也不是馬拉松，而是“十項全能”；2）美國在尖端模型與算力領(lǐng)域優(yōu)勢顯著，而中國憑借開放權(quán)重模型推廣、制造業(yè)自動化應(yīng)用及全球南方市場深耕，也有美國難以追趕的優(yōu)勢。中美兩國實際上形成了差異化路徑；3）特朗普政府放寬對華AI芯片出口的決策只會削弱美國算力壟斷優(yōu)勢，同時也不會阻斷中國自主創(chuàng)新，反而加速全球AI生態(tài)的分化與重組；4）作者給美國政府擴大對華領(lǐng)先優(yōu)勢提供了一系列政策建議，包括對其他國家的資金援助，以及人才培養(yǎng)體系等；5）最終，作者認為爭奪技術(shù)霸權(quán)可能是偽命題，也并非競爭的唯一終點，關(guān)鍵在于各國要建立適應(yīng)長期共存與不對稱競爭的戰(zhàn)略韌性，同時通過對話機制管控AI帶來的共同風險。

評：此文將中美在AI領(lǐng)域各自的優(yōu)勢和短板分析得非常清楚。為了應(yīng)對競爭，兩國都應(yīng)做出有針對性的努力，彌補自己的短板。這時就要看哪國政府更能率先看到問題，制定戰(zhàn)略與政策，并采取行之有效的統(tǒng)籌行動。中美兩國的政治經(jīng)濟制度、產(chǎn)業(yè)體系、人才體系的差異可能已經(jīng)提前決定了結(jié)果。中國更有可能在新型舉國體制的支持下，整合全社會的資源，自上而下完成AI競賽的“十項全能”，在大多數(shù)項目上實現(xiàn)領(lǐng)先；美國則更多依賴市場機制，通過私營部門自下而上而非靠國家統(tǒng)籌去完成任務(wù)。最后可以在“十全全能”的一兩個項目上領(lǐng)先。美國未來遇到的更大問題是可能是：社會無法在AI上形成共識：勞動者、普通公民和大企業(yè)、大資本在AI上存在的利益沖突及立場分歧，最后可能成為導致政治撕裂的爭議主題，并使得華盛頓和各地難以大規(guī)模推動AI領(lǐng)域的立法與產(chǎn)業(yè)政策。

• 字數(shù)：5,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/0aLjB(閱讀全文請加入星球）

1. [2704]《NYT》特朗普癡迷于石油，但中國的電池即將驅(qū)動世界

• The New York Times（2026.1.19）

按語：華裔智庫學者王丹（《Breakneck》一書作者）載于《紐約時報》的觀點文章，指出通過委內(nèi)瑞拉案例可以看出，特朗普總統(tǒng)還在熱衷通過控制石油資源來維持美國影響力，把未來押注在化石燃料上，而大洋的另一邊，中國則全力推動電氣化轉(zhuǎn)型，用電池和電動機取代內(nèi)燃機，引領(lǐng)全球從石油時代邁向電力時代。中國憑借在電池、稀土磁體和電力電子領(lǐng)域的制造優(yōu)勢，已經(jīng)讓電動車、電動工具乃至部分工業(yè)設(shè)備實現(xiàn)大規(guī)模電氣化，并向世界輸出相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品。文章認為，這種轉(zhuǎn)變正在徹底重塑四號街能源格局和地緣經(jīng)濟，美國如果繼續(xù)執(zhí)著于舊能源、削弱清潔能源發(fā)展并流失制造業(yè)基礎(chǔ)，就會在這場世紀級技術(shù)競賽中逐漸落后，被中國主導的電氣化浪潮遠遠甩在身后。

評：這時不得不提到一下中美制度差異。中國是龐大的精英官僚體系治國，審慎的集體決策，能夠確保在這種關(guān)乎國家長期安全與發(fā)展利益重大科技與產(chǎn)業(yè)賽道上最終做出符合歷史趨勢與客觀規(guī)律的正確選擇，并且通過舉國體制確保戰(zhàn)略得以實施；美國是兩黨撕裂，社會缺乏基本共識，然后民眾選出了一個完全持有1980年代（甚至更早，一百年前）舊時期世界觀，剛愎自用、不學無術(shù)的總統(tǒng)，憑一己之力就可以讓美國開上歷史的倒車。

• 字數(shù)：2,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/QnoC3(閱讀全文請加入星球）

1. [2738]《WSJ》美國正積極謀求在年底前實現(xiàn)古巴政權(quán)更迭

• The Wall Street Journal（2026.1.21）

按語：《華爾街日報》的獨家報道，披露特朗普政府在成功推翻委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導人馬杜羅后，受到鼓舞，把下一個目標鎖定古巴，試圖在今年年底前促成哈瓦那政權(quán)更迭。目前，美方正通過各種渠道尋找古巴內(nèi)部愿意談判的“知情人”，希望借助經(jīng)濟崩潰的壓力、切斷石油供應(yīng)和海外醫(yī)療收入等方式，逼迫現(xiàn)政權(quán)達成交易，推動這個屹立近七十年的政權(quán)終結(jié)。評：今年確實是古巴非常關(guān)鍵的一年。如果得不到有效的外部支持，確實可能陷入經(jīng)濟和社會動蕩。

• 字數(shù)：3,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/tt7wZ(閱讀全文請加入星球）

1. [2716]《FT》委內(nèi)瑞拉“順從”的新政權(quán)能否持久？

• Financial Times（2026.1.19）

按語：美國政府抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅后，該國出現(xiàn)了過渡局面。特朗普政府并未推動全面政權(quán)更迭，而是選擇馬杜羅的長期副手、查韋斯派堅定成員德爾西·羅德里格斯出任代理總統(tǒng)，希望通過她建立一個對美“順從”的臨時政權(quán)，以換取石油出口解凍、資金流入和避免進一步軍事打擊。羅德里格斯一方面迅速配合美國釋放部分政治犯、推動石油銷售轉(zhuǎn)向美國市場，另一方面試圖在形式上維持社會主義革命的外衣，一方面在國內(nèi)防止查韋斯派的內(nèi)部分裂及抵御反對派。這種脆弱的“合作”安排，短期內(nèi)主要靠美國的軍事威懾和石油利益維系，長遠能否持久，取決于羅德里格斯能否在華盛頓外部壓力與本土強硬派只間找到立足點，以及特朗普是否愿意逐步推進民主過渡（選舉）而非無限期遙控。

• 字數(shù)：5,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Wvt1G(閱讀全文請加入星球）

1. [2709]《NYT》有關(guān)以色列的分歧正在撕裂MAGA陣營

• The New York Times（2025.12.30）

按語：《紐約時報》這篇文章分析了特朗普主導的MAGA運動內(nèi)部，正因以色列問題而出現(xiàn)嚴重分裂。長期以來，共和黨以基督教錫安主義為基礎(chǔ)堅定支持以色列，認為這符合戰(zhàn)略利益和神學預言，但如今新一代年輕保守派受民族主義和基督教民族主義影響，同時經(jīng)歷了美國嚴重的本土問題，看到了以色列在加沙的暴行，開始質(zhì)疑這種支持，包括混雜著反猶主義情緒。知名MAGA意見領(lǐng)袖如塔克·卡爾森和網(wǎng)紅坎迪斯·歐文斯公開批評以色列政策，稱其為“腦病毒”或“邪惡”，并在媒體和會議上引發(fā)激烈辯論。這種轉(zhuǎn)變源于神學觀點的變化、年輕一代對加沙沖突的觀感，以及對“美國優(yōu)先”的強調(diào)，注定將重塑后特朗普時代共和黨乃至整個美國的針對以色列的立場。評：失掉美國盟友，最終將是以色列為加沙戰(zhàn)爭付出的代價。

• 字數(shù)：6,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/8rFZM(閱讀全文請加入星球）

1. [2708]《WSJ》特朗普正在失去美國最重要搖擺選民喬·羅根的支持嗎？

• The Wall Street Journal（2026.1.16）

按語：《華爾街日報》這篇文章探討了美國最有影響力的播客主持人喬·羅根是否正在疏遠特朗普總統(tǒng)。羅根曾在2024年大選前為特朗普站臺，并進行長達三小時的專訪，被視為關(guān)鍵助力。但最近，他公開批評特朗普政府大規(guī)模驅(qū)逐非法移民的行動，特別是針對明尼蘇達州一名女子被ICE特工槍殺的事件，稱執(zhí)法方式過于激進，甚至拿納粹蓋世太保作比喻。文章指出，羅根一直被看成是全美搖擺選民的風向標，其觀點和看法對中間選民有重大影響。羅根態(tài)度轉(zhuǎn)變可能預示特朗普激進的反移民政策招致中間反感，并讓這部分可以決定選舉成敗的選民群體終止對特朗普的支持。羅根的這種影響力，使得特朗普都不得不讓他三分。

• 字數(shù)：3,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/NjWnz(閱讀全文請加入星球）

1. [2727]《NYT》聽完這個，你眼中的互聯(lián)網(wǎng)可能不再一樣

• The New York Times（2026.1.13）

按語：本文通過《紐約時報》觀點節(jié)目的對話，探討了AI生成的大量低質(zhì)內(nèi)容——俗稱“AI slop”——正迅速充斥網(wǎng)絡(luò)，模糊了人類創(chuàng)作與機器產(chǎn)出之間的界限。三位嘉賓分享了自己被AI假內(nèi)容欺騙的尷尬經(jīng)歷，剖析了這種現(xiàn)象如何加劇公眾對信息真實性的懷疑，尤其在社交平臺快速瀏覽的習慣下。討論延伸到信任危機根源、社會機構(gòu)失信、技術(shù)平臺逐利動機，以及AI內(nèi)容在情感共鳴上的缺失，最終指向一個更深層的疑問：當機器產(chǎn)出的“內(nèi)容”越來越多，在未來真實與虛假難以分辨的數(shù)字時代，人們還能從哪里辨認出真正打動人心的東西。

• 字數(shù)：9,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/IwZJ8(閱讀全文請加入星球）

1. [2711]《Wired》美國真正的AI人才爭奪戰(zhàn)在于管道工和電工

• Wired（2026.1.15）

按語：美國AI熱潮正掀起大規(guī)模數(shù)據(jù)中心建設(shè)浪潮，但真正卡脖子的不是頂尖工程師，而是國內(nèi)嚴重短缺的電工、管道工和暖通空調(diào)技術(shù)人員。這些熟練技工既要支撐新建項目的快速推進，又面臨大量老工人退休、培訓周期長、其他行業(yè)也在搶人的現(xiàn)實，導致科技巨頭和建筑商不得不為有限的人手展開激烈爭奪。同時，這類技工人才的不足也將成為美國AI發(fā)展的一個意想不到的重要瓶頸。

• 字數(shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Fc0w9(閱讀全文請加入星球）

1. [2710]《Wired》ChatGPT即將引入廣告功能，運作機制全解析

• Wired（2026.1.16）

按語：ChatGPT作為當下最受歡迎的AI工具，已深度融入無數(shù)人的日常工作、學習和生活，成為許多人依賴的“智能助手”。然而，隨著用戶規(guī)模的迅猛擴張和運營成本的持續(xù)攀升，OpenAI面臨著如何在保持免費訪問門檻的同時實現(xiàn)可持續(xù)盈利的現(xiàn)實壓力。1月16日，公司正式宣布將在免費和低價Go版本中測試廣告投放。這篇文章詳細解析了廣告的呈現(xiàn)方式、隱私保護機制以及對用戶體驗的承諾，引發(fā)人們對這一變化究竟會如何影響ChatGPT核心價值與信任感的關(guān)注與討論。

• 字數(shù)：1,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Ru52o(閱讀全文請加入星球）

1. [2705]《TheVerge》為何谷歌Geini看起來即將在AI競賽中勝過OpenAI

• The Verge（2026.1.15）

按語：《The Verge》這篇文章認為，谷歌的Gemini系列模型正在AI競賽中占據(jù)上風，有望超越OpenAI并成為主導力量。原因在于谷歌同時掌握了頂尖模型、自主TPU芯片帶來的全棧優(yōu)化能力、海量用戶數(shù)據(jù)、強大的分發(fā)渠道，以及最近與蘋果合作的重大進展——Gemini將為下一代Siri提供后臺支持，讓數(shù)億iPhone用戶自然接觸到這項技術(shù)。加上新推出的“個人智能”功能，Gemini能直接利用用戶的搜索、郵件、照片等個人信息給出更精準的回答，進一步強化其個性化優(yōu)勢。文章認為，盡管ChatGPT目前在品牌和日活上仍有領(lǐng)先，但谷歌在基礎(chǔ)設(shè)施、資源整合和生態(tài)布局上已全面占優(yōu)，幾乎具備了定義AI未來的一切條件。評：AI競賽勝出的還是已有的超級大廠。OpenAI未來的命運可能是被收購。

• 字數(shù)：2,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/mjz1y(閱讀全文請加入星球）

1. [2706]《FT》歐洲還能負擔其慷慨的國家養(yǎng)老金嗎？

• Financial Times（2026.1.16）

按語：《金融時報》這篇文章探討了歐洲各國慷慨的國家養(yǎng)老金制度正面臨越來越大的財政壓力。隨著人口老齡化加劇、生育率持續(xù)低迷和預期壽命延長，養(yǎng)老金支出占GDP的比例在法國、意大利、德國等主要國家居高不下，甚至已成為預算中最大的負擔之一。各國過去幾十年通過提高退休年齡、調(diào)整福利計算方式、鼓勵私人養(yǎng)老金等措施試圖控制成本，但這些改革常常遭遇強烈政治阻力和社會抗議，許多國家甚至出現(xiàn)倒退或妥協(xié)。文章指出，歐洲養(yǎng)老金體系本質(zhì)上是現(xiàn)收現(xiàn)付模式，依賴當前勞動人口供養(yǎng)退休者，而經(jīng)濟增長乏力讓問題雪上加霜。面對國防、綠色轉(zhuǎn)型等新開支需求，養(yǎng)老金已經(jīng)成為各國政府不得不直面的沉重政治與經(jīng)濟難題。評：以歐洲這樣的經(jīng)濟狀況和財政狀況，怎么可能和美國決裂、放棄美國的安全保障？

• 字數(shù)：4,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/VbUgn(閱讀全文請加入星球）

1. [2728]《BBC》我花數(shù)月時間探究改善腸道健康能否延緩衰老

• BBC（2026.1.13）

按語：本文通過BBC健康編輯休·皮姆的親身經(jīng)歷，講述了他花費數(shù)月時間探究腸道微生物群與衰老關(guān)系的歷程。他接受糞便檢測、咨詢專家、對比百歲老人案例，并根據(jù)結(jié)果調(diào)整飲食，試圖通過改善腸道健康來提升晚年生活質(zhì)量。文章結(jié)合科學研究與個人嘗試，探討腸道菌群多樣性如何可能影響身體機能、炎癥水平及整體衰老進程，同時指出證據(jù)仍需積累，飲食干預的效果因人而異。整個過程讓作者意識到，腸道或許是我們能主動干預衰老的一個切入口，只要及早行動，就有機會讓晚年更健康一些。

• 字數(shù)：4,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/jXbXG(閱讀全文請加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學習，共同進步！

數(shù)量： 2024年11月上線至今，2,500篇+文章、1,000萬+字

定位： 有國際視野、理性思考的愛國主義者

領(lǐng)域： 熱點、國際、歷史、人文

內(nèi)容： 國際臻選、快評

標簽： 美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)、心理、教育

持續(xù)： 堅持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）