特朗普宣布對(duì)全球加征200%關(guān)稅，首個(gè)犧牲國(guó)已浮出水面

1月19日深夜，特朗普拋出新的政策："我將對(duì)法國(guó)葡萄酒和香檳征收 200% 的關(guān)稅。"

這個(gè)消息連夜引起了貿(mào)易市場(chǎng)的震動(dòng)，波爾多酒莊股價(jià)應(yīng)聲暴跌，歐盟貿(mào)易官員連夜起草反制方案。

不少網(wǎng)友猜測(cè)是是不是因?yàn)轳R克龍拒絕加入“和平委員會(huì)”遭到了美國(guó)的反制？

特朗普對(duì)法國(guó)下手，絕非單一事件觸發(fā)的沖動(dòng)之舉，而是多重矛盾疊加后的必然結(jié)果，最核心根源在于法國(guó)在兩場(chǎng)關(guān)鍵博弈中都站在了美國(guó)的對(duì)立面，成為了特朗普眼中必須敲打的“出頭鳥(niǎo)”。

格陵蘭島爭(zhēng)端的升級(jí)，便是這場(chǎng)關(guān)稅風(fēng)暴的導(dǎo)火索之一，而歐洲七國(guó)看似象征性的派兵舉動(dòng)，徹底點(diǎn)燃了特朗普的怒火。

1月14日，丹麥與美國(guó)就格陵蘭島問(wèn)題在華盛頓舉行首次會(huì)談，雙方因核心分歧過(guò)大不歡而散，僅約定一周后在哥本哈根重啟談判。

為了在談判桌上爭(zhēng)取更多主動(dòng)權(quán)，也為了向美國(guó)表明歐洲“抱團(tuán)”的態(tài)度，丹麥決定向格陵蘭島增兵，并正式邀請(qǐng)德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、瑞典、挪威、荷蘭、芬蘭七國(guó)前來(lái)助拳。

據(jù)悉歐洲七國(guó)最終敲定的派兵規(guī)模合計(jì)為37人，其中法國(guó)派出15人、德國(guó)派出13人，英國(guó)和荷蘭僅各派1人，挪威和芬蘭各派2人，瑞典派出3人，這支以軍官為主的小型部隊(duì)，被歐洲輿論普遍解讀為“象征性增兵”。

人數(shù)甚至不及一個(gè)大型旅游團(tuán)，實(shí)際軍事威懾力微乎其微，更多是為了傳遞“歐洲堅(jiān)定支持丹麥”的信號(hào)。

但在向來(lái)“眼里揉不得沙子”的特朗普看來(lái)，這37人的派兵舉動(dòng)，無(wú)疑是歐洲對(duì)美國(guó)權(quán)威的公然挑釁。

要知道特朗普一直將格陵蘭島視為重要的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”，早已覬覦這片自治的丹麥領(lǐng)土，甚至試圖通過(guò)各種手段獲得其控制權(quán)。

歐洲八國(guó)的聯(lián)合表態(tài)，不僅直接阻礙了美國(guó)的計(jì)劃，更讓特朗普覺(jué)得自己的權(quán)威受到了挑戰(zhàn)。

既然站在了反抗的最前排遭到的反撲可定也是最為激烈的，特朗普很快就拿出了自己最慣用的手段，那就是關(guān)稅大棒，用強(qiáng)硬的貿(mào)易威懾來(lái)挽回所謂的“顏面”。

1月14日會(huì)談無(wú)果后不久，特朗普便公開(kāi)宣布從2月1日起，將對(duì)英國(guó)、丹麥、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、挪威、瑞典這八個(gè)國(guó)家出口至美國(guó)的所有商品，加征10%的關(guān)稅。

若八國(guó)不妥協(xié)，從6月1日起，關(guān)稅稅率將進(jìn)一步提升至25%。

而關(guān)稅取消的唯一條件，便是八國(guó)必須全力幫助美國(guó)獲得格陵蘭島的控制權(quán)，這種“順我者昌，逆我者亡”的要求，儼然是典型的強(qiáng)盜做派，堪稱國(guó)際政治中的“霸王硬上弓”。

面對(duì)美國(guó)的無(wú)理要求，歐洲八國(guó)自然不會(huì)甘心被反制，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛公開(kāi)表態(tài)，表達(dá)了不同程度的不滿，其中以法國(guó)和丹麥的態(tài)度最為堅(jiān)決，直接對(duì)外宣稱“不可接受”。

丹麥的強(qiáng)硬不難理解，格陵蘭島本就是丹麥的領(lǐng)土，捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)是其核心利益，沒(méi)有妥協(xié)的余地。

但法國(guó)的堅(jiān)決表態(tài)，卻格外引人關(guān)注，作為歐洲大國(guó)，法國(guó)并非格陵蘭島爭(zhēng)端的直接相關(guān)方，為何要如此堅(jiān)定地為丹麥“出頭”？

馬克龍政府的表態(tài)，背后藏著法國(guó)試圖主導(dǎo)歐洲、擺脫美國(guó)控制的野心，也想借此機(jī)會(huì)彰顯自己“歐洲話事人”的地位，帶動(dòng)更多歐洲國(guó)家擺脫對(duì)美國(guó)的附庸。

但馬克龍或許沒(méi)有想到，這份“出頭”的勇氣，會(huì)讓法國(guó)成為特朗普首要打擊的目標(biāo)，也讓法國(guó)率先陷入了貿(mào)易危機(jī)。

而除了格陵蘭島爭(zhēng)端，馬克龍的另一項(xiàng)決定，更是徹底激怒了特朗普，成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

這份讓特朗普忍無(wú)可忍的決定，便是馬克龍準(zhǔn)備拒絕特朗普發(fā)起的“和平委員會(huì)”入會(huì)邀請(qǐng)。

據(jù)悉，特朗普近期正在籌劃一項(xiàng)“大動(dòng)作”試圖另立一個(gè)類似“聯(lián)合國(guó)”的國(guó)際組織，取代現(xiàn)有聯(lián)合國(guó)的部分職能，而這個(gè)組織的載體，便是他為解決巴以沖突設(shè)立的“和平委員會(huì)”。

為了讓這個(gè)“和平委員會(huì)”能夠順利運(yùn)轉(zhuǎn)、彰顯美國(guó)的主導(dǎo)地位，特朗普做了兩方面的準(zhǔn)備，一是完善組織制度，二是積極邀請(qǐng)各國(guó)入會(huì)。

從已曝光的制度細(xì)節(jié)來(lái)看，這個(gè)“和平委員會(huì)”完全是美國(guó)的“超級(jí)工具”，特朗普將擔(dān)任第一任主席，其他成員國(guó)均由特朗普指定，即便每個(gè)成員國(guó)都有一票投票權(quán)，但最終的決定權(quán)仍牢牢掌握在特朗普手中。

他甚至有權(quán)直接將成員國(guó)移除，除非三分之二的成員國(guó)聯(lián)合反對(duì)，而要成為該委員會(huì)的終身會(huì)員國(guó)，還必須繳納10億美元的“會(huì)費(fèi)”。

為了擴(kuò)大“和平委員會(huì)”的影響力，特朗普計(jì)劃邀請(qǐng)60個(gè)國(guó)家入會(huì)，其中包括俄羅斯、白俄羅斯等國(guó)，不過(guò)目前這些國(guó)家均未明確同意入會(huì)。

而法國(guó)作為歐洲的風(fēng)向標(biāo)，其態(tài)度直接影響著其他歐洲國(guó)家的選擇，如果馬克龍同意入會(huì)，大概率會(huì)帶動(dòng)一批歐洲國(guó)家跟風(fēng)加入，讓特朗普的計(jì)劃順利推進(jìn)。

但如果法國(guó)拒絕，很可能會(huì)引發(fā)“連鎖反應(yīng)”，導(dǎo)致更多國(guó)家猶豫觀望，甚至直接拒絕邀請(qǐng)。

馬克龍拒絕特朗普的邀請(qǐng)，核心原因在于這個(gè)“和平委員會(huì)”本質(zhì)上是美國(guó)謀求全球霸權(quán)的工具，加入其中，意味著法國(guó)將進(jìn)一步被美國(guó)捆綁，喪失外交自主權(quán)，這與馬克龍“推動(dòng)歐洲自主”的理念完全相悖。

1月19日，接近馬克龍的消息人士透露，法國(guó)目前不打算接受特朗普的入會(huì)邀請(qǐng)，這一消息傳到美國(guó)后，徹底點(diǎn)燃了特朗普的怒火。

當(dāng)天深夜，特朗普便針對(duì)性地宣布了一項(xiàng)重磅決定，在原有10%關(guān)稅的基礎(chǔ)上，額外對(duì)法國(guó)出口至美國(guó)的葡萄酒和香檳，加征200%的關(guān)稅，以此作為對(duì)法國(guó)的“懲罰”。

這一舉措看似是針對(duì)單一品類的貿(mào)易制裁，實(shí)則精準(zhǔn)擊中了法國(guó)的“軟肋”。

如今，世界多極化的趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，中國(guó)能夠與美國(guó)硬剛，堅(jiān)定捍衛(wèi)自己的核心利益，俄羅斯能夠與美國(guó)硬剛，在俄烏沖突中頂住美國(guó)的全方位制裁。

就連朝鮮、古巴等小國(guó)，也能堅(jiān)守立場(chǎng)，不向美國(guó)的霸權(quán)低頭，作為全球經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國(guó)的歐洲，沒(méi)有理由不能擺脫美國(guó)的控制，實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展。

拓展與亞非拉國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，就一定能夠成為世界多極化格局中獨(dú)立的一極，擁有自己的話語(yǔ)權(quán)，不再被美國(guó)隨意拿捏。