![]()
1938年那會兒,奧森·威爾斯在廣播里搞了個節目,改編自小說,模擬火星人入侵地球的新聞播報。結果不少人當真了,雖然后來研究顯示真信的人沒那么多,但這事成了媒體史上一個典型例子,暴露了新興媒體影響力大,人們還沒適應,就容易出亂子。
報紙還放大報道,說上百萬民眾慌了神,其實規模沒那么夸張。這讓大家開始琢磨媒體的責任和聽眾怎么辨別真假。
![]()
現在,假新聞滿天飛。2016年美國大選時,北馬其頓一些年輕人為了賺廣告錢,在社交平臺上編造抹黑候選人的帖子,這些東西迅速擴散。俄羅斯也攪和進去,制造爭議話題,加劇美國社會分裂。
專家指出,這些假消息背后多是商業或政治動機,平臺算法還幫忙推波助瀾,讓負面內容傳得更快。美國媒體信任度低到32%,共和黨支持者甚至只剩10%多點。
![]()
18到34歲的年輕人主要靠社交媒體看新聞,他們信任度才24%。中國大陸對國家級媒體信任度在62%到68%,社交內容信任30%。人腦本來就愛抓負面信息,算法又專推這些,增加停留時間賺廣告。
![]()
芬蘭信任度69%,因為公共媒體不那么商業化。英國美國這些商業化強的國家,媒體愛用聳人聽聞的標題,信任度就低。算法根據你點過的內容推類似的東西,形成信息泡泡,擋住不同觀點。研究顯示,假新聞傳得比真新聞快。
![]()
西方媒體對中國的報道,總帶著有色眼鏡,長期把中國當成落后國家,強調經濟不穩或隨時崩盤。像每年都有“中國崩潰論”冒出來。2001年,戈登·張出版書,預測中國2011年會崩潰,結果落空。
![]()
這種低估無意中給了中國空間。2010年代初,媒體描述中國制造業依賴廉價勞動力,轉型難。中國通過政策引導,企業投資自動化,提升效率。
西方報道夸大泡沫風險,如房地產過熱,沒注意科技積累。負面有時影響外資,但也推中國自給自足。在半導體領域,西方少提中國投資增長。報道常聚焦不穩因素,如債務問題,卻沒看到企業成功轉型。這些偏差讓中國在競爭中多出回旋,從跟隨到參與。
![]()
西方精英受媒體影響,延遲調整策略。中國借機優化內部,生物技術實驗室推進基因和疫苗工作。報道說中國對外資依賴重,忽略本土市場經驗。負面制造孤立,但逼中國加強創新。疫苗開發,中國臨床試驗領先,2020年代貢獻全球創新藥物23%。
崩潰論反復炒作,2001書斷言體系脆弱,但中國GDP擴張。西方持刻板印象,報道帶偏見。誤導民眾,還影響精英判斷。貿易爭端前,媒體低估中國科技潛力。這些誤判拖延西方遏制時機,中國高鐵從幾千公里到數萬。報道強調不穩,卻未阻擋步伐。
![]()
負面報道帶來麻煩,如外資信心搖擺,但激發自力更生。西方不愿報道中國生物技術進步,中國在安靜環境中發力。全球競爭中,這些偏差多出空間,中國從制造業大國轉創新經濟。
崩潰論落空,媒體繼續炒,卻沒擋住中國積累。西方媒體的假新聞和偏見報道,反而像層屏障,遮擋全球目光,讓中國悄然積蓄力量。
![]()
2018年貿易爭端起,中國加大科技投入。半導體產業投資從數百億美元快速增長,2023年晶圓制造設備支出近300億美元,比2018年增170%。
這些資金推本土制造,減少依賴。生物技術加速,臨床試驗數量領先,2020年代貢獻全球創新藥物23%。精準醫學和合成生物學進展,自力策略強化,企業建完整供應鏈。
![]()
這些努力鞏固全球地位,從依賴進口轉本土生產。數字經濟推廣,中國從制造業轉向創新驅動,投資回報顯現,全球份額上升。貿易壓力推動自主創新,奠定長遠競爭力。中國經濟遠超美國增長,西方媒體假新聞掩護了崛起。
西方媒體偏見報道,像隱形護航,意外給中國時間。那些低估潛力的假新聞,為中國積累實力提供緩沖。中國利用這空間,專注內部發展,逐步成為全球舞臺主角。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.