問大家一個問題,你覺得美國是不是已經具備了所有的亡國條件?
曾經有一個人說過,美國集齊了歷朝歷代的所有亡國要素,按理說他早就應該滅亡了,可實際上并沒有這樣?這到底是為什么呢?
![]()
因為美國在事實上是一個歷史上絕無僅有的逆天國家,歷史上絕對不會有第二個這么逆天的國家。
美國不是靠人種或者民族(畢竟是移民國家),也不是靠共同利益(資本家們自己都吵成一鍋粥,更沒有法統(唯一的法統就是當年反對英國殖民,可是大英早就不是當年的大英了)。
其次,他們的文化還不統一,有21%的居然連英語都不會,沒有歷史。
淵源原住民要么滅絕,要么混血, 純種的稀少的可憐。
你把這條件拿給歷史上任何一個美國出現前的政治家看,他肯定一臉懵逼的反問你“這玩意是怎么湊成一個國家的?”
哪怕是蘇聯這種散裝國家,他也有一個實現共產主義的核心目標。
雖然說蘇聯也很逆天,但是美國連這么一個目標都沒有。
你想要這么一個屋國家亡國,說實話不是做不做得到的問題。
![]()
你該問的是“亡國這個詞,真的能用到這么一個逆天的國家上嗎?”
他真的讓我覺得很恐怖,它用一種完美的把人當耗材的社會模式,高繁殖,高淘汰的實現了社會人口的高速新陳代謝。
完美的解決了人口過剩問題,老齡化問題以及底層躺平的問題,讓整個社會實現了經濟科技的持續進步。
這是資本主義的終極形態,所有人包括富豪,寡頭都在資本的運行邏輯中,不停的玩著大逃殺。
最后發展壯大的,只有好像覺醒了自我意識一般的資本。
最最讓我吃驚的事情是他們真的能夠讓被淘汰的底層,這么容易的去死,而不是發出“等死,死國可乎?”“蒼天已死,黃天當立。”等起義似的言論。
在中國的歷史上,只要是流民聚集,然后突然出現一個首領,起義。
這里面有兩個條件,一個是流民聚集,另一個是領頭。
現在按美國社會現狀,只要斬殺得夠快就不會有流民聚集。
只要把統治階層做得足夠大,也就不會有人想要領頭。
所以,美國不會亡國,至少不會以中國的傳統方式亡國。
文章的最后用一句話結束整篇文章吧!
美國最后的結果就是解體,比蘇聯更徹底的解體。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.