自2024年7月國務院辦公廳轉發中國證監會等部門《關于進一步做好資本市場財務造假綜合懲防工作的意見》以來,一場覆蓋全面、追責到底的監管風暴持續席卷A股市場,成效顯著。中國證監會最新通報顯示,2024年以來,監管部門已累計查辦財務造假案件159起,作出行政處罰111起,罰沒金額高達81億元。值得注意的是,已有18家公司因嚴重造假被實質認定觸及重大違法強制退市標準,另有91家已退市公司被立案調查,徹底打破了違法者“一退了之”的幻想。
2025年,在持續高壓監管下,一批長期通過濫用會計準則、虛構業務、操縱并購等手段粉飾報表的企業相繼浮出水面,部分公司已退市。縱觀該年度已公開的案件,財務造假手法呈現復雜化、隱蔽化特點,主要體現為以下五類典型特征。
濫用“總額法”虛增營收
“總額法確認收入”這一專業會計判斷,在2025年成為多家公司操縱報表的“捷徑”。典型案例當屬退市海越(原海越能源)。該公司因錯誤使用總額法,導致2022年半年報虛增營業收入及成本高達30.21億元,占更正前營收的近一半。加之未披露控股股東資金占用等問題,該公司最終于2025年7月11日終止上市。ST華聞與ST創意也采用了類似手法,分別虛增收入3.62億元、3.93億元。前者目前陷入經營困境,逾期債務高達6.38億元,后者被處以400萬元罰款。
借并購之名行造假之實
并購本是企業發展的正常手段,卻屢屢成為財務造假的催化劑。東通退(原東方通)2018年收購泰策科技后,將其作為虛構收入的平臺,四年累計虛增4.33億元,甚至將虛假數據用于后續的定增招股書,最終被終止上市。同樣,ST聯創收購和ST美晨也通過收購開啟財務造假,分別虛增收入7.53億元、14.39億元,相關責任人均被嚴肅追責。
系統性虛構業務閉環
相較于技術性舞弊,更為直接的造假手法是完全虛構業務。典型案例廣道退(原廣道數字)在長達六年半的時間里,系統性虛構購銷業務,累計虛增營收14.66億元,各期虛增占比均超八成,于今年1月5日終止上市并摘牌。普利退(原普利制藥)則在兩年內虛構藥品銷售收入10.31億元,占該兩年披露的年度營業收入比例超30%,觸及重大違法退市。
另一典型案例*ST元成連續三年實施財務造假,通過虛增勞務、項目成本與產值,累計虛增營收超2.09億元,更在2022年非公開發行股票時使用虛假財務數據,在證券發行文件中編造重大虛假內容,構成欺詐發行。目前公司已進入強制退市程序,相關責任人員被依法采取市場禁入措施。
構造無商業實質的關聯交易
通過控制關聯方進行“左手倒右手”的虛假貿易,是另一類常見手段。其中,退市蘇吳(原江蘇吳中)的案例頗為典型。江蘇吳中的子公司與多家關聯公司開展無商業實質的貿易業務,四年虛增收入17.72億元,并涉及資金占用,于2025年底終止上市。ST太重則通過與外部公司合作項目,以提前確認收入、少計成本等方式,七年虛增收入15.09億元,公司被罰800萬元。
引入第三方協同造假
為規避監管,部分公司編織更為復雜的第三方協同造假網絡。在越博動力案中,兩名外部人員控制、聯系多家公司配合越博動力造假,四年累計虛增收入約9.46億元。被證監會首次認定為共同違法主體并處罰,開創了追責配合造假方的先例。*ST高鴻案更為驚人,該公司2015年至2023年間通過多家子公司組織、參與虛假貿易,累計虛增營收高達198.76億元,公司還涉及欺詐發行,最終,公司于2025年11月退市,相關責任主體被重罰1.6億元。
記者:賀小蕊
財經研究員:葉連梅
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.