高市早苗直接攤牌！談臺(tái)海之戰(zhàn)，一語驚人，特朗普和美軍全沉默了

|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

高市早苗語氣鏗鏘，隨時(shí)要在臺(tái)海硬剛中國大陸，一語驚人談臺(tái)海之戰(zhàn)的可能結(jié)局。

特朗普現(xiàn)在最關(guān)心的，是四月份訪華行程能不能順利、跟中國好好談?wù)勆狻?/p>

然而高市現(xiàn)在這句話，讓白宮和五角大樓都沉默了。

高市到底說了什么？日本現(xiàn)在是什么狀態(tài)，美國在裝什么沉默？

高市早苗“沖在最前面”，特朗普沉默

1 月 26 日，高市早苗作為日本首相，出現(xiàn)在日本電視臺(tái)的一檔節(jié)目上。她沒繞彎子，直接把話扯到了臺(tái)海之戰(zhàn)，拋出了兩個(gè)關(guān)鍵信號(hào)。

第一個(gè)信號(hào)，是直接把美軍拉進(jìn)假想場景：如果未來發(fā)生臺(tái)海沖突，美軍在這一戰(zhàn)中遭到中國大陸攻擊，而日本選擇什么都不干，只顧撤離，那日美同盟就會(huì)崩掉。

她講得很直接，不是說“日美關(guān)系會(huì)受到考驗(yàn)”這種模糊表達(dá)，而是把日美同盟的存續(xù)，與日本是不是參與臺(tái)海戰(zhàn)局綁死在一起。

第二個(gè)信號(hào)，是給日本自衛(wèi)隊(duì)賦予了具體“任務(wù)”。她的說法是：一旦出現(xiàn)極端緊急情況，日本軍人必須出動(dòng)，對(duì)美國和日本公民進(jìn)行救援。當(dāng)然，她又補(bǔ)上一句，要在日本法律允許的框架下，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況作出判斷。

看上去仍然遵守“專守防衛(wèi)”的限制，但語氣已經(jīng)明顯往“實(shí)質(zhì)出兵”上去靠。

對(duì)比她在 2025 年 11 月 7 日的涉臺(tái)講話，這一次最大變化有兩點(diǎn)：一是語氣更硬，不再只停留在安全擔(dān)憂層面，而是亮出“必須出動(dòng)”的姿態(tài)；二是把美國套進(jìn)邏輯里，變成“如果日本不動(dòng)，日美同盟就散架”的敘事。

問題來了，她在節(jié)目上說得這么激動(dòng)，白宮和五角大樓的選擇卻是集體沉默。

特朗普到現(xiàn)在為止，從來沒有正式承諾過要用武力“保護(hù)臺(tái)灣”。他的對(duì)華路線，更偏向交易思維和現(xiàn)實(shí)利益，包括關(guān)稅、產(chǎn)業(yè)鏈、貿(mào)易順差、選民感受。

在這種邏輯下，臺(tái)海的軍事承諾，是他最不愿提前說死的東西。尤其是當(dāng)下，他正為 4 月份訪問中國做準(zhǔn)備，希望和中方談出點(diǎn)對(duì)自己選情有幫助的成果。

這個(gè)節(jié)骨眼上，高市忽然上電視，大談“美軍在臺(tái)海被打、日本必須出兵救美軍”。

特朗普如果順著她的說法公開表態(tài)，就等于把自己捆死在臺(tái)海戰(zhàn)場的假設(shè)里，訪華空間立刻收窄。換成任何一位現(xiàn)實(shí)主義的美國總統(tǒng)，都會(huì)更傾向于裝沒看見。

五角大樓那里就更尷尬。前幾天剛剛發(fā)布了最新一版四年一次的《國家防御戰(zhàn)略》報(bào)告，這樣的文件在美國安全體系里相當(dāng)重要。

結(jié)果這次版本里，他們刻意不去提臺(tái)灣，還特別強(qiáng)調(diào)美軍不尋求與中國大陸發(fā)生直接沖突。換句話講，官方安全戰(zhàn)略是在給中美關(guān)系降溫，避免擦槍走火，尤其是避免直接軍事對(duì)抗。

結(jié)果高市這邊話說出口，不僅默認(rèn)臺(tái)海必有一戰(zhàn)，還預(yù)設(shè)美軍會(huì)直接被中國大陸攻擊，日本要扛起“救援美軍”的責(zé)任。

從美國官僚體系的角度看，這等于把剛寫好的戰(zhàn)略報(bào)告撕開一道口子。白宮如果順著她說，前幾天剛釋放的“避免直接沖突”信號(hào)馬上變味；如果公開反駁，又會(huì)讓日本首相難堪，影響盟友間的表面團(tuán)結(jié)。

那最省事的方法，就是沉默。

現(xiàn)在的美國，對(duì)和中國攤牌這件事很謹(jǐn)慎，尤其是在臺(tái)海問題上更不愿輕易畫紅線。高市話說得越猛，華盛頓越不想接話茬。

日本選舉、日元匯率，高市到底在救誰？

日本眾議院選舉已經(jīng)定檔，投票和計(jì)票都集中在 2 月 8 日。這是檢驗(yàn)高市內(nèi)閣執(zhí)政基礎(chǔ)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

高市自己在這件事上態(tài)度非常激進(jìn)，她不只一次公開表示，如果執(zhí)政聯(lián)盟拿不到過半席位，她就辭職。

這種話說出口，其實(shí)是在給自己加碼。

離投票日越近，手里能用來拉高支持率的工具就越有限。經(jīng)濟(jì)搞不快，民生問題也沒法瞬間改善，最容易調(diào)動(dòng)情緒的，就是安全議題和對(duì)外姿態(tài)。

臺(tái)海問題，在日本國內(nèi)已經(jīng)被長期渲染成和日本西南安全高度綁定的熱點(diǎn)。一旦發(fā)生沖突，日本必受波及，這是媒體和政客反復(fù)強(qiáng)化的認(rèn)知。

在這樣的氛圍下，任何對(duì)臺(tái)“態(tài)度強(qiáng)硬”的發(fā)言，都容易被安全焦慮群體視為“負(fù)責(zé)任”和“有擔(dān)當(dāng)”。

高市說這番話的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，既接近選舉，又踩在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)情緒相對(duì)低迷的檔口。近兩周，日元一直處在疲軟狀態(tài)，對(duì)美元不斷貶值。

到 1 月 26 日早盤，日元對(duì)美元盤中還出現(xiàn)了幅度不小的波動(dòng)。對(duì)于一個(gè)嚴(yán)重依賴進(jìn)口能源和原材料的國家來說，匯率長期走弱、物價(jià)壓力抬升，普通民眾感知很直接。

工資沒怎么漲，進(jìn)口商品和能源成本卻越來越高，這種時(shí)候任何執(zhí)政黨都難免被罵“經(jīng)濟(jì)不行”。

再疊加日本長期的高債務(wù)結(jié)構(gòu)，市場對(duì)國債風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)心也會(huì)時(shí)不時(shí)被放大出來。高市在這種環(huán)境下，是很難拿出一個(gè)短期就能見效的經(jīng)濟(jì)方案的。

那怎么辦？最方便的辦法，就是把話題往外推：讓選民從錢包問題，轉(zhuǎn)移到安全焦慮和國家尊嚴(yán)上。

臺(tái)海議題在這時(shí)就成了最合適的工具。

一方面，它足夠敏感，能迅速把輿論拉高到安全層級(jí)；另一方面，借著“保護(hù)日美同盟”“保護(hù)日本國民”的說法，可以包裝成負(fù)責(zé)任的安全預(yù)案，而不只是單純對(duì)外挑釁。

她加上“在法律范圍內(nèi)”的那句限定，就是為了防止被國內(nèi)反戰(zhàn)群體抓住，把她直接扣上“要帶日本重啟軍國主義”的帽子。

再看她刻意綁上的對(duì)象。高市在講話里提到的是“救美國人和日本人”，而不是簡單提“幫助臺(tái)灣”。

這背后有兩層用意：對(duì)內(nèi)，是把日本參戰(zhàn)的合理性包裝成公民保護(hù)和同盟義務(wù)；對(duì)外，是在臺(tái)灣當(dāng)局和美國之間找平衡。

不過，高市的算盤不只算到國內(nèi)。

她也清楚，臺(tái)當(dāng)局和她之間，是有一條“安全期待線”的。賴清德上臺(tái)后，多次通過訪問、會(huì)面、派人赴日等方式，加強(qiáng)和日本政界的溝通，希望在輿論和政策層面，獲得更明顯的支持。

對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局來說，日本在臺(tái)海問題上的表態(tài)越強(qiáng)硬，他們的心理安全感就越足。高市這一次把“必須出動(dòng)”講得這么直白，對(duì)臺(tái)北那邊來說，就是一顆不小的“安慰劑”。

再往南一點(diǎn)看，菲律賓馬科斯政府已經(jīng)在和日本推進(jìn)安全和軍事合作，這對(duì)高市來說也是一張對(duì)外展示“安全圈擴(kuò)張”的底牌。

她可以對(duì)國內(nèi)選民說，日本不再是孤立的，我們在南面有菲律賓，東面有美國，臺(tái)海有臺(tái)灣配合，日本趁勢站上臺(tái)前，不是孤軍冒進(jìn)，而是“聯(lián)盟協(xié)調(diào)”。

臺(tái)海不是日本可以隨便試水的地方

高市對(duì)著鏡頭談臺(tái)海，是一種姿態(tài)，但姿態(tài)發(fā)出去，難受的未必只是中美關(guān)系，更是日本自己未來要面對(duì)的壓力。

尤其是在中國和俄羅斯這兩條線疊加之后，日本在安全上能玩的空間其實(shí)比她說的窄得多。

過去幾年，中俄在安全和外交層面協(xié)作明顯加強(qiáng)。對(duì)日本來說，和俄羅斯的矛盾點(diǎn)本來就不少，北方四島問題一直懸在那里。

只要俄方愿意，它隨時(shí)可以在和日本的關(guān)系上制造壓力，從演訓(xùn)到話語，再到實(shí)際部署調(diào)整，手段都不難找。

現(xiàn)在如果日本在臺(tái)海方向把姿態(tài)抬得過高，站到中國的對(duì)立面，中俄在日本周邊海域做一些協(xié)調(diào)動(dòng)作，對(duì)日本來說就是現(xiàn)實(shí)壓力，而不是抽象概念。

日本本身就是一個(gè)典型的島國，戰(zhàn)略縱深有限，安全壓力大多集中在海上周邊。

一旦和中國在東海方向因?yàn)榕_(tái)海問題發(fā)生實(shí)質(zhì)性摩擦，再疊加俄羅斯在北方四島方向加壓，日本同時(shí)要盯的海上方向就不止一處。

那時(shí)高市今天說下的那些“出動(dòng)救援”的話，不再是電視棚里的強(qiáng)硬姿態(tài)，而會(huì)變成日本國會(huì)和民眾要認(rèn)真算賬的現(xiàn)實(shí)成本。

更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是，中日之間的經(jīng)貿(mào)合作體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過日俄。中國是日本重要的貿(mào)易伙伴，也是大量日本企業(yè)的主要市場。

過去十多年，日本很多制造業(yè)的供應(yīng)鏈、組裝環(huán)節(jié)和消費(fèi)增長都和中國緊密相連。

高市如果在臺(tái)海問題上持續(xù)向前沖，把日本綁進(jìn)可能的軍事對(duì)抗邏輯里，中國有的是辦法在不走極端的前提下，讓日本企業(yè)和資本市場先感受到不舒服。

對(duì)中國來說，這種情況也是必須提前考慮的。中國一方面需要對(duì)日本的挑釁保持清醒判斷和有力反制，另一方面也要區(qū)分日本國內(nèi)不同力量，對(duì)日本社會(huì)中仍然希望維持務(wù)實(shí)關(guān)系的群體保持溝通空間。

高市這次看似“直接掀桌子”，但她能決定的，實(shí)際非常有限。從日本自己的長遠(yuǎn)利益看，這恐怕不是一個(gè)聰明的選擇。

參考資料：32次提及！高市早苗被問及邪教文件，笑容瞬間消失
2026-01-27 12:58·環(huán)球網(wǎng)

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。